مقدمة العملة

يجب أن يعمل بروتوكول البلوكشين وفقًا لآلية إجماع ديمقراطية قدر الإمكان، من أجل البقاء موزعًا ولامركزيًا. تعتبر آلية إجماع إثبات العمل (PoW) الخاصة ببيتكوين الأكثر أمانًا، ولكن تم انتقادها لكونها بطيئة وتستهلك الطاقة. لهذا السبب، ظهرت آلية إجماع جديدة تسمى Proof of Stake (PoS). على عكس PoW، لم تعد هذه الآلية تعتمد على مورد خارجي (الاستهلاك العالي للطاقة)، ولكن على العملات المشفرة المحصورة في التخزين. بالإضافة إلى ذلك، تم تقديم نموذج إجماع جديد ثالث، يسمى إثبات الحصة المفوض، كبديل.

ما هو إثبات الحصة المفوض؟

وبالانتقال بالمفهوم «القديم» لإثبات الحصة إلى المستوى التالي، فإن إثبات الحصة المفوض يجعل من الممكن لحاملي العملات المشفرة التصويت وانتخاب ما يسمى بالمندوبين (الذين يُطلق عليهم أيضًا الشهود أو منتجي الكتل)، المسؤولين عن التحقق من الكتلة التالية وتأمين الشبكة. بينما في النظام السابق تم تكليف هذه المهمة بشكل عشوائي إلى أصحاب المصلحة، في هذا النظام الجديد تم إعطاء مسؤولية تأمين الشبكة لأشخاص معروفين أو مجموعات تم اختيارها وفقًا لسمعتها واستعدادهم للعمل بشكل عادل وشفاف. لذلك، يمثل هؤلاء المندوبون إرادة جميع المشاركين في شبكة blockchain. لهذا السبب، وفقًا للكثيرين، تمثل DPoS آلية الإجماع الأكثر ديمقراطية الممكنة. وبالتالي، يجب مقارنة هذا النظام بمعظم الديمقراطيات الغربية بفارق جوهري واحد: إذا تصرف مندوب واحد أو أكثر بشكل غير صحيح، يمكن للمجتمع إزالة تصويتهم ثم الإطاحة بهم عن طريق انتخاب مندوبين جدد.
وبافتراض أنه بشكل عام، لا يرغب جميع أصحاب المصلحة في العملات الرقمية في المشاركة بنشاط في تأمين الشبكة، فمن المنطقي أنهم قد يختارون تفويض المهمة إلى شخص أكثر انخراطًا بشكل مباشر.

كيف تعمل DPoS؟

هناك العديد من عناصر إثبات الحصة المفوض التي تمكن التكنولوجيا من التحقق من صحة المعاملات بفعالية وكفاءة. يمكن تلخيصها في أربع نقاط:

1. التصويت: كما ذكرنا سابقًا، فإن الجديد الذي قدمته DPoS هو طريقة التصويت. يتمتع كل مستخدم يمتلك عملة واحدة على بلوكشين dPoS بالقدرة على التصويت للعقد التي يرغب فيها للتحقق من صحة المعاملات. تسمح معظم بلوكشين PoS المفوضة للمستخدمين بالتصويت مباشرة أو تفويض قوتهم التصويتية لمستخدم آخر. تُعرف العقد، التي يصوت المستخدمون لها في إثبات مفوض لإجماع الأسهم، باسم الشهود.

2. الشهود: هم المسؤولون عن حماية وإضفاء الشرعية على بلوكتشين. على الرغم من أن المستخدم لا يحتاج بالضرورة إلى العملة المشفرة ليصبح شاهدًا، إلا أنه يجب عليه الحصول على أصوات كافية ليتم انتخابه. السمعة أمر بالغ الأهمية للشاهد من أجل أن يتم انتخابه، حيث تكون المنافسة عالية جدًا في معظم الحالات. يتم تسجيل المعاملات التي أكملها الشاهد بنجاح رسميًا في دفتر الأستاذ، ويتلقى الشهود مكافأة خاصة يمكن مشاركتها بعد ذلك مع جميع أولئك الذين صوتوا لهذا الشاهد. يمكن أن يتراوح عدد الشهود على خادم واحد بين 21 و 101.

3. المندوبون: يتم انتخابهم أيضًا عن طريق تصويت المستخدم. على الرغم من أن المندوبين لا يلعبون دورًا في التحكم في المعاملات، إلا أن لديهم مهمة أساسية أخرى ضمن بروتوكولات dPoS: يمكنهم اقتراح تغيير حجم الكتلة، أو المبلغ الذي يجب دفعه للشاهد مقابل التحقق من صحة الكتلة. على أي حال، يجب أن تخضع هذه التغييرات للتصويت من قبل المستخدمين.

4. مدققو الكتل: هم المسؤولون عن التحقق من الكتل التي أنشأها شهود آخرون، من خلال التأكد من أن هذه الكتل تتوافق مع قواعد الإجماع المحددة. لكي يصبح المستخدم مدققًا للكتل، يجب على المستخدم تشغيل عقدة كاملة. يمكن لأي مستخدم أن يصبح مدققًا، ولكن على عكس الشهود، لا يوجد حافز نقدي للمدققين.

أمثلة على البلوكشين باستخدام dPoS

هناك العديد من شبكات blockchain الشائعة التي تستخدم إجماع dPoS. فيما يلي بعض أهمها:

• EOS: تم تطوير الإصدار الأول من dPoS في عام 2014 من قبل رئيس التكنولوجيا السابق في EOS (CTO) دان لاريمر. في حالة EOS، يُشار إلى جميع المندوبين باسم منتجي الكتل، ولا يمكن أن يتجاوز الحد الأقصى لعددهم 21 وحدة. تشبه EOS إلى حد كبير Ethereum في قدرتها على استضافة dApps. بالإضافة إلى ذلك، تعمل على نموذج الملكية حيث يمكن للمستخدمين امتلاك واستخدام الموارد بما يتناسب مع حصتهم بدلاً من الدفع مقابل كل معاملة، مما يعزز إلغاء رسوم المعاملات. تعتبر EOS واحدة من أكثر سلاسل الكتل قابلية للتطوير في الصناعة.

• ترون: بروتوكول لامركزي قائم على بلوكتشين يهدف إلى إنشاء نظام بيئي ترفيهي رقمي مجاني من خلال الاستفادة من تقنية شبكة p2p و blockchain. تشير شبكة Tron إلى المندوبين باسم الممثلين المتميزين، الذين يتم انتخابهم كل 24 ساعة. يمكن أن يكون هناك 27 ممثلًا متميزًا كحد أقصى، ويحتاجون إلى تشغيل عقدة TRON للمشاركة في إنتاج الكتلة. يحصل هؤلاء المندوبون أيضًا على مكافآت الحظر والتصويت. يحصل الناخبون الذين يصوتون للممثلين المتميزين على مكافآت التصويت فقط.

• Tezos: منصة عقود ذكية تحتوي على نموذج حوكمة على السلسلة يسمح لـ blockchain بتنفيذ التغييرات تلقائيًا دون الحاجة إلى إجراء عمليات الانقسام الكلي. ابتكرت Tezos نظام dPoS، من خلال ابتكار نموذج محدث له: سائل إثبات الحصة (LPoS). يتمثل الاختلاف الأكبر بين LPoS و dPoS في أن التفويض اختياري تمامًا لمستخدمي الشبكة. يمكن لكل حامل رمز تفويض حقوق التصويت للمدققين المعروفين باسم «الخبازين». بالإضافة إلى ذلك، فإن عدد نقاط التحقق ديناميكي، على عكس الرقم الثابت في أنظمة dPoS. في الواقع، يمكن لـ Tezos دعم ما يصل إلى 80,000 مدقق، مما قد يجعلها أكثر لامركزية من منافسيها.

المزايا والقيود

يعتبر الكثيرون أن إثبات الحصة المفوض هو آلية الإجماع الأكثر كفاءة وديمقراطية المتاحة. في الواقع، تتميز بروتوكولات blockchain التي تستخدم هذا النوع من الإجماع بالسرعة في تنفيذ المعاملات وفعاليتها من حيث التكلفة وتأثيرها المنخفض على الطاقة. بالإضافة إلى ذلك، يضمن نظام التصويت الديمقراطي للمندوبين والشهود أن كل حامل رمز لديه فرصة للمساهمة في تطوير الشبكة، ودعونا نكرر ذلك، يمكن استبدال الجهات الخبيثة على الفور.

ومع ذلك، هناك العديد من الشكوك حول أمان الشبكات التي تستخدم موافقة dPoS، وليست جميعها لا أساس لها من الصحة.

أولاً، يجب أخذ العدد المحدود من المدققين في الاعتبار. سواء كانت 21 أو 101، فإن النتيجة لا تتغير كثيرًا: فقد لا تكون كافية لضمان التوزيع، وبالتالي اللامركزية في الشبكة. إن خطر تركيزها مرتفع للغاية، الأمر الذي من شأنه أن يتعارض مع فلسفة بلوكتشين.

ثانيًا، تعتبر بلوكتشين dPoS عرضة لمشاكل التصويت المرجح. يمكن للمستخدمين الذين لديهم حصة أصغر رفض المشاركة في التصويت بعد اعتبار أن تصويتهم ضئيل. هذه مشكلة حالية، حيث أنه في معظم الحالات، فإن أولئك الذين لديهم قوة التصويت الحقيقية هم الحيتان الكبيرة (غالبًا المؤسسات والبورصات).

أخيرًا وليس آخرًا، تمثل فرصة تلف المدققين مشكلة حقيقية. على الرغم من أن معظمها كيانات معروفة تم تصنيفها على أساس سمعتها، إلا أن المشكلة قد تكمن في هذه التفاصيل الصغيرة. واعتمادًا على حقيقة أن مدققي الكتل معروفون، فقد يتعرضون لنوبات من الفساد، وكلاهما يُرتكب من داخل الشبكة (على سبيل المثال. المدققون الذين يوافقون على التصرف فقط على أساس مصالحهم الخاصة)، ومن الخارج (على سبيل المثال. الجهات الخبيثة التي تمتلك عددًا كبيرًا من الرموز). وكلما كانت دائرة المدققين أصغر، زاد خطر تعرض الشبكة للهجوم.

الخاتمة

كان ظهور dPoS ابتكارًا هيكليًا مهمًا، والذي يسمح نظريًا لبروتوكولات blockchain بالعمل بسرعة وكفاءة. ومع ذلك، يجب تطبيق بعض التحسينات لأن التعرض للمركزية لا يزال يمثل خطرًا كبيرًا للغاية كما أن نقاط التحقق معرضة للفساد. أولاً، يمكن زيادة عدد العقد، بهدف محاولة توزيع الشبكة بشكل أكبر، وثانيًا يمكن زيادة مستوى المنافسة بينهما لاحقًا.

تعد المنافسة على وجه التحديد إحدى النقاط الرئيسية لآلية إجماع إثبات العمل (PoW) (اعتبارًا من بلوكتشين بشكل عام)، لأنها تدفع المشاركين النشطين في الشبكة إلى العمل بجدية أكبر لحل لغز التشفير، وبالتالي إضافة الكتلة الجديدة. ونتيجة لهذه المشاركة النشطة، تزداد صعوبة هجوم البروتوكول الناجح بشكل كبير. حتى الآن، ليس هناك شك في أن PoW هي آلية الإجماع الأكثر أمانًا على الإطلاق، مع أخذ Bitcoin كمثال. لذلك، يجب أن تحاول dPoS تحقيق نفس المستوى من الأمان من أجل كسب الثقة المطلقة لمستخدميها.