
التسوية المحددة مسبقًا تعني تحديد قواعد التسوية بعد التداول بشكل واضح قبل تنفيذ المعاملة. تُنفذ هذه القواعد تلقائيًا عبر النظام أو العقد الذكي، وتركز على "متى وبأي ترتيب تُقيد الأموال والأصول".
في التمويل التقليدي، تشير "التسوية" إلى نقل الأموال والأصول فعليًا بعد الاتفاق على الصفقة. يشبه ذلك شراء العقار: توقيع العقد يبدأ العملية، لكن لا تكتمل التسوية إلا عند نقل الملكية ودفع المقابل. التسوية المحددة مسبقًا تثبت هذه الخطوات ضمن قالب، ما يقلل الحاجة للتفاوض الفوري.
يتم تطبيق التسوية المحددة مسبقًا في التمويل التقليدي من خلال عمليات وأنظمة موحدة مثل جداول التسوية وقواعد التسليم التي تحددها البورصات وأمناء الحفظ.
تعتمد كثير من الأسواق دورة "T+N"، حيث T هو تاريخ الصفقة وN عدد الأيام المؤجلة، ما يمنح المشاركين وقتًا كافيًا لتحضير الأموال وتسوية الحسابات.
من الطرق الشائعة "التسليم مقابل الدفع" (DvP)، حيث تُبادل الأوراق المالية والأموال في الوقت ذاته، لتقليل مخاطر التسليم دون استلام المقابل أو العكس.
تتولى غرف المقاصة دور الوسيط الموثوق عبر مركزية السجلات، وتوزيع مسؤوليات الأطراف، وتقديم الضمانات عند الحاجة، ما يسهل التسوية المحددة مسبقًا.
في Web3، تُنفذ التسوية المحددة مسبقًا غالبًا عبر العقود الذكية (Smart Contracts)، حيث تُبرمج القواعد على شكل كود يُنفذ تلقائيًا عند تحقق الشروط المحددة مسبقًا.
على السلسلة، يُستخدم مفهوم "التسوية الذرية"، أي أن المعاملة تُنفذ بالكامل أو لا تُنفذ إطلاقًا، ما يمنع نقل الأموال أو الأصول فقط دون الأخرى.
على سبيل المثال، تتيح صنّاع السوق الآليين (AMMs) المبادلات اللامركزية مع تحديث رصيد الأصلين ضمن نفس الكتلة. تُحدد الأسعار حسب نسبة المجمع، وتُحدد قواعد التسوية مسبقًا.
إذا كانت هناك أسعار أو أحداث خارج السلسلة، فهناك حاجة إلى "أوراكل" (Oracle) لجلب البيانات الخارجية بأمان إلى السلسلة حتى تنفذ العقود التسوية حسب القواعد المحددة مسبقًا.
المبدأ الأساسي هو تحويل شروط التسليم والترتيب والصلاحيات إلى قواعد واضحة واختيار آلية تنفيذ موثوقة لأتمتتها.
عادةً، تحدد القواعد شروط التفعيل والفترات الزمنية، مثل "التسوية عند تاريخ الانتهاء" أو "تفعيل طلب الهامش عند تغير السعر"، ما يجعل العمليات متوقعة.
يعد الضمان (Escrow) والإفراج المشروط عن الأموال أمرًا جوهريًا، إذ تُحتجز الأموال ولا تُفرج إلا عند استيفاء القواعد، ما يقلل مخاطر الطرف المقابل.
يجب أيضًا تحديد الصلاحيات والتدقيق مسبقًا — من يمكنه تعديل المعايير، أو إيقاف العمليات، أو تسجيل كل خطوة — وهذه أساسية لاستدامة التسوية المحددة مسبقًا.
تشمل المزايا تقليل مخاطر الطرف المقابل، تحسين الكفاءة والتوقع، تسهيل التدقيق، وتبسيط مراجعة ما بعد التداول.
هي تقلل التدخل اليدوي والتنسيق الفوري، ما يقصر دورات التسوية. الأسواق تتجه نحو دورات أقصر لتقليل المخاطر وتجميد رأس المال.
أما القيود، فتنشأ عن صرامة القواعد: قد تستدعي الظروف السوقية القاسية أو شذوذ البيانات تدخلاً يدويًا، وإلا قد تحدث تفعيلات أو تسويات خاطئة.
على السلسلة، قد تؤثر رسوم الغاز وازدحام الشبكة على التسوية في الوقت المناسب. كما أن الاعتماد على البيانات الخارجية يضيف مخاطر الأوراكل (Oracle) ويتطلب تدابير حماية إضافية.
على Gate، تُطبق التسوية المحددة مسبقًا غالبًا على قيد الأصول بعد التداول وتحديث المحافظ في التداول الفوري، مع تحديد القواعد مسبقًا للتنفيذ التلقائي.
بالنسبة لـالعقود الدائمة (Perpetual Contracts)، يتم تحديد توقيت معدل التمويل وقواعد الخصم مسبقًا، ويقوم النظام بالتسوية وقيد الأموال عند كل فترة تمويل حسب هذه المعايير.
تتبع المنتجات المالية وتوزيعات العوائد جداول تسوية وطرق احتساب محددة مسبقًا. يمكن للمستخدمين الاطلاع على أوقات وطرق التسوية في وثائق المنتجات.
في جميع الحالات، يجب على المستخدمين متابعة تفاصيل المعايير وقواعد إدارة المخاطر، وضمان توفر أرصدة كافية لتجنب المراكز أو التحركات غير الطبيعية للأصول نتيجة التسويات التلقائية.
تركز التسوية المحددة مسبقًا على "الاتفاق أولًا ثم الأتمتة"، بينما تركز التسوية الفورية على "التسوية الفورية"، وتناسب البيئات ذات السيولة العالية وإمكانات النظام المناسبة.
المراجعة اليدوية تعتمد على الموافقة البشرية في كل خطوة — وهي أكثر مرونة لكنها أبطأ وأكثر عرضة للخطأ البشري. التسوية المحددة مسبقًا قائمة على القواعد وتتطلب تدخلًا يدويًا محدودًا.
من منظور المخاطر، تقلل التسوية الفورية من الانكشاف لكنها تتطلب نظامًا قويًا. المراجعة اليدوية تناسب العمليات المعقدة لكنها أكثر تكلفة. التسوية المحددة مسبقًا توازن بين النهجين.
الخطوة 1: تحديد سيناريوهات الأعمال ومعايير المخاطر — توثيق أوقات التسوية والحدود والاستثناءات كبنود قابلة للتنفيذ.
الخطوة 2: توحيد القواعد — تنظيم شروط التفعيل، الترتيب، الصلاحيات، وآليات الإيقاف في وثائق رسمية.
الخطوة 3: اختيار منصة التنفيذ — الأنظمة التقليدية تستخدم الدفاتر الأساسية والجدولة؛ أما على السلسلة فتُستخدم العقود الذكية مع تقييم الأداء والتكاليف.
الخطوة 4: إجراء الاختبارات والتدقيق — التحقق من العمليات كاملة في بيئة اختبارية أو شبكة تجريبية، مع تدقيق الكود ومراجعة المعايير.
الخطوة 5: إعداد المراقبة ومعالجة الاستثناءات — وضع تنبيهات وخطط تراجع وبروتوكولات تدخل يدوي لضمان معالجة المشكلات فورًا.
الخطوة 6: التواصل مع المستخدمين وتوثيق العمليات — توضيح قواعد التسوية والجداول الزمنية لتقليل سوء الفهم والمخاطر التشغيلية.
المخاطر الرئيسية تشمل سوء تكوين القواعد، أو فشل النظام، أو البيانات الخارجية غير الطبيعية. على السلسلة، هناك أيضًا ثغرات العقود الذكية ومخاطر التلاعب بالأوراكل.
للتقليل من المخاطر، يمكن استخدام آليات التوقيع المتعدد (Multi-sig)، حيث يتطلب التنفيذ موافقة عدة أطراف، ما يقلل نقاط الفشل الفردية.
الامتثال يتطلب إجراءات KYC قوية والتحقق من مصادر الأموال، وضمان فصل أصول العملاء وتوثيق السجلات، وإجراء التدقيق والإفصاح حسب المتطلبات التنظيمية.
لضمان أمان الأصول، يجب تحديد المعايير بعناية، والحفاظ على احتياطي أموال، ومتابعة إعلانات المنصة حول الأحداث غير الطبيعية أو التنبيهات.
الاتجاهات تشير إلى دورات تسوية أقصر ومستويات أتمتة أعلى، حيث تقلل الأسواق فترات التسوية لتقليل المخاطر.
تدمج بنية الدفع والتسوية أنظمة التسوية الإجمالية الفورية (RTGS) مع تقنيات السجلات الجديدة، حيث تعني RTGS قيد الأموال في الوقت الفعلي مع معالجة كل معاملة بالكامل.
مع تطور العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs)، قد تصبح التسويات عبر الحدود وعلى السلسلة أكثر سلاسة. CBDCs — أشكال رقمية من النقود تصدرها البنوك المركزية — تعزز الامتثال والكفاءة.
بوجه عام، ستواصل التسوية المحددة مسبقًا التطور نحو التوحيد، وقابلية التدقيق، وانخفاض المخاطر، والاندماج العميق مع العقود الذكية وأطر إدارة المخاطر.
تقوم التسوية المحددة مسبقًا بأتمتة معالجة الصفقات عبر قواعد معدة مسبقًا، ما يلغي تأخيرات المراجعة اليدوية. على منصات مثل Gate، تنقل العقود الذكية الأموال فور تأكيد الصفقة. مقارنة بدورات التمويل التقليدية من T+0 إلى T+2، توفر هذه الطريقة تسوية أسرع بكثير مع تقليل مخاطر الأخطاء البشرية.
على Gate، تُطبق التسوية المحددة مسبقًا بشكل رئيسي على التداول الفوري، وتداول المشتقات، وتحويل العملات الورقية. يطابق النظام الأوامر تلقائيًا، ويجمّد الأموال، وينقل الأصول حسب القواعد المحددة مسبقًا دون تدخل بشري. عند شراء Bitcoin على Gate، تُقيد أموالك ضمن نفس الكتلة فور إتمام الصفقة — ما يضمن الذرية والأمان.
هذه نقطة مخاطرة أساسية في التسوية المحددة مسبقًا. يمكن أن تؤدي أخطاء في برمجة القواعد أو سوء معالجة الحالات الطرفية إلى أخطاء تداول واسعة النطاق أو تجميد الأموال. منصات مثل Gate تخفف ذلك عبر طبقات تدقيق متعددة، وإصدارات تدريجية (نشر رمادي)، وخطط تراجع طارئة — ويجب على المستخدمين فهم ضوابط المنصة وعدم التعرض المفرط عند طرح قواعد جديدة.
في Web3، عادة ما تُنفذ التسوية المحددة مسبقًا عبر العقود الذكية، حيث يُبرمج المستخدمون شروط الصفقة في كود العقد على السلسلة؛ وعند تحقق الشروط، يتم التنفيذ تلقائيًا. مقارنة بالتسويات التقليدية القائمة على قواعد البيانات، توفر هذه الطريقة الشفافية والثبات — لكنها تتطلب خبرة المطورين في تدقيق الكود، إذ قد تؤدي أخطاء العقود إلى خسائر مالية.
تعزز التسوية المحددة مسبقًا تجربة المستخدم بشكل كبير. بعد تنفيذ الطلب على Gate، يحصل المستخدم على قيد فوري للأصول وتسوية تلقائية لسجل الطلبات والصفقات. لكن ذلك يتطلب أنظمة منصة قوية — فإذا حدث خلل في القواعد، قد تضخم التسويات التلقائية المشكلات. لذا يعد اختيار منصة موثوقة تقنيًا مثل Gate أمرًا بالغ الأهمية.


