
Layer1 هو الطبقة الأساسية في شبكة البلوكشين، حيث يتولى تسجيل المعاملات على السجل العام، ويتيح للمشاركين الوصول إلى إجماع موحد، ويضمن عدم إمكانية تعديل البيانات بشكل تعسفي. يحدد Layer1 رسوم المعاملات، وسرعة التأكيد، ومستوى أمان الشبكة، ويشكل العمود الفقري لمنظومة العملات الرقمية بأكملها.
عندما تسمع مصطلح "آلية الإجماع"، فهو يشير إلى الطريقة التي يتفق بها جميع المشاركين على حالة السجل. تستخدم سلاسل Layer1 الرائدة مثل Bitcoin وEthereum آليات إجماع مختلفة لتحديد من يضيف الكتلة التالية إلى السلسلة. أما "العقود الذكية" فهي برامج ذاتية التنفيذ مكتوبة على السلسلة وتقوم تلقائياً بعمليات مثل التحويلات أو توزيع المكافآت حسب قواعد محددة مسبقاً؛ وتعمل هذه العقود على شبكات Layer1 متعددة (مثل Ethereum).
Layer1 هو البلوكشين الرئيسي (الشبكة الرئيسية)، ويتولى التسوية النهائية والأمان. أما Layer2 فيعمل كمسار سريع، حيث يعالج عدداً كبيراً من المعاملات خارج السلسلة أو على سلاسل جانبية، ثم يرسل النتائج إلى Layer1 لضمان الأمان.
من أبرز حلول Layer2 "Rollup"، حيث تجمع عدة معاملات في ملخص واحد يُرسل إلى Layer1 للتحقق. عادةً ما يوفر استخدام Layer2 رسوماً أقل وسرعة أعلى، بينما يبقى أمان الأصول النهائي معتمدًا على Layer1. معظم المستخدمين يتفاعلون مع تطبيقات DeFi أو NFT عبر Layer2، لكن الأصول يتم تأمينها وتسويتها في النهاية عبر Layer1.
Layer1 يؤمن الشبكة من خلال آليات الإجماع والحوافز الاقتصادية. يعمل إثبات العمل (PoW) كمنافسة حسابية—كلما زادت قوة الحوسبة، ارتفعت فرصة التحقق من المعاملات. أما إثبات الحصة (PoS) فهو نظام تصويت يستند إلى الرهن—حيث يرهن المشاركون الرموز مقابل فرصة للتحقق من الكتل، ويخاطر الفاعلون الخبيثون بخسارة رصيدهم.
تعني "النهائية" أن المعاملة تصبح غير قابلة للعكس بعد بلوغ عمق معين من التأكيدات. غالباً ما يتطلب PoW الانتظار لعدد أكبر من الكتل لتقليل مخاطر التراجع، بينما يُسرّع PoS التأكيد من خلال تصويت المدققين وآليات العقوبة. كما يتوقف الأمان على وجود مجموعة مدققين لامركزية، وارتفاع تكلفة الهجوم، وبرمجيات مدققة وموثوقة.
يتم تقييم أداء Layer1 عادةً عبر ثلاثة مؤشرات: TPS (عدد المعاملات في الثانية)، ووقت الكتلة، ووقت النهائية. يعكس TPS عدد المعاملات التي تعالجها الشبكة كل ثانية. وقت الكتلة هو الفاصل الزمني بين إنشاء الكتل الجديدة. النهائية هي الوقت اللازم لجعل المعاملة غير قابلة للعكس.
كلما زاد TPS وقصر وقت الكتلة، تحسنت تجربة المستخدم وقل تراكم المعاملات، لكن ذلك قد يؤثر على اللامركزية أو يزيد التعقيد. عملياً، يتراوح TPS في Layer1 من أرقام أحادية إلى عشرات الآلاف، ووقت الكتلة من ثوانٍ إلى دقائق، والنهائية من ثوانٍ إلى عدة دقائق. عند اختيار Layer1، يجب الموازنة بين التكلفة والاستقرار والأمان—ولا تركز فقط على مؤشر واحد.
تشمل أبرز سلاسل Layer1 كلاً من Ethereum وBitcoin وSolana وBNB Chain وAvalanche وغيرها، ولكل منها تركيزها الخاص.
تركز Ethereum على الأمان وقابلية البرمجة مع منظومة عقود ذكية قوية. تستخدم PoS وتتكامل مع Layer2 للتوسعة، ما يجعلها مثالية لتطبيقات DeFi وNFT المعقدة. تم تصميم Bitcoin كمخزن للقيمة باستخدام PoW، مع قواعد محافظة وحوكمة بطيئة—مناسب لحفظ القيمة والتسوية طويلة الأمد. تركز Solana على الإنتاجية العالية وانخفاض التأخير، ما يجعلها ملائمة للتطبيقات الفورية، لكنها شهدت مشاكل استقرار في الماضي—ويُنصح بمتابعة التحسينات وحوكمة الشبكة. BNB Chain متوافقة مع أدوات Ethereum، وسهلة الاستخدام ومنخفضة التكلفة، لكن اللامركزية والحَوكمة فيها بحاجة إلى تدقيق. أما Avalanche فتركز على النهائية السريعة وتدعم الشبكات الفرعية للتطبيقات المخصصة.
عند اختيار شبكة للإيداع أو السحب على Gate، فأنت تختار فعلياً بين سلاسل Layer1 مختلفة. لكل شبكة تنسيق عناوين ورسوم ومتطلبات خاصة (مثل المذكرة).
الخطوة 1: بعد اختيار الأصل في صفحة الإيداع، راجع قائمة الشبكات المدعومة—على سبيل المثال، قد يكون لدى USDT خيارات Layer1 مثل "ETH"، "TRON"، "SOL" وغيرها.
الخطوة 2: قبل نسخ عنوان الإيداع، تأكد من أن الشبكة المحددة في محفظتك الخارجية أو منصتك تطابق Layer1 المعروض على Gate. على سبيل المثال، لا يمكن إيداع USDT المرسل عبر TRON إلى عنوان USDT على Ethereum.
الخطوة 3: ابدأ بإيداع تجريبي صغير قبل إرسال مبالغ كبيرة. تحقق من إدخال العنوان الصحيح والمذكرة (عند الحاجة) لتجنب فقدان الأصول بسبب عدم تطابق الشبكات أو فقدان الرموز.
الخطوة 4: افهم الفروق في الرسوم والسرعات بين شبكات Layer1. قد ترتفع رسوم Ethereum أثناء الازدحام؛ بينما توفر TRON أو BNB Chain معاملات أسرع وأرخص عادةً، لكنها تختلف في دعم المنظومة ونماذج الأمان—اختر بحسب احتياجك.
استخدام سلسلة خاطئة أو اختيار Layer1 غير صحيح قد يؤدي إلى فقدان الأصول أو عمليات استرداد معقدة. تحقق دائماً من تطابق الشبكة والعنوان قبل المتابعة.
قيّم Layer1 بناءً على الأمان، الأداء، نضج المنظومة، والاستقرار. يشمل الأمان نضج آلية الإجماع، لامركزية المدققين، وتكاليف الهجوم؛ بينما يشمل الأداء الرسوم، TPS، والنهائية؛ وتشمل المنظومة نشاط المطورين، الأدوات المتاحة، والتوافق مع EVM؛ ويشمل الاستقرار تاريخ الجهوزية وحوكمة التحديثات.
حدد أولاً استخدامك—سواء دفعات دقيقة متكررة، استراتيجيات DeFi، أو تطبيقات NFT/الألعاب. تحقق من دعم تطبيقاتك المفضلة لـ Layer1 المعني، ومن موثوقية الجسور والمحافظ. كما يجب تقييم استدامة الرسوم والسرعة على المدى الطويل—not فقط التوفير المؤقت. وأخيراً، أعطِ الأولوية لأمان الأموال باختيار Layer1 مدقق جيداً، وحوكمة قوية، ومجتمع نشط.
يشكل Layer1 أساس منظومة العملات الرقمية—فهو يحدد الأمان، رسوم المعاملات، السرعة، ويدعم العقود الذكية ومنظومات التطبيقات. فهم الأدوار بين Layer1 وLayer2 يمكّن المستخدمين من الاستفادة من تجارب أسرع وأرخص مع ضمان أن التسوية النهائية تبقى على السلسلة الرئيسية. عند الإيداع أو السحب على Gate، يعد اختيار الشبكة بمثابة اختيار بين Layer1s مختلفة—تحقق دائماً من تطابق الشبكة مع العنوان وابدأ بمبالغ صغيرة عند تجربة شبكات جديدة. قيّم Layer1s بناءً على الأمان، الأداء، صحة المنظومة، والاستقرار حسب احتياجاتك—ودائماً أعطِ الأولوية لأمان الأصول والتحكم في المخاطر.
Layer1 يركز على الأمان واللامركزية أكثر من السرعة. يجب التحقق من كل معاملة من قبل جميع عقد الشبكة لضمان سلامة البيانات—وهو ما يؤدي إلى بطء في المعالجة. في المقابل، يبني Layer2 قنوات سريعة خارج السلسلة فوق Layer1: تتم معالجة المعاملات محلياً أولاً ثم تُسوى دورياً على Layer1. هذا يجعلها أسرع لكنها تعتمد في النهاية على Layer1 للأمان النهائي.
تعتمد رسوم Layer1 بشكل رئيسي على ازدحام الشبكة. عندما يرسل مستخدمون كثيرون معاملات في وقت واحد وتكون مساحة الكتلة محدودة، يجب دفع رسوم أعلى لإعطاء أولوية للمعاملات—وهو مشابه للتسعير المتغير في تطبيقات النقل عند أوقات الذروة. كما تختلف هياكل الرسوم بين المشاريع: غالباً ما تكون رسوم Bitcoin وEthereum أعلى، بينما تقدم Solana تكاليف أقل بفضل إنتاجيتها العالية.
يمكن قياس اللامركزية عبر ثلاثة مؤشرات: عدد عقد المدققين (كلما زاد العدد زادت المشاركة)، الحد الأدنى للرهن لكل عقدة (كلما كان أقل زادت إمكانية المشاركة)، والتوزيع الجغرافي (تجنب التمركز في منطقة واحدة). تُعتبر Bitcoin الأكثر لامركزية بفضل حواجز الدخول المنخفضة وعدد العقد الكبير؛ بينما قد تملك مشاريع جديدة تقنيات متقدمة لكن بعدد مدققين أقل أو متطلبات دخول أعلى—ما يقلل من اللامركزية الفعلية.
سعر رمز Layer1 يؤثر مباشرة على تكلفة أمان الشبكة. إذا انخفض السعر كثيراً، يحتاج المهاجمون إلى رأس مال أقل لاكتساب كمية كافية من الرموز لاختراق الشبكة—ما يقلل الأمان. بالمقابل، الأسعار الأعلى ترفع تكلفة الهجوم وتجعل الاختراق أصعب. لهذا السبب يُعتبر الحفاظ على أسعار رمزية معقولة أساسياً لصحة الشبكة على المدى الطويل—فالتطرف في أي اتجاه قد يكون ضاراً.
ابدأ باستكشاف سلاسل Layer1 الكبرى: اشترِ Bitcoin أو Ethereum على Gate لتعلم العمليات الأساسية؛ ثم جرّب الإيداع في محافظ مختلفة (مثل MetaMask) على شبكات متنوعة لتجربة الفروقات في السرعة والرسوم وتنوع المنظومات. كل Layer1 يدعم مشاريع DeFi فريدة—توفر أدلة Gate الرسمية إرشادات خطوة بخطوة للإيداع والسحب. ابدأ دائماً بمبالغ صغيرة عند تجربة شبكات جديدة لتجنب خسائر التشغيل.


