مونيرو تتعرض لهجوم بنسبة 51% من قوة الحوسبة: من هو المهاجم الغامض Qubic؟

المؤلف | Aki 吴 قال البلوكتشين

لا تشكل هذه المقالة أي نصيحة استثمارية، يرجى من القراء الالتزام الصارم بالقوانين واللوائح المحلية، وعدم المشاركة في الأنشطة المالية غير القانونية.

في منتصف أغسطس ، تعرضت شبكة مونيرو Monero (XMR) لهجوم بنسبة 51% على قوة الحوسبة بقيادة سيرجي إيفانتشغلو ، المؤسس المشارك السابق لـ IOTA ، من مشروع Qubic. سيطر Qubic على أكثر من 50% من إجمالي قوة الحوسبة لمونيرو ، مما يعني أنه قادر على إعادة تشكيل الكتل ، ومراجعة المعاملات ، وقد يقوم بتنفيذ مدفوعات مزدوجة. أثار هذا الحدث اهتماماً واسعاً ونقاشاً في صناعة العملات المشفرة ، خاصة حول ما إذا كانت أمان شبكة مونيرو كعملة خصوصية سيواجه تهديداً. لهذا ، أعلنت بورصة العملات المشفرة Kraken أنها ستعلق ودائع مونيرو كإجراء احترازي للأمان ، وسيتم استئناف وظيفة الودائع بعد التحقق من أمان الشبكة. وفي هذا الأسبوع ، وفقاً لتقارير Cointelegraph ، صوتت مجتمع Qubic لتحديد هدف الهجوم التالي وهو عملة دوجكوين Dogecoin (DOGE) التي تتجاوز قيمتها السوقية 35 مليار دولار.

1. مشروع Qubic و Monero: إثبات العمل المفيد و RandomX

تُعتبر مونيرو كعملة مشفرة رائدة في الخصوصية، وقد اشتهرت دائمًا بخصائصها التقنية الفريدة. في ما يتعلق بآلية التوافق، اعتمدت مونيرو منذ نهاية عام 2019 خوارزمية إثبات العمل RandomX. وقد تم تحسين RandomX من خلال ترقية المجتمع عدة مرات، وهي خوارزمية PoW مصممة خصيصًا لتحسين أداء وحدات المعالجة المركزية، تهدف إلى تحقيق أقصى مقاومة لاحتكار أجهزة التعدين ASIC، وبالتالي تشجيع المعالجات العادية على المشاركة في التعدين، مما يحافظ على اللامركزية في الشبكة. بخلاف آلية التوافق، تُعتبر الخصوصية حجر الزاوية الآخر لمونيرو. منذ ظهورها في عام 2014، حققت مونيرو من خلال تقنيات مثل التوقيعات الدائرية، والعناوين الخفية (Stealth Address) والمعاملات السرية (RingCT)، إخفاءً شاملاً للمرسل والمستقبل والمبلغ في المعاملات. كل معاملة تُخفي المدخلات الحقيقية، مما يجعل تحليل البلوكتشين شبه مستحيل لتتبع تدفق الأموال. وهذا يجعل مونيرو واحدة من أكثر المشاريع تأثيرًا في ما يُسمى "العملات المجهولة".

ومشروع Qubic كطرف رئيسي في هذا الحدث، تم تأسيسه وقيادته من قبل سيرجي إيفانتشغلو (@Come-from-Beyond) أحد المؤسسين المشاركين السابقين لـ IOTA. Qubic هو في حد ذاته بلوكتشين من الطبقة الأولى، وهدفه هو بناء منصة مستضيفة للنماذج الذكية الاصطناعية اللامركزية، حيث يركز تصميم الإجماع على مفهوم "إثبات العمل المفيد" (Useful Proof-of-Work، مختصراً uPoW)، والذي يختلف عن إثبات العمل التقليدي الذي يعتمد فقط على حسابات الهاش، حيث تأمل Qubic في استخدام قوة تعدين العملات لأداء مهام ذات قيمة فعلية، مثل تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وبالتالي تجنب إهدار الطاقة في تصادمات الهاش البسيطة. تستخدم سلسلة Qubic آلية إجماع مبتكرة تُعرف باسم Quorum، والتي تُشيد بقدرتها على التشغيل في ذاكرة العقد، مع قدرة معالجة تصل إلى 15 مليون معاملة في الثانية.

قدمت Qubic خطة جذرية "تعدين القيمة الرمزية" حيث لا يقوم عمال المناجم باستخراج مكافآت الكتل على بلوكتشين Qubic بشكل مباشر، بل يتم توجيههم لاستخراج العملات عبر شبكة PoW خارجية مثل Monero، ثم تحويل المكافآت الناتجة إلى فائدة رمزية في النظام البيئي لـ Qubic. آلية التشغيل المحددة هي كما يلي: يقوم عمال المناجم في Qubic باستخدام قوة معالجة وحدة المعالجة المركزية للانضمام إلى شبكة Monero للتعدين، ويحصلون على مكافآت كتل XMR؛ ثم، من خلال العقود الذكية أو خدمات المنصة، يتم تلقائيًا تحويل عائدات XMR إلى عملات مستقرة تعادل USDT، ويتم استخدام هذه الأموال لشراء رموز Qubic (QUBIC) من السوق وحرقها. في جوهرها، تقوم هذه العملية بتحويل عائدات التعدين الخارجية إلى ضغط مستمر على إعادة شراء رموز QUBIC، مما يؤدي إلى تشكيل انكماش رمزي وزيادة ندرة QUBIC. في الوقت نفسه، قامت مجتمع Qubic أيضًا بتحسين آلية التحفيز من خلال تصويت الحوكمة – حيث تم استخدام 100% من عائدات التعدين في البداية لإعادة الشراء والحرق، ولكن تم اتخاذ قرار لاحقًا بتحويل 50% من العائدات لإعادة الشراء والحرق، بينما تُمنح الـ 50% الأخرى كمكافأة إضافية لعValidators / عمال المناجم في Qubic، لتعزيز عائداتهم الفورية. أدت هذه التعديلات إلى زيادة معدل العائد الذي يحصل عليه عمال المناجم من التعدين عبر Qubic، مما عزز بشكل كبير جاذبية عمال المناجم في Monero.

من خلال نموذج "إثبات العمل المفيد + حرق الرموز" أعلاه، أنشأت Qubic حلقة اقتصادية فريدة للتعدين: أصبحت شبكة Monero مصدر طاقة "العمل المفيد" لبركة Qubic، حيث تتحول مكافآت XMR باستمرار إلى طلب على QUBIC وقوى حرق؛ وفي المقابل، فإن ارتفاع قيمة رموز QUBIC يجعل عمال المناجم المشاركين في هذه الآلية يحصلون على عوائد تفوق بكثير تلك الناتجة عن تعدين XMR بشكل مباشر. وتشير الإحصائيات إلى أنه في ذروتها، وصلت هوامش الربح من تعدين Monero عبر قنوات Qubic إلى ما يقرب من 3 مرات الربح الناتج عن التعدين بشكل منفرد. وقد دفعت هذه العوائد العالية العديد من عمال مناجم Monero إلى "الانقلاب" والانضمام إلى بركة Qubic.

2. شرح عملية الهجوم بالتفصيل: التحكم في قوة الحوسبة، إعادة تشكيل الكتلة وتأثيرات المعاملات

لم يكن هجوم Qubic على شبكة Monero بقوة 51% نتيجة لخطوة واحدة، بل كان نتيجة لعدة أشهر من التحضير والمناورات متعددة المراحل. وفقاً لـ Coindesk، كان تجمع Qubic في مايو 2023 تجمعاً صغيراً يكاد يكون غير معروف، حيث كانت نسبة قوته الحاسوبية أقل من 2%. ولكن منذ أواخر يونيو، ومع إطلاق Qubic لبرنامج تحفيز تعدين Monero (أي آلية uPoW المذكورة أعلاه)، بدأت نسبة قوته الحاسوبية في الارتفاع بشكل كبير.

حتى نهاية يوليو، ارتفعت قوة تعدين مجموعة Qubic إلى أكثر من 25% من إجمالي قوة الشبكة، حتى احتلت لعدة أيام المركز الأول في ترتيب قوة تعدين Monero في الشبكة. أثار هذا النمو غير العادي قلق مجتمع Monero. منذ أواخر يوليو، كانت هناك مناقشات مستمرة على المنتديات ومواقع التواصل الاجتماعي تشكك في نوايا Qubic، وبدأت المرحلة الأولى من الصراع العلني والسرّي بين أواخر يوليو وأوائل أغسطس. في ذلك الوقت، اعتبر مجتمع Monero تصرفات Qubic "هجومًا اقتصاديًا"، ودعا عمال المناجم والهواة إلى اتخاذ تدابير مضادة. وذكرت التقارير أن قوة تعدين مجموعة Qubic قد انخفضت فجأة من المركز الأول إلى المركز السابع في الشبكة في نهاية يوليو، والسبب وراء ذلك هو أن المجتمع أطلق مجموعة من الإجراءات المضادة: بما في ذلك انتقال عمال المناجم طواعية إلى مجموعات تعدين أخرى / التحول إلى P2Pool اللامركزية، فضلاً عن الهجوم DDoS على البنية التحتية لـ Qubic. خلال هذه المعركة المستمرة التي استمرت حوالي 6 ساعات، انخفضت قوة تعدين مجموعة Qubic من حوالي 2.6 GH/s إلى 0.8 GH/s فقط.

بلغت المرحلة الثانية ذروتها في 11 أغسطس. أعلنت Qubic لاحقًا أنهم أطلقوا في هذا اليوم الاستراتيجية النهائية لـ "التعدين الأناني"، مما حقق السيطرة على 51% من قوة الحوسبة لشبكة مونيرو. التعدين الأناني هو عندما يقوم تجمع التعدين بإخفاء الكتل التي تم تعدينها مؤقتًا عندما تكون لديه قوة حوسبة مهيمنة، مما يسمح لعمال المناجم المنافسين بمواصلة التعدين على السلسلة القديمة. عندما تجمع Qubic عددًا معينًا من الكتل المخفية، تقوم فجأة بنشر سلسلتها الطويلة، مما يؤدي إلى عزل العديد من الكتل السابقة لتصبح كتلًا يتيمة. وفقًا لما كشفته Qubic رسميًا، في 11 أغسطس وخلال الفترة الزمنية المحيطة به، قاموا بالتعدين بشكل سري عدة مرات ونجحوا في تنفيذ إعادة هيكلة عميقة للكتل. شهدت سلسلة مونيرو في وقت ما إعادة هيكلة بعمق 6 كتل، مما أدى إلى التخلي عن حوالي 60 كتلة لتصبح كتلًا يتيمة. كانت هذه إعادة هيكلة عميقة غير مسبوقة في تاريخ مونيرو، مما يدل على أن المهاجمين يمكنهم باستخدام ميزة القوة الحاسوبية إلغاء العديد من سجلات الكتل الأخيرة. وفقًا لبيانات المراقبة من المجتمع، خلال فترة زمنية (من ارتفاع الكتلة 3475729 إلى 3475850، بمجموع 122 كتلة)، قام تجمع Qubic باستخراج 63 كتلة منها، مما يتجاوز 51% من الإجمالي، مما يعني أن Qubic يمكنه تعديل تاريخ السلسلة، وبدء هجمات الدفع المزدوج، ومراجعة أي معاملة. وقد حذر إيفانتشغلو شخصيًا سابقًا أنه اعتبارًا من نقطة معينة، ينبغي لمستخدمي مونيرو توقع زيادة الكتل اليتيمة، وينبغي الانتظار لمدة 13 تأكيدًا على الأقل قبل اعتبار المعاملة مستقرة.

3. إنقاذ المجتمع والنزاعات الصناعية

بعد حدوث الحدث، بدأ مجتمع مونيرو وموظفو صناعة التشفير بإبداء آرائهم حول هذا الموضوع:

بالنسبة لمجتمع مونيرو، أبدى المطورون وعمال المناجم العاديون شعورًا قويًا بالأزمة والمقاومة. اتهم العديد من مؤيدي مونيرو على وسائل التواصل الاجتماعي تصرفات Qubic بأنها "تجاوزت" روح اللامركزية. حتى أن بعض الأشخاص في المنتديات قدموا تعليقات تهديدية متطرفة. على الرغم من أن هذه حالة متطرفة، إلا أنها تعكس غضب المجتمع وعدم ثقته تجاه هذه "التجربة". بدأ المطورون والفنيون الأساسيون لمونيرو بسرعة مناقشات لتقييم تأثير الشبكة. وفقًا لتقرير Cointelegraph، قال لوك باركر، رئيس تطوير بورصة SeraiDEX، إن إعادة تنظيم الكتل الست فقط لا تعني أن الهجوم قد نجح تمامًا - قد يكون المهاجم "محظوظًا" فقط في الفوز بعدة كتل متتالية. واعتبر أنه لتحديد ما إذا كان هجوم 51% قد تحقق بالفعل، يجب مراقبة ما إذا كانت هناك إعادة تنظيم عميقة غير محدودة في فترة أطول، وما إذا كانت بقية عمال المناجم قد تم قمعهم تمامًا. بعبارة أخرى، لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان Qubic قادرًا على الحفاظ على ميزة القدرة الحاسوبية المطلقة على المدى الطويل، حيث تقدر تكلفة الحفاظ على هذا الهجوم بما يصل إلى 75 مليون دولار يوميًا.

تؤكد Qubic أن هذه الخطوة هي "تجربة استراتيجية" تهدف إلى مساعدة مجتمع Monero في إجراء تجارب على سيناريوهات الهجوم الخبيث المحتملة في المستقبل. وتصر Qubic على أنها لا تعتزم تدمير Monero، بل تستخدم أساليب الألعاب لكشف تأثير الحوافز الاقتصادية على أمان الإجماع. ومع ذلك، فإن معظم المراقبين لا يصدقون هذا الادعاء. قال الباحث في Unstoppable Wallet، دان داديبايو: "النية ليست مهمة، فالمركزية بحد ذاتها تمثل خطرًا". وأشار إلى أنه حتى لو ادعت Qubic حسن النية، فإن وجود تجمع تعدين مركزي يتحكم في القوة الحاسوبية يضعف من قدرة الشبكة على مقاومة الرقابة والهجمات. يشكك بعض أعضاء المجتمع في أن خطوة Qubic تهدف أكثر إلى تحقيق الربح لنفسها أو كسب الشهرة. وأشاروا إلى أن سعر توكن QUBIC ارتفع عكس الاتجاه خلال الحادث، مما يثير الشكوك حول استخدام Ivancheglo لشبكة Monero كـ "عينة اختبار" لإثبات فعالية نموذج مشروعه، وبالتالي رفع مستوى القبول السوقي لـ Qubic. تعتبر هذه الرؤية أن ما تسميه Qubic "اختبار الضغط" لمونيرو ليس سوى ذريعة، وأن جوهره لا يزال عملية اختطاف قوة حاسوبية تضر الآخرين لتحقيق منفعة شخصية.

وفقًا لـ Bitcoinist، عندما تسيطر Qubic بالكامل على قوة تعدين Monero، فإن حوالي 432 قطعة من XMR يتم تعدينها يوميًا (تبلغ قيمتها حوالي 118,000 دولار أمريكي بناءً على السعر آنذاك)، سيتم تخصيص نصف هذه الأموال، أي حوالي 59,000 دولار، لشراء QUBIC وحرقها، مما يعني حرق حوالي 1,656,000 دولار شهريًا. هذا التدفق القوي من الأموال، بلا شك، قد رفع سعر توكن QUBIC. في الواقع، اعتبر السوق في مرحلة ما Monero و Qubic هذين الأصولين كـ "أرجوحة" تتأرجح بينهما: بينما يتم بيع عملة مونيرو وانخفاضها، تُقبل QUBIC بسبب إثبات "نجاح" نموذجها مما جعل المضاربين يتجهون إليها. هذا يعكس أيضًا الشكوك في دوافع Qubic من قبل المجتمع - بغض النظر عن نواياها الأولية، فإن هذا التصرف قد جلب موضوع QUBIC إلى الضوء وزاد من قيمته.

في عطلة نهاية الأسبوع بعد الحدث، استجاب عدد كبير من عمال المناجم CPU الذين كانوا موزعين في السابق للدعوة للانضمام إلى مجموعة التعدين اللامركزية P2Pool أو مجموعات التعدين الصغيرة الأخرى، من أجل تخفيف نسبة قوة الحوسبة الخاصة بـ Qubic. وفقًا لتقرير Coinspeaker، في منتصف أغسطس، تحسن توزيع قوة الحوسبة على شبكة Monero بشكل ملحوظ، وزادت نسبة المشاركة في P2Pool، بينما انخفضت حصة قوة الحوسبة لمجمع Qubic إلى مستوى آمن. هذا في حد ذاته أضعف هجوم Qubic: اعتبارًا من 17 أغسطس، لم يعد لدى Qubic غالبية قوة الحوسبة، وعادت شبكة Monero إلى حالة المشاركة المتعددة الطبيعية، مما أدى إلى انتعاش سعر XMR. @smartsdegen انتقد قرار Kraken بتعليق التداول والودائع، مشيرًا إلى أن رد فعله كان مبالغًا فيه مما زاد من حالة الذعر، إذ أن الشبكة لم تشهد في الواقع سرقة أصول أو هجوم. على الرغم من أن خطوة Kraken قد تكون قد ضخمّت تقلبات السوق بشكل موضوعي، إلا أنه من منظور إدارة المخاطر، لا يمكن أن يكون ذلك غير مبرر، حيث يتعين على البورصات أن تتحمل المسؤولية في حماية أصول المستخدمين وتجنب مخاطر هجوم مزدوج قبل حدوثه.

4. سيف ذو حدين بين التنظيم والحوافز الاقتصادية

عملة مونيرو كعملات الخصوصية الرائدة، كانت دائمًا تحت مراقبة صارمة من قبل الهيئات التنظيمية. إن حدوث هذا الهجوم بنسبة 51% قد أثار المزيد من النقاشات حول مخاطر التنظيم. تدعي مونيرو أنها مقاومة لـ ASIC، ومع ذلك تمكن فريق صغير من تحقيق السيطرة على القوة الحاسوبية من خلال وسائل اقتصادية، مما يؤكد بلا شك ضعف الشبكات المتوسطة من نوع PoW. قد تشكك الهيئات التنظيمية بناءً على ذلك في ضمانات الأمان للمستثمرين في هذه العملات المجهولة، بل وقد تقيد مزيدًا من التداول في هذه الأصول عالية المخاطر تحت ذريعة "حماية المستثمرين". الهجوم الذي تعرضت له مونيرو هو في جوهره اختراق من قبل مجموعات مجهولة على شبكة العملات المجهولة، وقد يعزز هذا الحدث عدم ثقة المنظمين في عملات الخصوصية، معتقدين أن هذه الشبكات أسهل في أن يتم التلاعب بها من قبل قوى غير معروفة. بشكل خاص، إذا اعتبرت السلطات تصرفات Qubic هجومًا خبيثًا أو تلاعبًا في السوق، فقد تصبح التدابير القانونية ضد عملات الخصوصية أكثر صرامة في المستقبل، مثل حظر تركيز مجمعات التعدين أو طلب تسجيل هوية المشغلين.

تثبت هذه الحادثة أيضًا أن الحوافز الاقتصادية سلاح ذو حدين. كان الناس يعتقدون في الماضي أن هجوم 51% يحتاج إلى استثمارات ضخمة من المال والمعدات، ولكن نادرًا ما يحدث ذلك في الواقع. ولكن Qubic من خلال نموذجها الاقتصادي الذكي، استخدمت رأس مال صغير (تبلغ القيمة السوقية لرمز QUBIC حوالي 300 مليون دولار) لتحريك قوة حوسبة شبكة مثل Monero التي تبلغ قيمتها السوقية 6 مليارات دولار. وهذا يدل على أنه طالما تم تصميم آلية حوافز جذابة، يمكن أن تدفع عددًا كبيرًا من عمال المناجم للتعاون طوعًا في سلوك الهجوم، دون الحاجة إلى أن يقوم المهاجم بشراء كميات هائلة من المعدات. إذا قام شخص ما بإصدار رمز، واستخدم جزءًا من التمويل لمكافأة عمال المناجم للتعاون في تعدين سلسلة أخرى، ثم السيطرة على قوة حوسبة تلك السلسلة، فسوف تظهر "التطور التنافسي بين البروتوكولات". وهذا يختلف جوهريًا عن الهجمات التي كانت تعتمد فقط على البعد التكنولوجي في الماضي، وهو أكثر خداعًا وتدميرًا. تشير حادثة Qubic مباشرة إلى أن العملات الرئيسية الأخرى التي تعتمد على إثبات العمل قد تواجه مخاطر مماثلة. وقد أثبتت الأحداث أنه بعد أن واجهت Monero صعوبات، سرعان ما حولت Qubic أنظارها إلى Dogecoin، وفي أواخر أغسطس، قررت مجتمع Qubic عبر التصويت أن الهدف التالي للهجوم هو Dogecoin التي تحظى بقيمة سوقية أعلى.

5. الخاتمة

قصة Qubic مقابل Monero هي صورة مصغرة للتطور المستمر في صناعة التشفير. إنها تشير إلى أن مجال البلوكتشين لا يفتقر أبدًا إلى "المفاجآت" و"الهجمات المفاجئة"، وكل حدث كبير يدفع الصناعة نحو النضوج. بالنسبة لعملة Monero نفسها، كانت هذه الزوبعة مثيرة، ولكن لحسن الحظ، تمكن الشبكة في النهاية من تجاوزها بسلام، دون أن يحدث سرقة في المعاملات أو انقسام دائم في السلسلة. أظهر مجتمع Monero تماسكًا عاليًا وقدرة على التكيف، حيث تعاون المعدنون والمطورون والمستخدمون معًا لمواجهة هجمات القوة الخارجية. كما انتعشت أسعار XMR بسرعة بعد الانخفاض الكبير، مما يدل على أن السوق لا يزال واثقًا من الأسس التي تقوم عليها Monero. في المستقبل، قد نرى تسريع الابتكار في آليات التوافق، وظهور خوارزميات محسنة أكثر متانة ضد هجمات الحوافز الاقتصادية؛ ورؤية إعادة تشكيل علاقة المعدنين والمجتمع، مع تحسين آلية الحوكمة لتكون أكثر شفافية؛ ورؤية المزيد من التعاون بين سلاسل الكتل العامة بدلًا من العمل بشكل منفصل، لمواجهة تهديدات عبر السلاسل معًا. في هذه الحادثة، استطاع مجتمع صغير يضم بضع مئات من الأشخاص (Qubic) تحدي شبكة كبيرة تضم عشرات الآلاف من المستخدمين (Monero)، وهذا بحد ذاته يبرز عدم قابلية التنبؤ والدراماتيكية في عالم اللامركزية.