ثورة جيل Z المالي في نيبال: عندما تضغط الدولة على زر كتم الصوت، اختاروا الأصول الرقمية

كتابة: لوك، ماركيت مارس

في سبتمبر 2025 في كاتماندو، كانت الأجواء مملوءة بالغاز المسيل للدموع والغضب. تدفق عشرات الآلاف من المحتجين من "جيل Z" إلى الشوارع، وكانت على وجوههم الشابة مشاعر عدم الرضا عن فساد الحكومة والطبقة الحاكمة ("أبناء النخبة"). اشتعلت النيران في مبنى البرلمان، واستقال رئيس الوزراء KP Sharma Oli في العاصفة. في مواجهة هذه "الثورة الملونة" الخارجة عن السيطرة، ضغطت الحكومة على ما اعتقدت أنه السلاح الأكثر فعالية - قطع وسائل التواصل الاجتماعي.

في المجتمع الرقمي في القرن الحادي والعشرين، لا يختلف هذا عن "انقطاع كبير في المعلومات". عندما تحاول الحكومة تهدئة الاضطرابات من خلال تشغيل "مفتاح الصمت" المركزي، تبرز مشكلة: ماذا سيفتح الناس من مفاتيح جديدة عندما يتم قطع أو تعطل الأنظمة الرسمية والمركزية؟

في هذه الأزمة في نيبال، الإجابة ليست مجرد برامج تجاوز الحجب. خارج أضواء وسائل الإعلام الرئيسية، هناك تحول أعمق يتعلق بالقيم والثقة، يحدث بهدوء بين مجموعة صغيرة ولكنها ذات رؤية مستقبلية. هذه ليست مجرد قصة عن الاحتجاج، بل هي عرض مستقبلي لكيفية عمل نظام مالي مواز تحت ضغط شديد.

من المعلومات إلى القيمة: "ذاكرة العضلات" اللامركزية

أدى حظر الحكومة لفيسبوك وX (تويتر سابقًا) وإنستغرام تقريبًا على الفور إلى إثارة "الغريزة الرقمية" لدى الجمهور. تظهر البيانات الرسمية أنه خلال 48 ساعة من سريان الحظر، ارتفعت تنزيلات تطبيق "Bitchat"، المدعوم من جاك دورسي، والذي يعتمد على بروتوكول التواصل اللامركزي Nostr، في نيبال بشكل مذهل بنسبة 2000%.

إنه ليس مصادفة. إنه يكشف عن نمط سلوكي عميق: عندما يتم إغلاق قناة معلومات مركزية، فإن الناس يسعون بشكل غريزي للبحث عن بديل لا يمكن إغلاقه بسهولة. إن هذا الشغف بتقنية "مقاومة الرقابة" (Censorship Resistance) يشكل "ذاكرة عضلية" قوية. وهذه الذاكرة لن تبقى مجرداً على مستوى الاتصالات.

عندما تتعرض شوارع كاتماندو للفوضى، وتضطر فروع البنوك للإغلاق، وتختفي الطوابير أمام أجهزة الصراف الآلي (لأن لا أحد يجرؤ على الخروج، وأيضًا بسبب نقص النقد)، تتوقف الأنشطة التجارية في جميع أنحاء البلاد. في هذا الوقت، يبدأ نفس المنطق بالتفاعل في المجال المالي. من الجدير بالذكر أنه، على عكس حدس الكثيرين، لا توجد أي أدلة موثوقة تشير إلى أن الحكومة النيبالية أصدرت أمرًا مباشرًا بـ "تجميد الحسابات المصرفية" أو "إغلاق أنظمة الدفع". إن الشلل المالي هو في الأساس كارثة ثانوية ناجمة عن انهيار النظام الاجتماعي - نتيجة حتمية عندما يواجه نظام مركزي الفوضى في العالم الفيزيائي.

في هذا الفراغ الناتج عن "الصدمة الواقعية" في النظام المالي الرسمي، بدأت العملات المشفرة - هذا "الطيف" الذي ظل لفترة طويلة يتجول في المنطقة الرمادية للقانون النيبالي - تظهر قيمتها كخيار احتياطي نهائي.

تحويل إنقاذ: لمحة سريعة عن النظام الموازي

على الرغم من عدم وجود أدلة تشير إلى أن العملات المشفرة قد تم "اعتمادها على نطاق واسع" خلال فترة الاحتجاجات، إلا أنها لعبت دور "حبل النجاة" في سيناريوهات معينة. واحدة من الحالات التي تتداول في مجتمع العملات المشفرة تمثل بشكل كبير: طالب يبلغ من العمر 19 عامًا في كاتماندو، لم يتمكن من شراء الطعام والدواء بسبب نفاد النقود في منزله. كان ابن عمه في دبي، وأراد إرسال الأموال عبر ويسترن يونيون، لكنه اكتشف أن الأمر غير ممكن تمامًا - حتى عند الإرسال عبر الإنترنت، كانت جميع نقاط الوكالة داخل نيبال مغلقة، مما جعل سحب الأموال مهمة مستحيلة.

في غضون بضع دقائق، اختاروا البيتكوين. اشترى ابن عمه بيتكوين بقيمة حوالي 200 دولار من بورصة في دبي، ثم أرسلها مباشرة إلى عنوان محفظة الهاتف المحمول لهذا الطالب. استغرق الأمر أقل من 10 دقائق. بعد ذلك، من خلال مجموعة تلغرام المحلية من نوع P2P، وجد هذا الطالب بسرعة مشتريًا مستعدًا لتبادل البيتكوين بالنقد الروبية النيبالية. أتموا عملية "يدًا بيد" في المكان المتفق عليه.

"قد تستغرق خدمات ويسترن يونيون عدة أيام، وتكون الرسوم مرتفعة بشكل غير معقول،" تذكر الطالب بعد ذلك، "لكن باستخدام البيتكوين، تلقيت أموال الإنقاذ تقريبًا على الفور."

هذه الحالة، مثل البرق، تضيء الفجوة الكبيرة بين عالمين ماليين. دعونا نلقي نظرة أوضح على الاختلافات الجوهرية بين "التحويلين" من خلال الجدول أدناه.

وفقًا للبيانات التاريخية من YCharts، كان متوسط رسوم المعاملات على شبكة البيتكوين في يوم 9 سبتمبر 2025، عندما كانت الاحتجاجات في ذروتها، 0.85 دولار أمريكي، ومتوسط وقت تأكيد المعاملة كان 7.2 دقيقة. بالمقابل، عادة ما تتراوح خسائر سعر الصرف المخفية في التحويلات التقليدية بين 2%-5% بالإضافة إلى رسوم الخدمة. والأسوأ من ذلك، في بيئات متطرفة مثل كاتماندو، يمكن أن تصل قابلية الاستخدام إلى الصفر.

نظام واحد، ضعيف للغاية في أوقات الأزمات؛ بينما يظهر نظام آخر مرونة مذهلة. سر الأخير يكمن في هيكله "الذي لا يمكن إيقافه".

حالة "اللاسلطوية" للتكنولوجيا: لماذا لا يمكن إغلاقها؟

عندما يتحدث الناس عن "مقاومة الرقابة" في العملات المشفرة، غالبًا ما يقعوا في مصيدة المصطلحات التقنية المعقدة. لكن الفكرة الأساسية بسيطة للغاية: إزالة نقطة فشل واحدة.

في قصة الطالب من نيبال، يعتمد على تداول P2P، وهو في جوهره نموذج "الثقة الرقمية" اللامركزية. إنه ليس مثل البنوك، التي تحتاج إلى مقر ضخم، وخوادم خاضعة لرقابة الحكومة، ونظام تصفية معقد. في تداول P2P النموذجي:

الاتصال: يتواصل المشترون والبائعون مباشرة من خلال Telegram أو منصات P2P المتخصصة.

الضمان: يتم قفل عملة المشفرة للبائع (مثل USDT أو بيتكوين) مؤقتًا بواسطة "عقد ذكي" (شيفرة تنفيذ تلقائي). هذا العقد هو "وسيط" محايد وميكانيكي.

الدفع: يقوم المشتري بدفع العملة القانونية للبائع بطرق تقليدية (مثل التحويل البنكي المحلي، أو حتى النقد).

الإفراج: بعد تأكيد البائع استلام الأموال، يُفوض العقد الذكي بإطلاق العملة المشفرة المحتجزة إلى المشتري.

خلال العملية بأكملها، لا تتحكم أي شركة مركزية في الأموال. المنصة هي مجرد وسيط للمعلومات، والمعاملات الحقيقية والثقة تنفذ بواسطة الشفرة والأطراف المتبادلة. يمكن للحكومة حظر موقع P2P معين، لكنها لا تستطيع حظر الآلاف من مجموعات Telegram الخاصة؛ يمكنها أن تجعل المديرين التنفيذيين للبنوك يطيعون، لكنها لا تستطيع أن تأمر شفرة تم نشرها على عدد لا يحصى من أجهزة الكمبيوتر حول العالم بالتوقف عن العمل.

هذه الخاصية الموزعة، التي لا تحتوي على "مدير تنفيذي"، هي السبب الأساسي الذي يجعل العملات المشفرة قادرة على العمل في حالة "فوضى". إنها لا تتحدى الرقابة، بل تتجاهلها من حيث التصميم.

نموذج الاتجاهات العالمية: من كاتماندو إلى لاغوس

قصة نيبال ليست حالة منعزلة. في الواقع، إنها مجرد تجسيد درامي لاتجاه عالمي أكبر. لقد حذرت بنك التسويات الدولية (BIS) وصندوق النقد الدولي (IMF) منذ فترة طويلة في عدة تقارير من ظاهرة "التشفير" (Cryptoization) - أي في الدول التي تعاني من ضعف العملة السيادية أو عدم استقرار النظام المالي، يقوم الناس بتبني العملات المشفرة كوسيلة لتخزين القيمة والتداول بشكل قاعدي.

في الأرجنتين، تؤدي التضخم الذي يتجاوز 100% على مدار العام إلى أن تصبح العملة المستقرة USDT "عملة صعبة" للعديد من الطبقة الوسطى لتخزين الثروة ومواجهة انخفاض قيمة البيزو.

في نيجيريا، أدت القيود الصارمة على رأس المال وضعف النيرة إلى نشوء أكثر أسواق الألعاب القائمة على اللعب من أجل الربح (P2E) وحوالات العملات المشفرة نشاطًا في إفريقيا، حيث يكسب الشباب الدولارات من خلال العملات المشفرة متجنبين القنوات الرسمية.

في لبنان، عندما انهار النظام المصرفي بأكمله وتم "تجميد" ودائع الناس بالدولار داخليًا، أصبحت البيتكوين "سفينة نوح" القليلة التي يمكنها نقل الثروة خارج البلاد.

كما أشار صندوق النقد الدولي في تقرير له: "في الدول التي تفتقر إلى سياسات اقتصادية كلية قوية، وتكون فيها الرقابة المالية ضعيفة، قد تمثل الأصول المشفرة وسيلة لتجنب القيود المفروضة على العملات الأجنبية والرقابة على رأس المال." بعبارة أخرى، عندما يفقد النظام الرسمي الثقة أو يفشل، سيظهر نظام مالي موازٍ يستند إلى توافق عالمي. أزمة نيبال ليست سوى تحويل هذا التفاعل الكيميائي الذي يحدث ببطء إلى انفجار شديد.

الخاتمة: عرض تجريبي، وليس ثورة

عند النظر إلى سبتمبر ذلك في كاتماندو، يجب أن ندرك بوضوح أنه لم يكن "ثورة جماهيرية" في العملات المشفرة. لا يزال الغالبية العظمى من النيباليين عالقين في نظام مالي تقليدي معطل.

ومع ذلك، فإن معناه الحقيقي هو أنه اختبار "ضغط" ثمين للغاية. لقد أظهر للعالم أنه عندما يتم سحب الاستقرار والنظام، وعندما تفشل نقاط الثقة المركزية (الحكومات والبنوك والعملاق التكنولوجي)، فإن نظامًا موازياً لامركزياً تم تجاهله لفترة طويلة من قبل العالم السائد، أصبح لديه القدرة على تقديم خدمات حيوية.

إنه يشبه "مفتاح الصمت"، حيث يكون هادئًا في الأيام العادية، ولكن عندما تأتي الأزمة، يمكنه فتح نافذة نحو الإنترنت العالمي للقيمة لأولئك الذين يمتلكون المفتاح. بالنسبة لنا الذين نعيش في عالم يتزايد فيه الاضطراب وعدم اليقين، فإن نار كاتماندو ليست مجرد خبر دولي، بل هي أيضًا درس عميق من المستقبل حول مرونة المالية وسيادة الفرد.