ارتفعت قيمة Zcash إلى 750 دولارًا! إمدادات البركة تتجاوز 23٪، وحجم التداول يتفوق على إيثريوم

زكاش بركة التعتيم وصلت إلى 23٪ من إجمالي العرض، متجاوزة نسبة أكتوبر البالغة 18٪، مما يدل على ارتفاع تدريجي في اعتماد خصوصية الشبكة. زيادة كمية التعتيم تزامنت مع ارتفاع كبير في الأسعار، حيث قفز سعر ZEC من حوالي 400 دولار في 1 نوفمبر إلى أعلى مستوى عند 750 دولار، بزيادة قدرها 87٪. البنوك والمؤسسات المالية تستكشف أنظمة المعرفة الصفرية، حيث أصبح طلب المؤسسات على الخصوصية المحرك الرئيسي لنمو سعر Zcash واستخدامه.

تجاوز بركة التعتيم 23٪، الاستخدام الحقيقي يتفوق على المضاربة

(المصدر: The Block)

تعمل بركة التعتيم في زكاش على إخفاء تفاصيل المعاملات، ومع دخول المزيد من المعاملات في حالة الخصوصية هذه، يصبح من الصعب تتبع الشبكة بأكملها. كما أبلغت تقارير The Block السابقة، فإن التعتيم يتطلب تفاعلاً مباشراً مع البلوكتشين، مما يجعله مؤشراً مفيداً على الاستخدام الحقيقي للشبكة، وليس مجرد مضاربة.

ارتفعت نسبة التعتيم من 18٪ في أكتوبر إلى 23٪ في نوفمبر، مما يعني أن مئات الملايين من الدولارات من عرض زكاش تم اختيارها بشكل نشط للدخول في حالة الخصوصية. هذا الاتجاه يختلف بشكل واضح عن العديد من الرموز الأخرى، حيث يتم التداول فيها غالباً عبر أدوات المشتقات بدلاً من الشراء الفوري. نمو بركة التعتيم يعكس نشاطاً حقيقياً على السلسلة، وليس مضاربة بالرافعة المالية.

نمو العرض المحمي يشبه بشكل مثير للاهتمام ديناميكيات الرهان على إيثريوم، حيث يُقدر أن حوالي 30٪ من ETH مُرهن لضمان أمان الشبكة. من الجدير بالملاحظة ما إذا كانت زكاش ستواجه تقلبات أو مقاومة مماثلة عندما تقترب من هذا الحد. كلا المؤشرين يعكسان مشاركة نشطة في تشغيل الشبكة، وليس مجرد حيازة سلبية. إذا استمرت بركة التعتيم في النمو بمعدلها الحالي، فمن المحتمل أن تصل إلى علامة 30٪ خلال عدة أشهر.

توافق اتجاهات السعر مع النشاط الأساسي على الشبكة، حيث ارتفع سعر ZEC من حوالي 400 دولار في 1 نوفمبر إلى 750 دولار الأسبوع الماضي، مع زيادة كبيرة في حجم التداول عبر مختلف البورصات. هذا التزامن يشير إلى أن الاهتمام بالبرتوكول يتحول إلى استخدام فعلي، وليس مجرد مضاربة.

لحظة تاريخية تتجاوز حجم تداول زكاش حجم إيثريوم

حتى وقت النشر، يحتل زكاش المرتبة الثانية من حيث أعلى حجم تداول خلال 24 ساعة بين الأصول في أكبر بورصة أمريكية منظمة، متفوقاً على إيثريوم بقيمة 345 مليون دولار وعلى بيتكوين بقيمة 288 مليون دولار. هذا إنجاز تاريخي، حيث يُعتبر زكاش عادة عملة خصوصية غير شعبية، وقيمتها السوقية أقل بكثير من إيثريوم وبيتكوين. القدرة على تفوقها مؤقتاً في حجم التداول تظهر أن السوق يولى اهتماماً غير مسبوق بزكاش.

هذا الارتفاع في حجم التداول ليس مجرد موجة مضاربة. من خلال البيانات التي تظهر زيادة متزامنة في بركة التعتيم، يتضح أن العديد من المتداولين ينقلون زكاش إلى وضع الخصوصية، وهو ما يتطلب تفاعلاً مباشراً مع البلوكتشين، مما يدل على أن هذه أنشطة حقيقية على السلسلة وليست مجرد عمليات داخل البورصات المركزية. بالمقابل، فإن العديد من الرموز الأخرى تعتمد بشكل رئيسي على عقود دائمة ومستقبلية، مع ارتباط أقل بنقل الرموز واستخدامها الفعلي.

المستخدمون في أكبر بورصة أمريكية منظمة يركزون بشكل رئيسي على المستثمرين الأمريكيين، الذين عادةً ما يهتمون بالامتثال والتنظيم. ارتفاع حجم تداول زكاش في هذه البورصة يشير إلى أن البيئة التنظيمية تتغير، مما يزيل المخاوف السابقة من العملة الخاصة. كما أن إلغاء العقوبات على Tornado Cash من قبل الحكومة الأمريكية يعزز من دعم السياسات للتقنيات الخصوصية والاستخدامات غير القانونية.

مقارنة حجم تداول زكاش مع العملات الرئيسية (24 ساعة في أكبر بورصة أمريكية)

زكاش: المرتبة الثانية، أكثر من 345 مليون دولار

إيثريوم: 345 مليون دولار

بيتكوين: 288 مليون دولار

الطلب المؤسسي على الخصوصية يصبح محركاً رئيسياً

(المصدر: CoinGecko)

خلال فترات السوق الهابطة الأخيرة، شهدت العملات الخصوصية ارتفاعاً عكسياً، مع ارتفاع الأسعار وشعبية هذه العملات، لكن معظم النقاشات تركز على مشاريع موجهة للمستهلكين مثل زكاش. ومع ذلك، فإن الدافع الأعمق يأتي من الطلب المؤسسي. البنوك والمؤسسات المالية تستكشف أنظمة المعرفة الصفرية، التي تتيح معاملات خاصة على البلوكتشين، وهو تكنولوجيا معروفة بالشفافية وعدم القابل للتغيير.

كما قال المدير التنفيذي لشركة Matter Labs، أليكس غلوخوفسكي، “الخصوصية تنقسم إلى نوعين: خصوصية القراصنة الرقمية وخصوصية المؤسسات. خصوصية القراصنة تعني الخصوصية على مستوى الحسابات، بينما خصوصية المؤسسات تعني الخصوصية على مستوى النظام. المؤسسات تحتاج إلى فهم كامل لتدفقات بياناتها، مع الحفاظ على سرية هذه البيانات عن الآخرين.” هذا التمييز يوضح لماذا نمو بركة التعتيم في زكاش لا يأتي فقط من المستخدمين الأفراد، بل قد يعكس أيضاً تجارب واختبارات تطبيقات المؤسسات.

بدأ غلوخوفسكي، الذي عمل في شركة ناشئة منذ 2014، بالاهتمام بالبيتكوين، لكنه خلال فترة الطرح الأولي للعملات (ICO)، تحول اهتمامه إلى عقود إيثريوم الذكية، التي أطلقت تطبيقات جديدة. مشاكل التوسع، خاصة إثباتات المعرفة الصفرية، دفعت به لإنشاء شركة Matter Labs، مطورة شبكة ZKsync على إيثريوم. فهمه العميق للتقنيات الخصوصية يمنحه مكانة مرجعية في الصناعة.

وفقاً لبيانات CoinGecko، حتى بداية نوفمبر، تمتلك أكثر من 140 شركة أصولاً بقيمة تقارب 1370 مليار دولار من الأصول المشفرة. لكن غلوخوفسكي أخبر Cointelegraph أن المؤسسات المالية، بسبب الالتزامات السرية، ستنقل عمليات الدفع والتسوية إلى الطبقة العامة للبلوكتشين في المرحلة التالية، فقط مع وجود طبقة خصوصية موثوقة تضمن ذلك. إذا لم تتمكن البنوك ومديرو الأصول والشركات من الكشف عن تدفقات الأموال الداخلية، أو معلومات الأطراف المقابلة، أو عمليات التمويل على السجلات العامة، فلن تتمكن من إجراء التسوية على سجلات عامة وشفافة.

تحول بيئي تنظيمي يحرر زكاش من قيوده

(المصدر: وزارة الخزانة الأمريكية)

لم يُستكشف موضوع الخصوصية بشكل كافٍ في المراحل المبكرة بسبب الضغوط التنظيمية. حيث تم إزالة العملات الخصوصية من بعض البورصات، وفرضت الحكومة الأمريكية عقوبات على Tornado Cash. لكن منذ أن تبنت الحكومة الأمريكية الحالية نهجاً أكثر انتقائية، بدأ هذا المشهد يتغير، حيث تميزت الحكومة بين القدرة التقنية على الخصوصية والاستخدامات غير القانونية المرتبطة بها.

قال غلوخوفسكي: “كانت الفجوة هائلة. في السابق، لم يكن أحد يرغب في التعامل مع العملات المشفرة — كانت موضوعاً محظوراً. الآن، أصبح الموقف أكثر تشابهًا مع قولهم: ‘نحن بحاجة إلى قبول هذه التقنية، وإلا سنُستبعد’.” إلغاء العقوبات على Tornado Cash يوفر دعماً سياسياً لتقنيات الخصوصية، مما يعيد الاهتمام بزكاش، ويحدث ذلك في سياق تغير البيئة التنظيمية.

يعتقد غلوخوفسكي أن، على الرغم من أن المعلومات على السجلات هي الجزء الأكثر وضوحاً، إلا أن الدافع الأهم يأتي من متطلبات النظام. هذا هو السبب في أن نظام الخصوصية في إيثريوم يركز على الطلبات النظامية، التي تهدف إلى تمكين المؤسسات من إجراء معاملات على البنية التحتية المشتركة مع الحفاظ على رؤية وتحكم داخلي كامل.

الأنماط الخصوصية التي تحتاجها المؤسسات تختلف عن تلك التي يستخدمها المستهلكون. فالبنوك والشركات لا تحتاج إلى بيئة تنفيذ خاصة تُخفي عناوين الأفراد، بل إلى بيئة خاصة تتيح لها رؤية كل معاملة تحت سيطرتها، مع عدم تمكن الآخرين من الاطلاع على أي من المعلومات ذات الصلة. قال غلوخوفسكي: “فقط عندما تظل البيانات تحت سيطرتك على الأجهزة الخاصة بك، يمكنك ضمان الخصوصية المطلقة. إذا شاركت البيانات مع الآخرين ووقعت على اتفاقية سرية، فهذه ليست حماية مطلقة، بل مجرد حبر على ورق.”

واجهت تجارب الشركات المبكرة مع البلوكتشين هذا التحدي. حيث كانت المؤسسات تستخدم أطر عمل مثل Hyperledger Fabric أو Corda لنشر شبكات خاصة لحماية البيانات الداخلية، لكن هذه الشبكات كانت لا تزال معزولة عن البنية التحتية الأوسع للسيولة والتسوية المبنية على البلوكتشين العامة. توفر تقنية إثبات المعرفة الصفرية في زكاش حلاً، حيث تجمع بين حماية الخصوصية ومرونة السيولة والتواصل مع البلوكتشين العامة.

تستمر تطبيقات العملات المشفرة الموجهة للمستهلكين في التوسع، لكن غلوخوفسكي يعتقد أن الموجة التالية من التوسع ستخص المؤسسات التي لا يمكنها العمل على سجلات شفافة. إذ تصبح الخصوصية تدريجياً مطلباً تشغيلياً للمشاركة في بنية التسوية المشتركة. النمو من 18٪ إلى 23٪ في بركة التعتيم قد يكون إشارة مبكرة على بدء تطبيقات مؤسسية لهذا النوع من الاستخدام.