شركة ستاندرد آند بورز جلوبال للتصنيف الائتماني قد حولت مؤخرًا وجهة نظرها المهنية نحو مجال عملة مستقرة، وقد أجرت لأول مرة تقييمًا شاملاً لـ 8 عملات مستقرة رئيسية. هذه الخطوة تشير بشكل غير مباشر إلى أن عملة مستقرة كأداة مالية ناشئة من المحتمل أن تستمر وتتطور.
قال كبير محللي الشركة إن مسؤولياتهم تتلخص في البحث عن طرق لتقليل عدم التماثل في المعلومات السوقية. تعتبر العملات المشفرة، بوصفها مجالاً سريع التطور، واحدة من الاتجاهات التي يركزون عليها.
ومع ذلك، في هذا التقييم، لم تكن أداء بعض العملات المستقرة المعروفة مثاليًا. حصل USDT، الذي يتمتع بأعلى قيمة سوقية وأعلى حجم تداول، على رابع أدنى درجة فقط في نظام التقييم من 1 إلى 5. في الوقت نفسه، كانت درجات DAI وTrueUSD، اللتين هما شائعتان في مجال DeFi، أيضًا منخفضة.
على الرغم من ذلك، يعتقد المحللون في الصناعة عمومًا أن تركيز وكالات التصنيف الرئيسية على العملات المستقرة هو إشارة إيجابية. وهذا يدل على أن العملات المستقرة قد تطورت إلى حجم وأهمية لا يمكن تجاهلهما.
تُظهر تقرير التصنيف أنه لا توجد عملة مستقرة واحدة حصلت على أعلى تصنيف. حتى العملات المستقرة القليلة التي تحتل المراتب العليا تم تصنيفها فقط على أنها "قوية". ومن الجدير بالذكر أن BUSD، التي واجهت مشاكل تنظيمية في وقت سابق من هذا العام، لم تُدرج في نطاق هذا التصنيف.
أشارت ستاندرد آند بورز إلى أن هذا التصنيف ليس تأييدًا أو نفيًا لأي منتج محدد، بل هو ترتيب نسبي. إنه استشرافي، يهدف إلى تقييم قدرة كل عملة مستقرة على الحفاظ على ربطها بالدولار.
على عكس التقييمات التقليدية، استخدمت هذه التقييمات خمسة مستويات فقط، بدلاً من نظام التصنيف الأكثر تفصيلاً من AAA إلى D. وذكرت ستاندرد آند بورز أن استخدام المزيد من الفئات قد يوحي بدقة غير موجودة بعد.
تتم عملية التصنيف بناءً فقط على البيانات العامة، دون التواصل المباشر مع الجهة المصدرة للعملة المستقرة أو الحصول على معلومات غير علنية. يعكس ذلك إلى حد ما شفافية blockchain، لكنه يكشف أيضًا عن بعض مشاكل نقص المعلومات.
على الرغم من أن ستاندرد آند بورز تؤكد أن هذه مجرد "وجهة نظر"، إلا أن هناك اعتقادًا شائعًا في الصناعة بأن هذا التصنيف من المحتمل أن يؤثر بشكل كبير على قرارات الاستثمار، خاصة بالنسبة للمستثمرين المؤسسيين الذين يحتاجون إلى تحمل المسؤولية عن قراراتهم.
بشكل عام، تشير هذه التقرير التقييمي إلى أن المؤسسات المالية التقليدية بدأت تأخذ سوق العملات المستقرة على محمل الجد، مما يعكس أن العملات المستقرة قد تطورت إلى حجم وأهمية لا يمكن تجاهلهما. في المستقبل، من المحتمل أن تؤثر التقييمات المماثلة بشكل عميق على تطور العملات المستقرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoNomics
· 07-28 10:37
*يبتسم بخبث* تقييمات spg لا تعني شيئًا عندما تظهر نماذج الانحدار الخاصة بي فعالية عملة مستقرة بنسبة 97.4%
ستاندرد آند بورز تقيم لأول مرة 8 عملات مستقرة و أداء USDT كان ضعيفاً
تقييم أولي من قبل وكالات التصنيف لسوق عملة مستقرة
شركة ستاندرد آند بورز جلوبال للتصنيف الائتماني قد حولت مؤخرًا وجهة نظرها المهنية نحو مجال عملة مستقرة، وقد أجرت لأول مرة تقييمًا شاملاً لـ 8 عملات مستقرة رئيسية. هذه الخطوة تشير بشكل غير مباشر إلى أن عملة مستقرة كأداة مالية ناشئة من المحتمل أن تستمر وتتطور.
قال كبير محللي الشركة إن مسؤولياتهم تتلخص في البحث عن طرق لتقليل عدم التماثل في المعلومات السوقية. تعتبر العملات المشفرة، بوصفها مجالاً سريع التطور، واحدة من الاتجاهات التي يركزون عليها.
ومع ذلك، في هذا التقييم، لم تكن أداء بعض العملات المستقرة المعروفة مثاليًا. حصل USDT، الذي يتمتع بأعلى قيمة سوقية وأعلى حجم تداول، على رابع أدنى درجة فقط في نظام التقييم من 1 إلى 5. في الوقت نفسه، كانت درجات DAI وTrueUSD، اللتين هما شائعتان في مجال DeFi، أيضًا منخفضة.
على الرغم من ذلك، يعتقد المحللون في الصناعة عمومًا أن تركيز وكالات التصنيف الرئيسية على العملات المستقرة هو إشارة إيجابية. وهذا يدل على أن العملات المستقرة قد تطورت إلى حجم وأهمية لا يمكن تجاهلهما.
تُظهر تقرير التصنيف أنه لا توجد عملة مستقرة واحدة حصلت على أعلى تصنيف. حتى العملات المستقرة القليلة التي تحتل المراتب العليا تم تصنيفها فقط على أنها "قوية". ومن الجدير بالذكر أن BUSD، التي واجهت مشاكل تنظيمية في وقت سابق من هذا العام، لم تُدرج في نطاق هذا التصنيف.
أشارت ستاندرد آند بورز إلى أن هذا التصنيف ليس تأييدًا أو نفيًا لأي منتج محدد، بل هو ترتيب نسبي. إنه استشرافي، يهدف إلى تقييم قدرة كل عملة مستقرة على الحفاظ على ربطها بالدولار.
على عكس التقييمات التقليدية، استخدمت هذه التقييمات خمسة مستويات فقط، بدلاً من نظام التصنيف الأكثر تفصيلاً من AAA إلى D. وذكرت ستاندرد آند بورز أن استخدام المزيد من الفئات قد يوحي بدقة غير موجودة بعد.
تتم عملية التصنيف بناءً فقط على البيانات العامة، دون التواصل المباشر مع الجهة المصدرة للعملة المستقرة أو الحصول على معلومات غير علنية. يعكس ذلك إلى حد ما شفافية blockchain، لكنه يكشف أيضًا عن بعض مشاكل نقص المعلومات.
على الرغم من أن ستاندرد آند بورز تؤكد أن هذه مجرد "وجهة نظر"، إلا أن هناك اعتقادًا شائعًا في الصناعة بأن هذا التصنيف من المحتمل أن يؤثر بشكل كبير على قرارات الاستثمار، خاصة بالنسبة للمستثمرين المؤسسيين الذين يحتاجون إلى تحمل المسؤولية عن قراراتهم.
بشكل عام، تشير هذه التقرير التقييمي إلى أن المؤسسات المالية التقليدية بدأت تأخذ سوق العملات المستقرة على محمل الجد، مما يعكس أن العملات المستقرة قد تطورت إلى حجم وأهمية لا يمكن تجاهلهما. في المستقبل، من المحتمل أن تؤثر التقييمات المماثلة بشكل عميق على تطور العملات المستقرة.