النهاية ZK لإثيريوم: المنطق العميق والتأثيرات وراء ZK الشامل
أصدرت مهندسة إثيريوم صوفيا غولد مؤخرًا مدونة بعنوان "تسليم L1 zkEVM #1: إثباتات في الوقت الحقيقي"، حيث عرضت خريطة الطريق الأساسية لتطور إثيريوم في المستقبل: دمج تقنية إثبات المعرفة الصفرية بشكل كامل في جميع جوانب بروتوكول Layer 1. هذه ثورة على مستوى الهيكلية تعادل "The Merge"، وتهدف إلى معالجة التحديات المتعددة التي تواجه إثيريوم في التوسع والأمان ونموذج الاقتصاد.
1. الانتقال من "إعادة التنفيذ" إلى "تحقق الإثبات"
تتمثل جوهر فكرة ZK لـ إثيريوم في إعادة تشكيل نموذج آلية التحقق من الإجماع.
تحت النموذج الحالي، يحتاج عقد التحقق إلى إعادة تنفيذ كل معاملة. هذه عملية كثيفة الموارد، وهي أيضًا الزجاجة الرئيسية التي تحد من سعة إثيريوم L1.
في نموذج المستقبل، سيقوم بناة الكتل بإنشاء إثباتات صحة ZK في نفس الوقت. يحتاج المدققون فقط إلى التحقق من هذا الإثبات الرياضي، دون الحاجة إلى إعادة تنفيذ المعاملات. هذا يقلل بشكل كبير من تكاليف التحقق، ومن المتوقع أن يزيد الحد الأقصى لـ Gas في L1 بمقدار 10-100 مرة.
من المتوقع أن يكون هيكل L1 من إثيريوم في المستقبل مشابهًا جدًا لـ ZK-Rollup ضخم و أصلي، مما يجعله "أكبر تطبيق ZK في العالم".
ثانياً، المنطق العميق لتحويل إثيريوم بالكامل إلى ZK
إثيريوم تحتضن تقنية ZK بشكل كامل، وهي تحول استراتيجي كبير تم تطويره بناءً على تفكير عميق حول نموذجها الاقتصادي وبيئة المنافسة واحتياجات السوق المستقبلية.
أولاً، هذا تعديل مهم على نموذج الاقتصاد "المركز حول L2". بعد إدخال آلية blob في EIP-4844، تم تقويض القدرة على جذب القيمة في Layer 1 بشكل كبير. من خلال ترقية EVM إلى zkEVM، يمكن تقليل تأخير L1 بشكل كبير وزيادة الإنتاجية، مما يعيد جذب المعاملات عالية القيمة وزيادة إيرادات رسوم L1.
ثانياً، هذه استراتيجية غير متكافئة لمواجهة المنافسة على سلاسل الكتل عالية الأداء. لم تقم إثيريوم بتقليد المنافسين من خلال التضحية باللامركزية من أجل السعي نحو الأداء، بل استخدمت تقنية ZK لتحقيق قفزات في الأداء مع الحفاظ على شبكة تضم مليون من المدققين.
أخيرًا، هذه هي التخطيط الاستباقي لاستقبال موجة RWA والتمويل المؤسسي. توفر تقنية ZK مستوى من الحتمية على مستوى التشفير، بالإضافة إلى القدرة على إثبات الامتثال دون الكشف عن البيانات الحساسة، مما يتناسب تمامًا مع الاحتياجات الأساسية للتمويل المؤسسي.
ثالثاً، ZK النهاية في العمل
كان هناك علامات على نهاية ZK لإيثريوم منذ فترة، وليست مجرد "حديث في الهواء". يتم التغلب على صعوبات تطبيق تقنية ZK عملياً واحدة تلو الأخرى:
في سرعة الإثبات، قامت خوارزميات الجيل الجديد وتقنيات تسريع الأجهزة بتقليل وقت توليد إثبات ZK بشكل كبير.
في جانب التوافقية، حققت العديد من المشاريع تقارباً مثالياً في تطابق EVM، مما أزال الفجوة في تجربة المطورين مع ORU.
أربعة، التحول البيئي لـ ROLLUP
ستؤدي ZK الشاملة لـ إثيريوم L1 إلى إعادة تشكيل مشهد المنافسة في Layer 2 بشكل جذري.
"رول اب الأصلي"(رول اب الأصلي)قدم ثلاث مزايا لـZK-Rollup: تحسين الأمان، تحقيق التماثل الحقيقي مع EVM، وتحسين الكفاءة من حيث التكلفة.
بالمقارنة، فإن تحويل L1 إلى ZK يمثل تحديًا على مستوى البقاء لـ Optimistic Rollup. لكن المشاريع الرائدة في ORU تتكيف بنشاط، وتظهر استراتيجية واضحة للتوجه نحو ZK أو المسار المختلط.
خمسة، التأثيرات النظامية
تأثير هذه الثورة هو نظامي، يمتد عبر الأداء، واللامركزية، ونموذج الاقتصاد:
رؤية الأداء: من المتوقع أن يصل إجمالي TPS لـ L1 + L2 إلى أكثر من 10,000.
تقسيم العمل الاقتصادي الجديد: يخلق تخصص الموثقين ( Provers ) و المدققين ( Validators ).
إعادة تشكيل قيمة ETH: يمكن أن تتحمل L1 الأقوى المزيد من المعاملات ذات القيمة العالية، مما يؤدي إلى زيادة رسوم المعاملات وكمية حرق ETH.
التآزر مع Danksharding: يشكلان معًا استراتيجية "الدفع المزدوج" لتوسيع إثيريوم.
الخاتمة: نحو حاسوب عالمي يمكن التحقق منه
التحول الاستراتيجي نحو ZK الكامل لإيثريوم هو لحظة حاسمة أخرى في تاريخ تطورها. إنها تؤكد بشكل عميق على دور إيثريوم كطبقة تسوية نهائية عالمية، وتقدم حلاً فريداً لمشكلة "مثلث المستحيل"، وتعمل على تحسين نموذج اقتصاد ETH، وتقود النظام البيئي الكامل لـ L2 نحو النضوج.
تتطور Ethereum من "كمبيوتر عالمي" إلى "كمبيوتر عالمي يمكن التحقق منه". من خلال تضمين حقائق التشفير في أعماق جوهرها ، تمهد Ethereum الطريق ليس فقط لمستقبلها ، ولكن أيضا لمستقبل العالم اللامركزي ككل ، وبناء أساس أكثر أمانا وثقة وقابلية للتطوير. ZK endgame هي التزام Ethereum الراسخ بهذا المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ZK الشامل ل Ethereum: المنطق العميق وتأثير إعادة تشكيل بنية Layer1
النهاية ZK لإثيريوم: المنطق العميق والتأثيرات وراء ZK الشامل
أصدرت مهندسة إثيريوم صوفيا غولد مؤخرًا مدونة بعنوان "تسليم L1 zkEVM #1: إثباتات في الوقت الحقيقي"، حيث عرضت خريطة الطريق الأساسية لتطور إثيريوم في المستقبل: دمج تقنية إثبات المعرفة الصفرية بشكل كامل في جميع جوانب بروتوكول Layer 1. هذه ثورة على مستوى الهيكلية تعادل "The Merge"، وتهدف إلى معالجة التحديات المتعددة التي تواجه إثيريوم في التوسع والأمان ونموذج الاقتصاد.
1. الانتقال من "إعادة التنفيذ" إلى "تحقق الإثبات"
تتمثل جوهر فكرة ZK لـ إثيريوم في إعادة تشكيل نموذج آلية التحقق من الإجماع.
تحت النموذج الحالي، يحتاج عقد التحقق إلى إعادة تنفيذ كل معاملة. هذه عملية كثيفة الموارد، وهي أيضًا الزجاجة الرئيسية التي تحد من سعة إثيريوم L1.
في نموذج المستقبل، سيقوم بناة الكتل بإنشاء إثباتات صحة ZK في نفس الوقت. يحتاج المدققون فقط إلى التحقق من هذا الإثبات الرياضي، دون الحاجة إلى إعادة تنفيذ المعاملات. هذا يقلل بشكل كبير من تكاليف التحقق، ومن المتوقع أن يزيد الحد الأقصى لـ Gas في L1 بمقدار 10-100 مرة.
من المتوقع أن يكون هيكل L1 من إثيريوم في المستقبل مشابهًا جدًا لـ ZK-Rollup ضخم و أصلي، مما يجعله "أكبر تطبيق ZK في العالم".
ثانياً، المنطق العميق لتحويل إثيريوم بالكامل إلى ZK
إثيريوم تحتضن تقنية ZK بشكل كامل، وهي تحول استراتيجي كبير تم تطويره بناءً على تفكير عميق حول نموذجها الاقتصادي وبيئة المنافسة واحتياجات السوق المستقبلية.
أولاً، هذا تعديل مهم على نموذج الاقتصاد "المركز حول L2". بعد إدخال آلية blob في EIP-4844، تم تقويض القدرة على جذب القيمة في Layer 1 بشكل كبير. من خلال ترقية EVM إلى zkEVM، يمكن تقليل تأخير L1 بشكل كبير وزيادة الإنتاجية، مما يعيد جذب المعاملات عالية القيمة وزيادة إيرادات رسوم L1.
ثانياً، هذه استراتيجية غير متكافئة لمواجهة المنافسة على سلاسل الكتل عالية الأداء. لم تقم إثيريوم بتقليد المنافسين من خلال التضحية باللامركزية من أجل السعي نحو الأداء، بل استخدمت تقنية ZK لتحقيق قفزات في الأداء مع الحفاظ على شبكة تضم مليون من المدققين.
أخيرًا، هذه هي التخطيط الاستباقي لاستقبال موجة RWA والتمويل المؤسسي. توفر تقنية ZK مستوى من الحتمية على مستوى التشفير، بالإضافة إلى القدرة على إثبات الامتثال دون الكشف عن البيانات الحساسة، مما يتناسب تمامًا مع الاحتياجات الأساسية للتمويل المؤسسي.
ثالثاً، ZK النهاية في العمل
كان هناك علامات على نهاية ZK لإيثريوم منذ فترة، وليست مجرد "حديث في الهواء". يتم التغلب على صعوبات تطبيق تقنية ZK عملياً واحدة تلو الأخرى:
أربعة، التحول البيئي لـ ROLLUP
ستؤدي ZK الشاملة لـ إثيريوم L1 إلى إعادة تشكيل مشهد المنافسة في Layer 2 بشكل جذري.
"رول اب الأصلي"(رول اب الأصلي)قدم ثلاث مزايا لـZK-Rollup: تحسين الأمان، تحقيق التماثل الحقيقي مع EVM، وتحسين الكفاءة من حيث التكلفة.
بالمقارنة، فإن تحويل L1 إلى ZK يمثل تحديًا على مستوى البقاء لـ Optimistic Rollup. لكن المشاريع الرائدة في ORU تتكيف بنشاط، وتظهر استراتيجية واضحة للتوجه نحو ZK أو المسار المختلط.
خمسة، التأثيرات النظامية
تأثير هذه الثورة هو نظامي، يمتد عبر الأداء، واللامركزية، ونموذج الاقتصاد:
الخاتمة: نحو حاسوب عالمي يمكن التحقق منه
التحول الاستراتيجي نحو ZK الكامل لإيثريوم هو لحظة حاسمة أخرى في تاريخ تطورها. إنها تؤكد بشكل عميق على دور إيثريوم كطبقة تسوية نهائية عالمية، وتقدم حلاً فريداً لمشكلة "مثلث المستحيل"، وتعمل على تحسين نموذج اقتصاد ETH، وتقود النظام البيئي الكامل لـ L2 نحو النضوج.
تتطور Ethereum من "كمبيوتر عالمي" إلى "كمبيوتر عالمي يمكن التحقق منه". من خلال تضمين حقائق التشفير في أعماق جوهرها ، تمهد Ethereum الطريق ليس فقط لمستقبلها ، ولكن أيضا لمستقبل العالم اللامركزي ككل ، وبناء أساس أكثر أمانا وثقة وقابلية للتطوير. ZK endgame هي التزام Ethereum الراسخ بهذا المستقبل.