استراتيجية عملة مستقرة الجديدة من Meta: من الإصدار إلى التوزيع
لقد حدث تحول كبير في استراتيجية Meta في مجال العملات المستقرة. قبل ثلاث سنوات، حاولت الشركة إنشاء نظام عملة رقمية عالمي من خلال مشروع Libra( الذي أعيد تسميته لاحقًا إلى Diem)، لكنها اضطرت في النهاية إلى التخلي عنه تحت ضغط التنظيمات. اليوم، تتبنى Meta نهجًا أكثر حذرًا لإعادة دخول سوق العملات المستقرة.
!
في بداية هذا العام، عينت شركة ميتا جينجر بيكر كنائب رئيس منتجات الدفع، وهو ما يُعتبر إشارة إلى عودة الشركة إلى مجال العملات المستقرة. شغل بيكر مناصب في العديد من شركات التكنولوجيا المالية، ولديه فهم عميق لمسارات الامتثال. لم تعد استراتيجية ميتا الجديدة هي إصدار العملات المستقرة بنفسها، بل دمج العملات المستقرة الموجودة في منصتها.
وفقًا للتقارير، تستكشف شركة ميتا استخدام عملات مستقرة مثل USDC و USDT لتسوية دخل منشئي المحتوى على منصتها. في هذا النموذج، لا تشارك ميتا في إدارة الاحتياطيات أو التسويات، بل تتحمل فقط مسؤولية جدولة مسار الدفع. وقد أثار هذا التحرك اهتمام الجهات التنظيمية، حيث طلب أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي من ميتا توضيح ما إذا كانت تتجاوز لإعادة تشغيل شبكة العملات الخاصة.
بالنسبة لعصر Diem، لم يعد مسار Meta الجديد يسعى إلى السيطرة الكاملة، بل تحول إلى توزيع عملات مستقرة متوافقة موجودة. هذه النموذج ذو الأصول الخفيفة يتماشى بشكل أفضل مع منطق الربح للمنصات الإنترنتية، ويمكن أن يحقق دخلاً بسرعة ويجمع بيانات المعاملات. ومع ذلك، لا تزال الجهات التنظيمية قلقة بشأن سيطرة Meta على الحسابات والمدفوعات والبيانات.
!
إن تحول ميتا يعكس الاتجاه العام في صناعة العملات المستقرة. مع تشديد التنظيم، لم تعد المنصات الكبيرة تتنافس على حقوق الإصدار، بل تتنافس حول نقاط دخول الحركة. أصبحت العملات المستقرة تمثل وحدة تسوية مدمجة، وأصبحت أقل وضوحًا للمستخدمين.
هذا التغيير يعيد تشكيل نموذج الدفع. يتحمل المُصدر مسؤولية إدارة الاحتياطي والتسوية على السلسلة، بينما تقوم شركات المنصات ببناء أنظمة الحسابات وواجهات التفاعل مع المستخدم. أصبحت العملات المستقرة وحدة دولارية عامة، ولم تعد تجربة عملة على منصة معينة.
!
على الرغم من أن ميتا لم تعد تصدر عملة مستقرة مباشرة، إلا أنها لا تزال تقترب من قلب النظام المالي من خلال السيطرة على تدفقات الأموال والبيانات. وقد أثار ذلك تساؤلات جديدة حول دور المنصات: إذا كانت منصة ما تتحكم في تدفقات الأموال وإنشاء الحسابات، فهل أصبحت بالفعل منظمة تصفية من الجيل الجديد؟
مع تكامل العملات المستقرة بعمق في أعمال Web2، لا يزال كيفية تحديد وتنظيم هذه البنى التحتية المالية الناشئة مسألة غير محسومة. تشير المحاولة الجديدة من Meta إلى بداية النقاش حول حدود المنصة والتمويل، وقد تعيد هذه المناقشة تعريف المشهد المالي في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StakeHouseDirector
· 08-13 23:05
تغيير أي استراتيجية، أليس الهدف هو تداول العملات الرقمية ؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanKing
· 08-13 18:12
من احترافي إلى عامل نقل الطوب
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenAlchemist
· 08-12 12:16
lmao ميتا أخيرًا تعلمت عن ديناميات البروتوكول... من الأفضل أن تأتي متأخرًا من أن تتعرض للخسارة ig
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenEconomist
· 08-12 12:11
في الواقع، هذه نقطة تحول كلاسيكية من التكامل الرأسي إلى اقتصاديات المنصة... أنيقة للغاية إذا سألتني بصراحة
تحول استراتيجية عملة مستقرة ميتا: من الإصدار إلى التوزيع
استراتيجية عملة مستقرة الجديدة من Meta: من الإصدار إلى التوزيع
لقد حدث تحول كبير في استراتيجية Meta في مجال العملات المستقرة. قبل ثلاث سنوات، حاولت الشركة إنشاء نظام عملة رقمية عالمي من خلال مشروع Libra( الذي أعيد تسميته لاحقًا إلى Diem)، لكنها اضطرت في النهاية إلى التخلي عنه تحت ضغط التنظيمات. اليوم، تتبنى Meta نهجًا أكثر حذرًا لإعادة دخول سوق العملات المستقرة.
!
في بداية هذا العام، عينت شركة ميتا جينجر بيكر كنائب رئيس منتجات الدفع، وهو ما يُعتبر إشارة إلى عودة الشركة إلى مجال العملات المستقرة. شغل بيكر مناصب في العديد من شركات التكنولوجيا المالية، ولديه فهم عميق لمسارات الامتثال. لم تعد استراتيجية ميتا الجديدة هي إصدار العملات المستقرة بنفسها، بل دمج العملات المستقرة الموجودة في منصتها.
وفقًا للتقارير، تستكشف شركة ميتا استخدام عملات مستقرة مثل USDC و USDT لتسوية دخل منشئي المحتوى على منصتها. في هذا النموذج، لا تشارك ميتا في إدارة الاحتياطيات أو التسويات، بل تتحمل فقط مسؤولية جدولة مسار الدفع. وقد أثار هذا التحرك اهتمام الجهات التنظيمية، حيث طلب أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي من ميتا توضيح ما إذا كانت تتجاوز لإعادة تشغيل شبكة العملات الخاصة.
بالنسبة لعصر Diem، لم يعد مسار Meta الجديد يسعى إلى السيطرة الكاملة، بل تحول إلى توزيع عملات مستقرة متوافقة موجودة. هذه النموذج ذو الأصول الخفيفة يتماشى بشكل أفضل مع منطق الربح للمنصات الإنترنتية، ويمكن أن يحقق دخلاً بسرعة ويجمع بيانات المعاملات. ومع ذلك، لا تزال الجهات التنظيمية قلقة بشأن سيطرة Meta على الحسابات والمدفوعات والبيانات.
!
إن تحول ميتا يعكس الاتجاه العام في صناعة العملات المستقرة. مع تشديد التنظيم، لم تعد المنصات الكبيرة تتنافس على حقوق الإصدار، بل تتنافس حول نقاط دخول الحركة. أصبحت العملات المستقرة تمثل وحدة تسوية مدمجة، وأصبحت أقل وضوحًا للمستخدمين.
هذا التغيير يعيد تشكيل نموذج الدفع. يتحمل المُصدر مسؤولية إدارة الاحتياطي والتسوية على السلسلة، بينما تقوم شركات المنصات ببناء أنظمة الحسابات وواجهات التفاعل مع المستخدم. أصبحت العملات المستقرة وحدة دولارية عامة، ولم تعد تجربة عملة على منصة معينة.
!
على الرغم من أن ميتا لم تعد تصدر عملة مستقرة مباشرة، إلا أنها لا تزال تقترب من قلب النظام المالي من خلال السيطرة على تدفقات الأموال والبيانات. وقد أثار ذلك تساؤلات جديدة حول دور المنصات: إذا كانت منصة ما تتحكم في تدفقات الأموال وإنشاء الحسابات، فهل أصبحت بالفعل منظمة تصفية من الجيل الجديد؟
مع تكامل العملات المستقرة بعمق في أعمال Web2، لا يزال كيفية تحديد وتنظيم هذه البنى التحتية المالية الناشئة مسألة غير محسومة. تشير المحاولة الجديدة من Meta إلى بداية النقاش حول حدود المنصة والتمويل، وقد تعيد هذه المناقشة تعريف المشهد المالي في المستقبل.
!