لدى الجميع تصورهم الخاص عن @recallnet، وأنا لست استثناءً!
أولاً، دعني أشارك بعض المشكلات التي لاحظتها: تخيل العديد من مشاريع الويب 3 على أنها "متاجر مؤقتة"—شائعة اليوم، وغائبة غداً. ماذا عن تقارير التدقيق السابقة؟ إنها مثل التأمين لمرة واحدة—تدفع مرة واحدة، ولكن إذا حدث خطأ ما، لا يتحمل أحد المسؤولية. بمرور الوقت، فإن تصرفات المستخدمين ووعود المشروع تكاد تكون مستحيلة التحقق منها.
كانت انطباعي الأول عن #Recall هو: "انتظر، نحن نتذكر أفعالك والتزاماتك." آلية التدقيق المستمرة لديها ليست صفقة "شراء تقرير" لمرة واحدة - بل تتابع في الوقت الحقيقي وتبقى قابلة للتحقق على المدى الطويل. بالإضافة إلى ذلك، فإن طبقة الذاكرة الخاصة بها تترك آثار جميع العمليات، لذا لا يمكن للمشاريع "تنظيف" تاريخها بشكل عشوائي.
وأخيرًا، تدعم الذكاء الاصطناعي تقييم الأمان، مما يجعل اكتشاف المخاطر أكثر ذكاءً وأتمتة.
فجأة، تشكلت صورة واضحة في ذهني: إذا كانت L2 تساعد Web3 على التوسع، مما يسمح لمزيد من الأشخاص باستخدام التطبيقات على السلسلة بسلاسة، فإن #Recall تقوم بتركيب محرك ثقة في Web3. يجب أن تظل المشاريع شفافة بمرور الوقت، ويتم تسجيل إجراءات المستخدمين، مما يجعل النظام البيئي بأكمله أكثر موثوقية واستدامة.
التذكير هو أكثر من مجرد أداة أمان - إنه مثل نظام ائتمان عام لـ Web3، يعيد بناء النظام بدلاً من إصلاح الثغرات. في المستقبل، عندما يتحدث الناس عن ما إذا كان مشروع ما موثوقًا، قد لا يحتاجون إلى الاعتماد على الضجيج والتسويق - يمكنهم رؤية تاريخ العمل الحقيقي وإثبات الائتمان من خلال التذكير.
في عالم الويب 3، فإن أندر مورد ليس التكنولوجيا أو رأس المال - إنه الثقة الحقيقية. Recall يجعل الثقة قابلة للتتبع والتحقق منها ودائمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لدى الجميع تصورهم الخاص عن @recallnet، وأنا لست استثناءً!
أولاً، دعني أشارك بعض المشكلات التي لاحظتها: تخيل العديد من مشاريع الويب 3 على أنها "متاجر مؤقتة"—شائعة اليوم، وغائبة غداً. ماذا عن تقارير التدقيق السابقة؟ إنها مثل التأمين لمرة واحدة—تدفع مرة واحدة، ولكن إذا حدث خطأ ما، لا يتحمل أحد المسؤولية. بمرور الوقت، فإن تصرفات المستخدمين ووعود المشروع تكاد تكون مستحيلة التحقق منها.
كانت انطباعي الأول عن #Recall هو: "انتظر، نحن نتذكر أفعالك والتزاماتك." آلية التدقيق المستمرة لديها ليست صفقة "شراء تقرير" لمرة واحدة - بل تتابع في الوقت الحقيقي وتبقى قابلة للتحقق على المدى الطويل. بالإضافة إلى ذلك، فإن طبقة الذاكرة الخاصة بها تترك آثار جميع العمليات، لذا لا يمكن للمشاريع "تنظيف" تاريخها بشكل عشوائي.
وأخيرًا، تدعم الذكاء الاصطناعي تقييم الأمان، مما يجعل اكتشاف المخاطر أكثر ذكاءً وأتمتة.
فجأة، تشكلت صورة واضحة في ذهني: إذا كانت L2 تساعد Web3 على التوسع، مما يسمح لمزيد من الأشخاص باستخدام التطبيقات على السلسلة بسلاسة، فإن #Recall تقوم بتركيب محرك ثقة في Web3. يجب أن تظل المشاريع شفافة بمرور الوقت، ويتم تسجيل إجراءات المستخدمين، مما يجعل النظام البيئي بأكمله أكثر موثوقية واستدامة.
التذكير هو أكثر من مجرد أداة أمان - إنه مثل نظام ائتمان عام لـ Web3، يعيد بناء النظام بدلاً من إصلاح الثغرات. في المستقبل، عندما يتحدث الناس عن ما إذا كان مشروع ما موثوقًا، قد لا يحتاجون إلى الاعتماد على الضجيج والتسويق - يمكنهم رؤية تاريخ العمل الحقيقي وإثبات الائتمان من خلال التذكير.
في عالم الويب 3، فإن أندر مورد ليس التكنولوجيا أو رأس المال - إنه الثقة الحقيقية. Recall يجعل الثقة قابلة للتتبع والتحقق منها ودائمة.
#RecallSnaps # استرجاع #CookieSnaps # كوك
@cookiedotfun @cookiedotfuncn