📣 ​​【مؤسس Kaito يعتذر عن مشكلة توزيع رمز ZKC، ويعلن عن استرداد 120% من الغاز | التشفير البحار السمكة الطائرة】​​

قدم مؤسس Kaito Yu Hu مؤخرًا اعتذارًا للمجتمع عبر منصة X بشأن المشكلات الخطيرة التي ظهرت خلال عملية توزيع الرموز الأولى لشركته Boundless ZKC، وكشف عن خطة تعويض تفصيلية تشمل استرداد 120% من رسوم الغاز. كشفت هذه الحادثة عن عيوب في البنية التحتية التقنية واختيار الشركاء، مما أعاد هذه الشركة الناشئة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي إلى دائرة الضوء.
🤔 ​أولاً، ماذا حدث بالضبط؟ ثلاث قضايا رئيسية​ وفقًا لبيان المؤسس، كشفت عملية توزيع رموز ZKC عن ثلاثة مشاكل رئيسية:
​تأخير الوصول​: العديد من المستخدمين بعد تنفيذ العمليات، يظهر لهم أن الصفحة قد تلقت بنجاح، لكن الأصول لم تصل فعليًا. هذا أدى إلى ارتباك وقلق كبير.
​ارتفاع رسوم الغاز​: بسبب تصميم العقد أو ازدحام الشبكة، واجه المستخدمون رسوم غاز غير عادية عند المطالبة وتداول رموز ZKC، تفوق المستويات الطبيعية، مما زاد من تكاليف المشاركة للمستخدمين.
فشل تحميل المحفظة: واجه بعض المستخدمين عطلًا تقنيًا أدى إلى عدم تحميل واجهة المحفظة بشكل صحيح أو التفاعل معها، مما جعل من المستحيل إتمام عملية المطالبة.
تبدو هذه المشكلة مشابهة بشكل مذهل للحالة التي ظهرت عندما قام Kaito بإجراء توزيع رمزي لـ $PROMPT لمشروع Wayfinder في أبريل 2025. في ذلك الوقت، أدى خطأ في تكوين العقد الذكي (عدم استخدام إثبات شجرة ميركل) إلى قيام روبوتات MEV (مثل Yoink) بالاستحواذ على عدد كبير من معاملات التوزيع الرمزي في حوض الذاكرة، مما أدى إلى سحب رموز بقيمة حوالي 120 ETH (حوالي 189000 دولار أمريكي) بين عشية وضحاها، بينما لم يحصل العديد من المستخدمين الحقيقيين على شيء.
🛠️ ​ثانياً، خطة التعويض: استرداد 120% من الغاز وتحسينات مستقبلية​ لتعويض خسائر المستخدمين وإعادة بناء الثقة، أعلنت فريق كايتو عن خطة التعويض والتحسينات التالية:
120% Gas استرداد: ستقوم الفريق بإصدار استرداد 120% من رسوم الغاز لجميع المستخدمين الذين قاموا بسحب أو تداول رموز ZKC. وهذا يعني أنه سيتم تعويض التكلفة بالكامل بالإضافة إلى تعويض إضافي بنسبة 20% كعلامة على النوايا الحسنة.
نقاط Gas الإضافية: بالنسبة للمشاركين الذين لم يقوموا بأي عملية حتى الآن، سيقدم الفريق لهم نقاط Gas إضافية لتمكينهم من إجراء العمليات بسلاسة في المستقبل.
ترقية الهيكلية التقنية: يلتزم الفريق في المستقبل بالانتقال تدريجياً إلى حل محفظة مدمجة لدعم وظيفة تصدير المفتاح الخاص. ستحسن هذه الخطوة بشكل جذري تجربة المستخدم، وتعالج مشكلات تحميل المحفظة وإدارة الغاز.
​تحسين العمليات والشركاء​: أفادت الجهات الرسمية بأنها ستعمل على تحسين عملية المطالبات، واختيار الشركاء بشكل أكثر حذرًا، لتجنب حدوث مثل هذه الأحداث مرة أخرى.
📍 ​ثالثًا، القضايا العميقة: تكرار التاريخ وأزمة الثقة​إن مشكلة توزيع ZKC من Kaito ليست مجرد عطل تقني معزول، بل هي تجسيد مركزي لمجموعة من مشكلات التشغيل والتصميم.
​هيكل التكنولوجيا ومخاطر التدقيق​: هذه الحادثة تشبه تماماً حادثة توزيع $PROMPT في أبريل، مما يثير الشكوك حول عملية تطوير وتدقيق العقد الذكي الخاص بها. في ذلك الوقت، تساءل المجتمع بشدة عما إذا كان العقد "لم يخضع للتدقيق على الإطلاق أو ببساطة كتب بواسطة الذكاء الاصطناعي". على الرغم من أن Kaito وشركاءه (مثل TokenTable) يدعون أن العقد تم تدقيقه من قبل شركات مثل Quantstamp، إلا أن الحوادث الكبيرة المتتالية قد أضعفت مصداقية هذا البيان.
آلية توزيع الرموز المثيرة للجدل: لطالما كانت اقتصاديات الرموز وقواعد التوزيع الخاصة بكايتو محور انتقادات المجتمع. تم انتقاد عملية الإطلاق المجانية في فبراير بسبب "اعتبارات القيم"، حيث تم منح نسبة مكافآت أعلى بكثير لـ"المؤثرين" الذين يمدحون المشروع مقارنة بالنقاد والمستخدمين العاديين، مما أدى إلى توزيع غير عادل بشكل كبير. لقد أدت هذه الآلية إلى أن يمتلك الداخلون (الفريق والمستثمرون الأوائل) 43.3% من إجمالي عرض الرموز، مما أثار مخاوف مستمرة في السوق بشأن ضغط البيع الكبير.
"الشكوك حول "حجم التداول المزيف": أشار بعض المحللين على السلسلة إلى أن مشاريع مثل Kaito قد تكون لديها ممارسات لتلاعب "حجم التداول المزيف". أي من خلال تصميم توزيع معقد (مثل شروط استلام الإيصالات التي تتطلب عتبات عالية، وامتلاك الفريق لأغلب الرموز)، مما يجعل حجم التداول المعروض في السوق العامة أكبر بكثير من "حجم التداول الحقيقي" القابل للتداول بحرية، مما يسهل التحكم في سعر العملة والانهيار في مراكز البيع. على الرغم من أن Kaito هي "الوحيدة التي يمكن الوثوق بها جزئياً"، لأنها تمتلك منتجات قادرة على تحقيق الأرباح، إلا أن مثل هذه العمليات تظل تضر بسمعتها.
⚠️ ​رابعًا، تحذير الصناعة: تراجع نموذج InfoFi وتأملات في نظام الإطلاق المجاني. تعكس معضلة Kaito إلى حد ما أن نموذج InfoFi (التمويل المعلوماتي) يواجه موجة من البرد.
​تضاؤل كبير في أرباح المبدعين​: كان المشاركون في المراحل المبكرة يستطيعون كسب أرباح تتراوح بين 4-5 أرقام من خلال الترويج لمدة 1-2 شهر، بينما الآن غالبًا ما يحقق المشاركون في الأنشطة لمدة 3-6 أشهر أرباحًا تتراوح بين 3-4 أرقام، مما أدى إلى مغادرة العديد من المبدعين.
تحويل تركيز المنصة: أطلق Kaito ميزة "Capital Launchpad"، حيث تميل العديد من المشاريع إلى إصدار الرموز من خلاله بدلاً من مكافأة منشئي المحتوى. ويعتبر المراقبون أن هذه الاتجاه "ليس متفائلاً للغاية بالنسبة لمنصة InfoFi."
تمت إعادة النظر في نموذج التحفيز من خلال الإهداء: العديد من المشاريع وجدت أنه بدلاً من إجراء الإهداء من خلال منصات مثل Kaito، من الأفضل التعاون مباشرة مع KOLs، حيث أن كفاءتهم أعلى وعائداتهم أكثر وضوحًا. حتى أن بعض KOLs البارزين صرحوا بعد حصولهم على هدايا كبيرة "الإهداء أصبح غير فعال، ولا معنى له"، لأنه لا يلزم تقديم مساهمة حقيقية لتحقيق الربح، مما أثر بشكل كبير على أعضاء المجتمع الذين قدموا تكاليف حقيقية.
💡 ​خمسة، ملخص وتوقعات سمكة الطيران. اعتذار مؤسس كايتو السريع والتعويض الزائد في هذه المرة هو علاقات عامة في أزمة تحت ضغط كبير من المجتمع، على المدى القصير يساعد في تهدئة غضب المستخدمين. لكن التحدي الجذري يكمن في:
موثوقية التكنولوجيا: هل يمكن فعلاً تعزيز استقرار التكنولوجيا للعقود الذكية والمنصات، والقضاء على تكرار نفس المشكلات.
​عدالة التوزيع​: هل يمكن بناء اقتصاد رمزي ونموذج تحفيزي أكثر عدلاً وشفافية واستدامة لاستعادة ثقة المجتمع.
استدامة النموذج: في ظل البيئة العامة الباردة التي يواجهها نموذج InfoFi، يحتاج Kaito إلى العثور على نموذج عمل يمكنه فعلاً خلق القيمة والاحتفاظ بالمستخدمين والإبداع، وليس الاعتماد فقط على حوافز الرموز.
بالنسبة للمستخدمين، عند المشاركة في مشاريع مماثلة، يجب أن يكونوا حذرين للغاية من المخاطر التقنية وسمعتها التاريخية، وأن يدرسوا بعناية اقتصاديات الرموز الخاصة بها، ويجب أن يكونوا حذرين من "حجم التداول الزائف" وإمكانية الضغط الكبير من الداخل.
​​ #Kaito # ZKC #空投 # Gas استرداد #InfoFi # التشفير # blockchain​
(المحتوى أعلاه للرجوع إليه فقط ولا يشكل أي نصيحة استثمارية.)