في المنافسة بين البورصات اللامركزية (DEX)، أثار كل من HYPE وAster جدلاً واسعاً بين المستخدمين. كوني مستخدمًا عميقًا في هذين المنصتين، اكتشفت أن لكل منهما ميزاته الخاصة، ولكن هناك أيضًا اختلافات واضحة.

HYPE تبرز بفضل ميزاتها البسيطة والفعالة. هذه المنصة لا توفر فقط سرعة عالية في التشغيل، بل تحافظ أيضاً على مكانتها كمعيار للشفافية في الصناعة. يبدو أن فلسفة تصميم HYPE تركز أكثر على تجربة المستخدم، حيث تقدم واجهة واضحة وبديهية تجعل التداول سهلاً وبسيطاً.

بالمقارنة، اتخذت Aster مسارًا مختلفًا. توفر المنصة مجموعة غنية من الميزات، لكن هناك ملاحظات من المستخدمين تشير إلى أن هذه الميزات قد تكون معقدة للغاية. هناك آراء تقول إن تصميم واجهة Aster مزخرف للغاية، مع العديد من الميزات، مما قد يؤدي إلى تجربة استخدام غير سلسة. وقد شبه البعض Aster بغرفة مليئة بجميع أنواع الأجهزة الكهربائية، رغم أن لديها ميزات كاملة، إلا أنها قد تغفل الاحتياجات الفعلية للمستخدمين.

من الجدير بالذكر أن العديد من منصات DEX يبدو أنها تحاكي بعض ميزات HYPE، لكنها لم تعتمد بالكامل فلسفة الشفافية العامة. هذا يثير سؤالاً: لماذا لا ترغب المنصات الأخرى في منح الشفافية وصلاحيات اتخاذ القرار للمجتمع والمستخدمين؟

بشكل عام، تمثل HYPE و Aster اتجاهين مختلفين في تصميم DEX. تسعى HYPE إلى البساطة والكفاءة، مع التركيز على الشفافية؛ بينما تقدم Aster ميزات متنوعة، لكنها قد تضحي ببعض تجربة المستخدم. يحتاج المستخدمون عند الاختيار إلى الموازنة بناءً على احتياجاتهم التجارية وتفضيلاتهم. في المستقبل، كيف ستحقق منصات DEX التوازن بين ثراء الوظائف وملاءمة المستخدم سيكون اتجاه تطوير يستحق المتابعة.