في الآونة الأخيرة، أثارت سياسة تضخم الرمز ZKC اهتمام المستثمرين. وقد تساءل البعض عما إذا كانت نسبة التضخم البالغة 7% في السنة الأولى، والتي ستنخفض بعد ذلك إلى 3%، تستحق الاحتفاظ بها على المدى الطويل. ومع ذلك، فإن تقييم قيمة الاستثمار لمشروع ما لا يمكن أن يقتصر فقط على معدل التضخم، بل يجب أيضًا النظر بشكل شامل في تطور بيئته.
يمكن القول إن تصميم التضخم لـ ZKC مقيد للغاية. مقارنة بمعدل التضخم الذي يصل إلى أكثر من 20٪ في العديد من المشاريع والذي لا ينخفض، تعتمد ZKC استراتيجية تتناقص سنويًا، بدءًا من 7٪ في البداية وصولاً إلى 3٪. يوفر هذا التصميم حوافز كافية في المراحل المبكرة من المشروع، بينما يتجنب تخفيف قيمة الرموز بشكل مفرط بعد نضوج النظام البيئي.
من الجدير بالذكر أن ZKC لديها آلية لمكافحة التضخم. أولاً، من خلال قفل الرهانات، مع ازدهار النظام البيئي، يتم قفل المزيد من الرموز، مما يقلل من الكمية المتداولة الفعلية، وبالتالي يخفف من ضغط التضخم. ثانياً، ستؤدي آلية الغرامات عند عدم إكمال المهام من قبل العقد إلى تدمير 50% من ZKC المفروض عليها، مما يقلل بشكل مباشر من إجمالي الكمية من الرموز. إذا تجاوزت كمية التدمير كمية التضخم، فقد يحدث حتى ظاهرة الانكماش.
ومع ذلك، فإن العامل الأساسي الذي يحدد القيمة طويلة الأجل لـ ZKC هو تطوير بيئة Boundless. إذا تمكنت Boundless من أن تصبح بنجاح طبقة الحوسبة العامة ZK، وجذبت المزيد من تكامل البروتوكولات واستخدام المستخدمين، فإن الطلب على ZKC سيزداد بشكل كبير. سواء كان ذلك من خلال إصدار المطورين للمستندات، أو رهن المعدنين، أو الرسوم المحتملة على المعاملات عبر السلاسل، فإن كل ذلك سيزيد من استخدام ZKC وسياقات قيمته.
لذلك، فإن الاحتفاظ طويل الأمد بـ ZKC هو في جوهره رهان على أن تصبح Boundless البنية التحتية الأساسية لنظام ZK البيئي. بالنسبة للمستثمرين الذين يتطلعون إلى آفاق تقنية ZK ويعتقدون أن Boundless يمكن أن تلبي احتياجات ZK في blockchain الحالية، يمكنهم التفكير في الاحتفاظ بكمية صغيرة على المدى الطويل. ولكن يجب أيضًا مراقبة عدد العقد في الشبكة الرئيسية، وعدد بروتوكولات التكامل، وكمية الطلب على الإثبات كعوامل رئيسية.
بشكل عام، يجب أن لا تستند قرارات الاستثمار في ZKC فقط على معدل التضخم، بل ينبغي أن تأخذ في الاعتبار الابتكار التكنولوجي للمشروع، وبناء النظام البيئي، واحتياجات السوق. فقط في ظل استمرار التنمية البيئية، وزيادة القيمة باستمرار، حتى مع وجود مستوى معين من التضخم، لا يزال من الممكن أن تحقق أسعار الرموز زيادة طويلة الأجل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationSurvivor
· منذ 2 س
إرسال، رائحة مألوفة لـ 3AC...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGoblin
· منذ 16 س
احتفظ بها ثم تحدث، إذا خسرت فقط استلق!
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldFarmRefugee
· منذ 16 س
هذه نسبة التضخم أفضل من Luna
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybook
· منذ 16 س
3% تضخم؟ نموذج اقتصادي ضعيف بهذا الشكل يكاد يكون نادراً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWrangler
· منذ 16 س
تقنيًا، فإن الآليات الانكماشية متفوقة رياضيًا على 99% من الرموز.
في الآونة الأخيرة، أثارت سياسة تضخم الرمز ZKC اهتمام المستثمرين. وقد تساءل البعض عما إذا كانت نسبة التضخم البالغة 7% في السنة الأولى، والتي ستنخفض بعد ذلك إلى 3%، تستحق الاحتفاظ بها على المدى الطويل. ومع ذلك، فإن تقييم قيمة الاستثمار لمشروع ما لا يمكن أن يقتصر فقط على معدل التضخم، بل يجب أيضًا النظر بشكل شامل في تطور بيئته.
يمكن القول إن تصميم التضخم لـ ZKC مقيد للغاية. مقارنة بمعدل التضخم الذي يصل إلى أكثر من 20٪ في العديد من المشاريع والذي لا ينخفض، تعتمد ZKC استراتيجية تتناقص سنويًا، بدءًا من 7٪ في البداية وصولاً إلى 3٪. يوفر هذا التصميم حوافز كافية في المراحل المبكرة من المشروع، بينما يتجنب تخفيف قيمة الرموز بشكل مفرط بعد نضوج النظام البيئي.
من الجدير بالذكر أن ZKC لديها آلية لمكافحة التضخم. أولاً، من خلال قفل الرهانات، مع ازدهار النظام البيئي، يتم قفل المزيد من الرموز، مما يقلل من الكمية المتداولة الفعلية، وبالتالي يخفف من ضغط التضخم. ثانياً، ستؤدي آلية الغرامات عند عدم إكمال المهام من قبل العقد إلى تدمير 50% من ZKC المفروض عليها، مما يقلل بشكل مباشر من إجمالي الكمية من الرموز. إذا تجاوزت كمية التدمير كمية التضخم، فقد يحدث حتى ظاهرة الانكماش.
ومع ذلك، فإن العامل الأساسي الذي يحدد القيمة طويلة الأجل لـ ZKC هو تطوير بيئة Boundless. إذا تمكنت Boundless من أن تصبح بنجاح طبقة الحوسبة العامة ZK، وجذبت المزيد من تكامل البروتوكولات واستخدام المستخدمين، فإن الطلب على ZKC سيزداد بشكل كبير. سواء كان ذلك من خلال إصدار المطورين للمستندات، أو رهن المعدنين، أو الرسوم المحتملة على المعاملات عبر السلاسل، فإن كل ذلك سيزيد من استخدام ZKC وسياقات قيمته.
لذلك، فإن الاحتفاظ طويل الأمد بـ ZKC هو في جوهره رهان على أن تصبح Boundless البنية التحتية الأساسية لنظام ZK البيئي. بالنسبة للمستثمرين الذين يتطلعون إلى آفاق تقنية ZK ويعتقدون أن Boundless يمكن أن تلبي احتياجات ZK في blockchain الحالية، يمكنهم التفكير في الاحتفاظ بكمية صغيرة على المدى الطويل. ولكن يجب أيضًا مراقبة عدد العقد في الشبكة الرئيسية، وعدد بروتوكولات التكامل، وكمية الطلب على الإثبات كعوامل رئيسية.
بشكل عام، يجب أن لا تستند قرارات الاستثمار في ZKC فقط على معدل التضخم، بل ينبغي أن تأخذ في الاعتبار الابتكار التكنولوجي للمشروع، وبناء النظام البيئي، واحتياجات السوق. فقط في ظل استمرار التنمية البيئية، وزيادة القيمة باستمرار، حتى مع وجود مستوى معين من التضخم، لا يزال من الممكن أن تحقق أسعار الرموز زيادة طويلة الأجل.