مدير الإسكان الفيدرالي يطلق جولة جديدة في معركة الاحتيال العقاري ضد عملاق الاحتياطي الفيدرالي

العالم المالي يراقب بترقب شديد بينما يطلق مدير FHFA بيل بولتي صاروخًا آخر نحو حاكمة الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك. هذه المرة، هو يسحب ملكية ثالثة إلى مزاعم الاحتيال في الإشغال، ولا أستطيع إلا أن أتساءل عما إذا كنا نشهد عملية إسقاط محسوبة بدلاً من إشراف حقيقي.

لقد رأيت الكثير من الفضائح المالية، لكن هذه تختلف. تخيل أن لديك القدرة على تحديد أسعار الفائدة التي تؤثر على الملايين بينما تزعم أنك تستغل هذا النظام لتحقيق مكاسب شخصية. إن النفاق مذهل إذا كان صحيحًا.

إن هذا العقار الثالث الذي يشير إليه بولتي ليس مجرد نقطة بيانات أخرى - بل قد يكون بمثابة المسمار في نعش كوك الاحترافي. النمط مدان: ادعاء ملكية منازل متعددة في ولايات مختلفة كـ "مساكن رئيسية" ضمن أطر زمنية مشبوهة بشكل مثير. أي شخص عانى من الأوراق المتعلقة بالرهن العقاري يعرف أن هذا هو بالضبط النوع من الأمور التي قد تضع الناس العاديين في ورطة كبيرة.

عند النظر إلى اللاعبين، من الصعب عدم رؤية الديناميات القوية الواضحة. حققت كوك تاريخًا كأول امرأة سوداء تتولى منصب محافظ الاحتياطي الفيدرالي - وهو أمر يجعل هذه الفوضى أكثر فوضى. في الوقت نفسه، يبدو أن بولتي، الذي يستفيد من تعيين ترامب، مصمم على جعلها مثالاً. هل هي مصادفة؟ أشك في ذلك.

لا يمكن المبالغة في تأثير ذلك على الناس العاديين. في كل مرة يلتوي فيها شخص قوي قواعد الرهن العقاري، يدفع المقترضون الصادقون المزيد. الثقة في نظامنا المالي—الذي يتدلى بالفعل بخيط—تتآكل أكثر. حساب تقاعدي، قرض منزلي لك—كلها متأثرة بهذه الدراما عالية المخاطر.

توقيت الأمر يشم رائحة المناورات السياسية. حاول ترامب طرد كوك مستشهداً بهذه المزاعم، وقد ردت بإجراءات قانونية. والآن، هل يقدم بولتي هذه الشكوى الثالثة؟ هناك شيء غير متسق. هل هذه تطبيق قانوني مشروع أم اغتيال شخصي مدبر؟ ستقرر المحاكم، لكن الضرر الذي لحق بسمعة كوك قد حدث بالفعل.

ما سيحدث بعد ذلك سيؤثر على الأسواق في جميع أنحاء العالم. يجب على المدعين الفيدراليين اتخاذ قرار بشأن ما إذا كانوا سيقدمون اتهامات. سيحكم القاضي في محاولة ترامب لإزالة كوك. والمستثمرون في كل مكان يراقبون بقلق، متسائلين عما إذا كانت قيادتنا المالية فاسدة كما كانوا يشكون منذ فترة طويلة.

مع ارتفاع تكاليف الإسكان التي تضغط على الأسر الأمريكية وتذبذب معدلات الرهن العقاري، لم يكن بإمكان هذه الفضيحة أن تأتي في وقت أسوأ. عندما يتم اتهام الأشخاص الذين يقودون سفينتنا الاقتصادية بالغش في النظام، فلا عجب أن الثقة العامة تتجه نحو الانهيار.

هذه ليست مجرد فضيحة واشنطن أخرى - إنها اختبار لمدى تطبيق القواعد المالية بالتساوي على الجميع. بينما أشاهد هذا يتكشف، يخطر لي سؤال واحد باستمرار: إذا كان شخص ما في الاحتياطي الفيدرالي لا يمكنه الالتزام بالقواعد، فلماذا يجب على أي شخص آخر الالتزام بها؟