النار الكبيرة في مجال العملات الرقمية: عندما يشتعل المال الرقمي

لقد شاهدت العديد من مشاريع العملات المشفرة تلقي برموزها في الفرن الرقمي، ودعني أخبرك - هذه "العملية الحرق" ليست دائمًا التضحية النبيلة التي يدعونها.

عندما يحرق مشروع تشفير الرموز، فإنهم في الأساس يرسلونها إلى عنوان بلوكتشين بدون مفتاح خاص. ميتة. ذهبت. إلى الأبد. إنه مثل رمي النقود في نار حرفية، باستثناء أن هذه اللهب المعين يهدف إلى جعل أموالك المتبقية تستحق أكثر.

بالتأكيد، يبدو أن هذا متناقض في البداية. لماذا قد يدمر أي شخص أصوله الرقمية الخاصة؟ لكن هذا بالضبط ما تريده هذه المشاريع أن تفكر فيه - أنهم يقومون بتضحية كبيرة من أجل "المجتمع."

الواقع؟ معظم عمليات حرق التوكنات هي مجرد تلاعب متطور في السوق متنكراً في شكل إدارة توكنومي. لقد رأيت الكثير من المشاريع اليائسة تستخدم الحرق لرفع قيمة توكناتها الفاشلة بشكل مصطنع. إنهم يخلقون وهم الندرة بينما يكون المطلعون قد ملأوا حقائبهم بالفعل.

فكر في الأمر - عندما تقوم منصات التداول الكبيرة بإدراج رموز مثل SHIB التي أحرقت 3.03 مليار رمز في يوم واحد، فإنهم لا يفعلون ذلك من باب الخير. إنهم يحاولون رفع الأسعار من خلال خلق ندرة اصطناعية و FOMO. إنها مسرحية اقتصاد 101.

لا تفهمني خطأ - بعض الحرق له أغراض مشروعة. يمكن أن يساعد في مكافحة التضخم واستقرار الأسواق المتقلبة. عندما أحرقت Serum DEX قيمتها 1.3 مليون دولار من رموز SRM، كانت تهدف حقًا إلى الحفاظ على صحة الرموز من خلال تقليل التداول.

ولكن مقابل كل حرق شرعي، هناك عشرة مشاريع تستخدم الحروق كستار دخاني. يعلنون عن حروق ضخمة في اللحظة التي تتجه فيها المشاعر العامة نحو السلبية أو عندما يحتاجون إلى تشتيت الانتباه عن القضايا الأساسية في نظامهم البيئي.

الحقيقة حول الحروق هي أنها ليست جيدة ولا سيئة بطبيعتها - إنها أدوات. أحيانًا تُستخدم بشكل مسؤول، وأحيانًا لا. ما يزعجني هو كيف أن وسائل الإعلام المشفرة تبلّغ عن كل حرق كما لو كان إيجابيًا تلقائيًا.

عندما يبدأ مشروع ما في حرق الرموز بشكل منتظم، لا أرى "حماية القيمة" - أرى يأساً. أرى مشروعاً لم يتمكن من فهم الاقتصاديات الصحيحة للرموز منذ البداية.

النتيجة النهائية: لا تنخدع بمظاهر حريق العملات المشفرة. بدلاً من ذلك، اطرح الأسئلة غير المريحة: لماذا يقومون بحرق الرموز الآن؟ من يستفيد من هذه الندرة؟ والأهم من ذلك - إذا كان المشروع يحتاج إلى تدمير عرضه الخاص للحفاظ على القيمة، فهل كانت له قيمة حقيقية من الأساس؟