في تاريخ الأصول الرقمية العالمي، حقق قضية مذهلة تقدمًا كبيرًا مؤخرًا في محكمة جنوب ووك الجنائية بلندن. اعترفت المرأة الصينية تشيانغ زهي مين في 29 سبتمبر بتهمتين خطيرتين: الحصول غير القانوني على الممتلكات الإجرامية وحيازة ونقل الممتلكات الإجرامية. تتعلق هذه القضية بأكثر من 61,000 بِت، بقيمة إجمالية تصل إلى 7.3 مليار دولار، وعدد الضحايا يزيد عن 128,000.
وفقًا للمعلومات، فإن تشيانغ زهي مين قد نفذت جمع الأموال غير القانوني على نطاق واسع من خلال شركة تكنولوجيا في تيانجين، تحت ستار منتجات الاستثمار ذات العائد المرتفع خلال الفترة من 2014 إلى 2017. عندما كان من المقرر أن ينكشف الاحتيال، هربت في عام 2017 بهوية مزيفة إلى المملكة المتحدة، وبدأت في تحويل الأصول غير القانونية من بيتكوين إلى أصول ملموسة، مثل شراء العقارات الفاخرة.
نجحت عمليات مداهمة من قبل جهات إنفاذ القانون في المملكة المتحدة في مصادرة هذه الكمية الضخمة من بيتكوين، مما جعل احتياطي البيتكوين الذي تحتفظ به الحكومة البريطانية يكاد يتضاعف. ومن الجدير بالذكر أن شريك تشينغ زهي مين، جيان وين، قد حُكم عليه العام الماضي بتهمة مساعدة في غسيل الأموال.
قال محامي الدفاع عن تشيانغ تشي مين إنهم يأملون أن يؤدي اعتراف موكلهم بالذنب إلى تقديم بعض العزاء للمستثمرين الضحايا. في الوقت نفسه، قدم المحامي وجهة نظر مثيرة للجدل، حيث أشار إلى أنه بسبب الارتفاع الكبير في قيمة بيتكوين، هناك الآن أموال كافية لتعويض خسائر الضحايا.
ومع ذلك، تكمن تعقيد القضية في صعوبة استرداد الأصول عبر الحدود. حدثت الجريمة في الصين، لكن الأصول تم ضبطها في المملكة المتحدة، مما يتعلق بالتعاون القضائي بين الصين والمملكة المتحدة. حالياً، لا تزال إجراءات الاسترداد المدني مستمرة في المحكمة العليا البريطانية. تحتاج المحكمة أولاً إلى تحديد وإعادة الأصول التي يمكن أن تثبت ملكيتها للضحايا، وقد يتم مصادرة الجزء المتبقي، ويدخل في إجراءات التفاوض على التوزيع بين البلدين.
هذه القضية التي تعتبر أكبر قضية مصادرة للأصول الرقمية في العالم لا تكشف فقط عن أشكال جديدة من الجرائم المتعلقة بالأصول الرقمية، بل تُبرز أيضًا أهمية التعاون القضائي الدولي في مكافحة الجرائم المالية عبر الحدود. مع تطور القضية، قد يكون لها تأثير عميق على سياسات تنظيم الأصول الرقمية العالمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-c802f0e8
· منذ 7 س
هوازي لا يرحم حقا! دائما ما تحظى عمليات الاحتيال ذات العائد المرتفع بشعبية كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamer
· منذ 8 س
تجرؤ على الطمع في 60,000 بيتكوين؟ أخشى أنك عشت طويلاً بما فيه الكفاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BackrowObserver
· منذ 8 س
الآن فقط يوجد 12w حمقى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
quiet_lurker
· منذ 8 س
هل هذه هي الغرامة؟ يبدو أنني اشتريت المنزل بلا فائدة.
في تاريخ الأصول الرقمية العالمي، حقق قضية مذهلة تقدمًا كبيرًا مؤخرًا في محكمة جنوب ووك الجنائية بلندن. اعترفت المرأة الصينية تشيانغ زهي مين في 29 سبتمبر بتهمتين خطيرتين: الحصول غير القانوني على الممتلكات الإجرامية وحيازة ونقل الممتلكات الإجرامية. تتعلق هذه القضية بأكثر من 61,000 بِت، بقيمة إجمالية تصل إلى 7.3 مليار دولار، وعدد الضحايا يزيد عن 128,000.
وفقًا للمعلومات، فإن تشيانغ زهي مين قد نفذت جمع الأموال غير القانوني على نطاق واسع من خلال شركة تكنولوجيا في تيانجين، تحت ستار منتجات الاستثمار ذات العائد المرتفع خلال الفترة من 2014 إلى 2017. عندما كان من المقرر أن ينكشف الاحتيال، هربت في عام 2017 بهوية مزيفة إلى المملكة المتحدة، وبدأت في تحويل الأصول غير القانونية من بيتكوين إلى أصول ملموسة، مثل شراء العقارات الفاخرة.
نجحت عمليات مداهمة من قبل جهات إنفاذ القانون في المملكة المتحدة في مصادرة هذه الكمية الضخمة من بيتكوين، مما جعل احتياطي البيتكوين الذي تحتفظ به الحكومة البريطانية يكاد يتضاعف. ومن الجدير بالذكر أن شريك تشينغ زهي مين، جيان وين، قد حُكم عليه العام الماضي بتهمة مساعدة في غسيل الأموال.
قال محامي الدفاع عن تشيانغ تشي مين إنهم يأملون أن يؤدي اعتراف موكلهم بالذنب إلى تقديم بعض العزاء للمستثمرين الضحايا. في الوقت نفسه، قدم المحامي وجهة نظر مثيرة للجدل، حيث أشار إلى أنه بسبب الارتفاع الكبير في قيمة بيتكوين، هناك الآن أموال كافية لتعويض خسائر الضحايا.
ومع ذلك، تكمن تعقيد القضية في صعوبة استرداد الأصول عبر الحدود. حدثت الجريمة في الصين، لكن الأصول تم ضبطها في المملكة المتحدة، مما يتعلق بالتعاون القضائي بين الصين والمملكة المتحدة. حالياً، لا تزال إجراءات الاسترداد المدني مستمرة في المحكمة العليا البريطانية. تحتاج المحكمة أولاً إلى تحديد وإعادة الأصول التي يمكن أن تثبت ملكيتها للضحايا، وقد يتم مصادرة الجزء المتبقي، ويدخل في إجراءات التفاوض على التوزيع بين البلدين.
هذه القضية التي تعتبر أكبر قضية مصادرة للأصول الرقمية في العالم لا تكشف فقط عن أشكال جديدة من الجرائم المتعلقة بالأصول الرقمية، بل تُبرز أيضًا أهمية التعاون القضائي الدولي في مكافحة الجرائم المالية عبر الحدود. مع تطور القضية، قد يكون لها تأثير عميق على سياسات تنظيم الأصول الرقمية العالمية.