في النظام البيئي الحالي للتمويل اللامركزي ، أصبح التكديس مرة أخرى موضوعًا ساخنًا ، حيث يبرز EigenLayer بشكل خاص. إنه يوفر فرص إعادة استخدام أمان ETH وتراكم العوائد ، مما يجذب انتباه العديد من المستثمرين. ومع ذلك ، في العمليات الفعلية ، غالبًا ما يواجه المستخدمون بعض الصعوبات غير المتوقعة.

تعتبر تشتيت الأموال واحدة من التحديات الرئيسية التي تواجه التكديس. قد يجد المستثمرون أن أموالهم موزعة بين بروتوكولات وشبكات مختلفة، من حلول الطبقة الثانية على إيثيريوم إلى مجموعة من برك الـrollup. على الرغم من أن هذه الاستراتيجية "تعدد مصادر الدخل" تبدو قادرة على تحقيق أقصى عائد، إلا أنها في الواقع تؤدي إلى تشتيت الأموال بشكل كبير، مما يزيد من تعقيد الإدارة.

قد يحتاج المستخدمون إلى التبديل بين تطبيقات متعددة عند الاستعلام عن الأرباح، مما يستغرق وقتًا طويلاً وقد يؤدي إلى ارتباك في حساب الأرباح. بنفس الطريقة، أصبحت العمليات عبر السلاسل مشكلة معقدة للبروتوكولات التي ترغب في جذب السيولة.

تُبرز هذه الحالة فجوة رئيسية في نظام إعادة التكديس: نقص منصة مركزية قادرة على دمج السيولة الموزعة. مثل هذه المنصة لا يمكن أن تبسط فقط إجراءات المستخدمين، بل يمكن أن تقدم أيضًا حلول إدارة سيولة أكثر كفاءة للبروتوكول.

على الرغم من أن إعادة التكديس توفر للمستخدمين فرصة لتحقيق أرباح إضافية، إلا أن ميزتها عبر السلاسل تجلب أيضًا تحديات جديدة. على سبيل المثال، بعد إيداع ETH في EigenLayer للحصول على LRT (رمز التكديس السائل)، إذا رغب المستخدم في نقله إلى بروتوكول إعادة التكديس آخر على سلسلة Base، فسيتعين عليه استخدام جسر عبر السلاسل. وهذا قد يؤدي ليس فقط إلى فترات انتظار طويلة، ولكن أيضًا إلى مخاطر أمنية.

الأهم من ذلك، أنه حتى عند النقل الناجح، غالبًا ما يمكن استخدام هذه LRT في البروتوكول الجديد كأدلة ذات غرض واحد فقط، مما يحد من إمكاناتها في سوق الإقراض أو المشتقات. هذه القيود تقلل بشكل كبير من مرونة الأصول وكفاءة استخدامها.

مثال حقيقي هو أن هناك مستثمر قام بتوزيع 10 من ETH على مجموعات إعادة التكديس المختلفة في الإيثيريوم وArbitrum وOptimism. على الرغم من أن هذه الاستراتيجية تبدو قادرة على تنويع المخاطر والحصول على عوائد متعددة، إلا أنها في الواقع تزيد من تعقيد إدارة الأصول، مما قد يؤثر على كفاءة الاستثمار العامة.

مع استمرار تطور نظام إعادة التكديس، يمكننا أن نتوقع ظهور المزيد من الحلول الابتكارية التي تهدف إلى معالجة هذه القضايا في المستقبل. قد تركز هذه الحلول على تحسين كفاءة العمليات عبر السلاسل، وزيادة تعددية استخدام LRT، وتبسيط عمليات إدارة الأصول للمستخدمين. فقط من خلال ذلك، يمكن أن تحقق إعادة التكديس حقًا إمكاناتها وتضيف قيمة أكبر إلى نظام التمويل اللامركزي.