لدي صديق يضحك بشكل غريب مؤخرًا: "أنا لا أدرب AI، أنا أُكلفه بالمهام، ثم يكسب المال بنفسه ويقسم الأرباح."
توقفت للحظة: "هل تريد من الذكاء الاصطناعي أن يكون موظفًا؟"
قال: "لا، هو في @SentientAGI. أنا أساهم بالنموذج، ويتم استدعاؤه في الشبكة، وأنا انتظر حصتي."
هذا جعلني أدرك أن النموذج لم يعد مجرد "أداة"، بل قد يكون "أصلاً".
مؤخراً، قمت بمراقبة نشاطات @SentientAGI بعناية، واكتشفت أنه يعمل بهدوء على سحب "سلطة الخطاب حول النماذج الكبيرة" من يد عدد قليل من الشركات العملاقة نحو المجتمع. منطقته لم تعد "ربما يمكننا بناء نموذج أكثر ذكاءً"، بل "بناء نظام بيئي للذكاء الاصطناعي قادر على الإدارة الذاتية وتقسيم الأرباح."
في هذه الجولة من التحديثات، لاحظت نقطتين تستحقان التأكيد عليها:
الأول هو برنامج Builder Program الذي استثمر $1 M، حيث يجند المطورين الحقيقيين وبناة الذكاء الاصطناعي. هذه الخطوة تخبرنا أن Sentient لا تقوم فقط بإنشاء نماذج، بل تبني أيضًا مدخلات النظام البيئي - يمكنك استخدامها، ولكن يمكنك أيضًا صنعها وامتلاكها ومشاركتها.
ثانياً، استمرار المصدر المفتوح لوحدات ROMA + OpenDeepSearch يشير إلى أنها تنقل "التعاون متعدد الوكلاء" و"استرجاع استدعاء النموذج" من الوثيقة البيضاء إلى الممارسة العملية. لم يعد الوكيل جزيرة، ولم يعد النموذج صندوق أسود. يعتقد هجوم المدينة أن لهذا المسار ثلاثة معاني رئيسية:
1.تراجع الملكية: لم يعد ملكية النموذج مجرد شعار، بل يتم تطبيقه فعليًا من خلال بصمة الأصبع + تتبع الاستدعاء.
2.هيكل العائدات يتغير: لا يساهم المشاركون في النظام البيئي فحسب، بل يمكنهم أيضًا الحصول على حصة من الأرباح، وهذه هي الصورة الحقيقية لما يجب أن يكون عليه "الذكاء الاصطناعي المفتوح".
3.降低 عتبة المشاركة: لا تحتاج أن تكون عملاقًا لتتمكن من الدخول، كلما زادت مساهمتك، زادت أهميتك، وأصبح الطريق أكثر وضوحًا.
لكنني أذكّر أيضًا: هذه الطريق ليست سهلة. إذا لم يتحمل المشاركون في النظام البيئي مسؤولياتهم، وإذا لم تكن آلية الحوكمة سليمة، وإذا تم اختراق تتبع الملكية، وإذا لم تكن آلية العائدات مطبقة، فقد يعود النظام البيئي المفتوح إلى نقطة "العمالة المجانية".
ملخص في جملة واحدة: @SentientAGI لا يسعى إلى "ذكاء اصطناعي أقوى"، بل يسعى إلى "ذكاء اصطناعي أكثر عدلاً". يثق مهندسو البرمجيات فيه، لأنه إذا نجح، قد يفتح حقاً ثورة في الذكاء الاصطناعي بمشاركة الجميع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
لدي صديق يضحك بشكل غريب مؤخرًا: "أنا لا أدرب AI، أنا أُكلفه بالمهام، ثم يكسب المال بنفسه ويقسم الأرباح."
توقفت للحظة: "هل تريد من الذكاء الاصطناعي أن يكون موظفًا؟"
قال: "لا، هو في @SentientAGI. أنا أساهم بالنموذج، ويتم استدعاؤه في الشبكة، وأنا انتظر حصتي."
هذا جعلني أدرك أن النموذج لم يعد مجرد "أداة"، بل قد يكون "أصلاً".
مؤخراً، قمت بمراقبة نشاطات @SentientAGI بعناية، واكتشفت أنه يعمل بهدوء على سحب "سلطة الخطاب حول النماذج الكبيرة" من يد عدد قليل من الشركات العملاقة نحو المجتمع. منطقته لم تعد "ربما يمكننا بناء نموذج أكثر ذكاءً"، بل "بناء نظام بيئي للذكاء الاصطناعي قادر على الإدارة الذاتية وتقسيم الأرباح."
في هذه الجولة من التحديثات، لاحظت نقطتين تستحقان التأكيد عليها:
الأول هو برنامج Builder Program الذي استثمر $1 M، حيث يجند المطورين الحقيقيين وبناة الذكاء الاصطناعي. هذه الخطوة تخبرنا أن Sentient لا تقوم فقط بإنشاء نماذج، بل تبني أيضًا مدخلات النظام البيئي - يمكنك استخدامها، ولكن يمكنك أيضًا صنعها وامتلاكها ومشاركتها.
ثانياً، استمرار المصدر المفتوح لوحدات ROMA + OpenDeepSearch يشير إلى أنها تنقل "التعاون متعدد الوكلاء" و"استرجاع استدعاء النموذج" من الوثيقة البيضاء إلى الممارسة العملية. لم يعد الوكيل جزيرة، ولم يعد النموذج صندوق أسود.
يعتقد هجوم المدينة أن لهذا المسار ثلاثة معاني رئيسية:
1.تراجع الملكية: لم يعد ملكية النموذج مجرد شعار، بل يتم تطبيقه فعليًا من خلال بصمة الأصبع + تتبع الاستدعاء.
2.هيكل العائدات يتغير: لا يساهم المشاركون في النظام البيئي فحسب، بل يمكنهم أيضًا الحصول على حصة من الأرباح، وهذه هي الصورة الحقيقية لما يجب أن يكون عليه "الذكاء الاصطناعي المفتوح".
3.降低 عتبة المشاركة: لا تحتاج أن تكون عملاقًا لتتمكن من الدخول، كلما زادت مساهمتك، زادت أهميتك، وأصبح الطريق أكثر وضوحًا.
لكنني أذكّر أيضًا: هذه الطريق ليست سهلة. إذا لم يتحمل المشاركون في النظام البيئي مسؤولياتهم، وإذا لم تكن آلية الحوكمة سليمة، وإذا تم اختراق تتبع الملكية، وإذا لم تكن آلية العائدات مطبقة، فقد يعود النظام البيئي المفتوح إلى نقطة "العمالة المجانية".
ملخص في جملة واحدة: @SentientAGI لا يسعى إلى "ذكاء اصطناعي أقوى"، بل يسعى إلى "ذكاء اصطناعي أكثر عدلاً". يثق مهندسو البرمجيات فيه، لأنه إذا نجح، قد يفتح حقاً ثورة في الذكاء الاصطناعي بمشاركة الجميع.