لماذا قد تكون بوليجون أفضل سر محتفظ به لإيثيريوم ( ولماذا بدأت أخيرًا في الحصول على الاهتمام )

إثيريوم هو بلا شك قوي، لكن دعونا نكون واقعيين—إنه أيضًا مكلف وبطيء. رسوم الغاز التي تصل إلى 50 دولارًا أو أكثر لكل معاملة وازدحام الشبكة الذي يجعلك تنتظر دقائق؟ هذا ليس بالضبط صديقًا للمستخدم. بحلول عام 2017، قرر أربعة مهندسين في مومباي إصلاح هذه المشكلة، وبنوا ما سيصبح في النهاية بوليغون.

التطور: من ماتيك إلى الوحش متعدد السلاسل

بدأت بوليغون كشبكة ماتيك في عام 2017، حيث أطلقت حلاً بسيطًا ولكنه فعالًا للتوسع من الطبقة الثانية باستخدام سلاسل جانبية. كانت الفكرة مباشرة: تحميل المعاملات من السلسلة الرئيسية لإيثيريوم، تقليل الرسوم، تسريع الأمور. بحلول عام 2021، أعادت الفريق تسمية نفسه إلى بوليغون وذهبوا إلى الطموح — لم يريدوا فقط توسيع إيثيريوم بعد الآن. أرادوا بناء نظام بيئي متعدد السلاسل بالكامل.

الآن تستضيف Polygon أكثر من 7000 مشروع عبر DeFi، الألعاب، NFTs، DAOs، وأكثر من ذلك. جميع المنصات الكبرى مثل Aave، SushiSwap، OpenSea، و Decentraland تعمل عليها. هذا ليس قليلاً.

كيف يعمل فعلاً (الأمور التقنية، بشكل مبسط)

إثبات الحصة مقابل إثبات العمل: تستخدم إثيريوم PoW (أبطأ، مكلف). تستخدم بوليغون PoS—المدققون يراهنون على رموز MATIC ويكسبون مكافآت لمعالجة المعاملات. يتم إنهاء الكتل بشكل أسرع، وتقل التكاليف بشكل كبير.

ترسانة بوليجون:

• Polygon PoS: الشبكة الرئيسية التي تعالج آلاف المعاملات في الثانية بتكاليف قريبة من الصفر
• Polygon zkEVM: إثباتات المعرفة الصفرية تضغط المعاملات في دفعات—تحافظ على أمان إثيريوم دون ازدحام الشبكة
• Polygon SDK: مجموعة أدوات تتيح للمطورين بناء سلاسل الكتل المخصصة أو حلول الطبقة الثانية باستخدام مكونات معيارية
• بوليغون ميدن (تأتي): إثبات من جانب العميل + تنفيذ المعاملات المتزامنة لأداء dApp من المستوى التالي

لماذا يحب المطورون ذلك فعلاً

1. توافق كامل مع إثيريوم: هل يعمل أي عقد ذكي تم بناؤه لإثيريوم على بوليجون دون تغيير؟ ميتاماسك، هاردهات، ريميكس، ترافل—جميع الأدوات التي يعرفها المطورون تعمل مباشرة.

2. قابلية التوسع التي تهم حقًا: إثيريوم يفعل ~15 TPS على الطبقة 1. بوليغون PoS يفعل الآلاف. الرسوم هي جزء من سنت بدلاً من دولارات. هذا ليس تحسينًا هامشيًا - إنه تحول للتطبيقات.

3. الأمن دون تنازلات: يقوم المدققون برهن MATIC لتأمين الشبكة. تلتقط أدلة الاحتيال المعاملات غير الصالحة. تضمن فحوصات توفر البيانات أن كل شيء على ما يرام. يتم تقديم نقاط تفتيش دورية مرة أخرى إلى إثيريوم من أجل النهائي. إنه أمن مستعار من مصداقية إثيريوم.

4. المرونة: بناء سلسلة عامة، سلسلة خاصة بالتطبيق، سلسلة خصوصية—تدعم بوليجون خوارزميات توافق مختلفة (IBFT، تندرمينت، رافت) وبيئات التنفيذ (EVM، WASM). يحصل المطورون على خيارات.

فحص الواقع: أين تعاني بوليغون

المنافسة شديدة: أربيتروم، أوبتيميزم، زك سينك، أفالانش، سولانا—الجميع يسعى وراء نفس الجائزة. تحتاج بوليغون إلى ابتكار مستمر لتظل ذات صلة.

إرهاق التبني: يواجه المطورون شلل الخيارات. لماذا يبنون على بوليجون في حين يوجد 10 خيارات أخرى؟ تأثير الشبكة مهم، لكن الإدراك مهم أيضًا. أحيانًا يبدو أن بوليجون هو حل الأمس.

التكنولوجيا لا تتوقف عن التطور: تتطور البلوكتشين بسرعة. خارطة طريق بوليغون طموحة (Miden، بروتوكولات الأمان المعززة )، لكن خطر التنفيذ حقيقي. أي تأخيرات أو مشكلات تقنية يمكن أن تؤثر على الزخم.

الخلاصة

بوليجون ليست مجرد لاصقة على مشكلات إثيريوم - إنها نظام بيئي كامل مصمم للسماح لإثيريوم بالتوسع بشكل ذكي. لقد أثبتت نفسها مع أكثر من 7000 مشروع ومليارات في إجمالي القيمة المقفلة. مجموعة التكنولوجيا شرعية. التوافق سلس.

لكن “سجل حافل مثبت” لا يضمن الهيمنة في المستقبل. تتصارع بوليغون في ساحة معركة مزدحمة حيث تهم ميزة المتقدم الأول أقل من الابتكار المستمر. المشاريع التي تطلق على بوليغون اليوم ستحدد ما إذا كانت ستصبح بنية تحتية أو هامش.

السؤال الحقيقي ليس “هل بوليجون جيد؟” إنه كذلك. السؤال هو: في مستقبل متعدد السلاسل، هل ستكون بوليجون هي المعيار أم مجرد خيار آخر؟