#特朗普撤销农产品关税 مصدر الـ 127,000 عملة بيتكوين من الجانب الأمريكي عميق جداً.
ساروا في إجراءات الاستيلاء المدني للاستحواذ على هذه العملة، سلسلة الأدلة وثغرات الإجراءات القانونية مليئة بالأخطاء، والتعاون الدولي يكاد يكون معدومًا. والأكثر سخرية هو أن خوارزمية المفتاح الخاص لمجمع التعدين قد تم اختراقها مما أدى إلى السرقة - وهذا يضرب مباشرة في "أسطورة الأمان المطلق اللامركزي". الضعف على المستوى التقني مكشوف تمامًا.
من المرجح أن تذهب هذه الأموال الضخمة إلى خزينة الدولة بدلاً من تعويض الضحايا. وراء ذلك تكمن مصالح الدول الكبرى في مجال الأصول الرقمية: من يسيطر على قوة الحوسبة ، ومن يمتلك حق تفسير القواعد ، هو من لديه سلطة التسعير.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenomicsPolice
· منذ 14 س
بصراحة، ما قامت به الولايات المتحدة هو قانوني على شكل عملية احتيالية، هل تم اختراق المفتاح الخاص؟ هذا حقًا مضحك، أسطورة اللامركزية قد انهارت تمامًا.
انتظر، كيف انتهى الأمر بهذه الأموال في خزينة الدولة، وأين الضحايا؟ هكذا تدوس القوى الكبرى على مستثمري التجزئة.
التحكم الجيد في المحفظة هو الأمر الحقيقي، لا تصدق أي شيء عن الأمان المطلق، كل ذلك هراء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkNoob
· منذ 18 س
إذن، "الأمان المطلق" في عالم العملات الرقمية هو خدعة؟ يجب أن أتحقق من المحفظة بسرعة.
---
خزينة تأكل العملات، الضحايا ينتظرون بلا جدوى؟ هذا السيناريو مكلف قليلاً.
---
اختراق المفتاح الخاص هو المزحة، من اللوم؟
---
قوة الحوسبة تعني القوة في القرار، هذه الخدعة تم استخدامها لعشرات السنين.
---
يا إلهي، كنت أعتقد أن الإدارة الذاتية تعني الأمان، يبدو أن الأمر ليس كذلك.
---
أشعر أن هذه القضية هي طريقة جديدة للدول للسيطرة على الأراضي، والمستثمرين التجزئة هم الضحايا.
---
هل يمكن أن تمر برامج مليئة بالثغرات؟ القوانين الأمريكية رديئة.
---
"اللامركزية" أمام قوة الدولة مجرد شعار، لا تصدق.
---
خطر الامتثال أكبر من خطر التقنية؟ أعتقد أنه ليس بالضرورة، لا يمكنك تجنب هذين الفخين.
---
احفظ عملاتك بنفسك، لا تتوقع المساعدة من أي شخص.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-beba108d
· منذ 18 س
واو، مرة أخرى هذه "الراوية المضمونة" المكسورة؟ كان يجب أن نكشفها من قبل
قوة الحوسبة هي السلطة، بصراحة، هذا هو الأمر
لا يمكن أن نكون كسالى في إدارة المحافظ، لقد جاء عصر "السمكة الكبيرة تأكل السمكة الصغيرة"
هذه العملية... ستدخل الخزينة مرة أخرى
اللامركزية؟ ها، أضحكني، لا يزال نفس الأشخاص هم من يقررون
كنت أشعر أن هناك شيئًا خاطئًا، هل يمكن أن يتم اختراق المفتاح الخاص أيضًا؟ فهل لا يزال المفتاح الخاص الخاص بي آمنًا؟
كنت أشك في هذه العملات، والآن يبدو أن الأمر مجرد لعبة صغيرة من الدول الكبرى
المحفظة الباردة هي الحل الوحيد حقًا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_trauma
· منذ 18 س
انتظر، تم اختراق المفتاح الخاص؟ هذا يعني أن الأمان داخل السلسلة ليس جيدًا جدًا، أضحكني
كان من المتوقع بالفعل أن تدخل العملة إلى خزينة الدولة، الضحايا؟ هاها، اصطفوا
إدارة المحفظة بنفسك هو الخيار الصحيح، لا تعتمد على أي مؤسسة
عملية المصادرة المدنية هذه، تبدو فعلاً عشوائية بعض الشيء
أمان اللامركزية هذا الموضوع، يجب أن يُناقش حسب السيناريو، ليس مطلقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevSandwich
· منذ 18 س
مع هذه 12.7 ألف عملة تم غسلها تحت اسم "قانوني"، أضحكتني، الثغرات التقنية مع الثغرات القانونية تعمل معًا، من قال إن اللامركزية آمنة يجب أن يصمت.
في الحقيقة، هي القوى الكبرى تعيد تقسيم سلطة الخطاب، اليوم مصادرة البيتكوين، وغدًا يمكن مصادرة أصولك.
إدارة المحفظة الذاتية ضرورية حقًا، محفظة الأجهزة انطلقت.
هذه الحيلة يتم اللعب بها بسلاسة، بمجرد استخدام الإجراءات المدنية، الأدلة متاحة بسهولة.
بصراحة، هي مسألة سلطة، من يمتلك قوة الحوسبة هو من يتخذ القرار، التقنية لا تستطيع تحقيق وعد اللامركزية.
حسناً، إنها مرة أخرى مسرحية "بموجب القانون"، والنهاية لا تتجاوز دخل خزينة الدولة ويدفعها المستثمرون.
#特朗普撤销农产品关税 مصدر الـ 127,000 عملة بيتكوين من الجانب الأمريكي عميق جداً.
ساروا في إجراءات الاستيلاء المدني للاستحواذ على هذه العملة، سلسلة الأدلة وثغرات الإجراءات القانونية مليئة بالأخطاء، والتعاون الدولي يكاد يكون معدومًا. والأكثر سخرية هو أن خوارزمية المفتاح الخاص لمجمع التعدين قد تم اختراقها مما أدى إلى السرقة - وهذا يضرب مباشرة في "أسطورة الأمان المطلق اللامركزي". الضعف على المستوى التقني مكشوف تمامًا.
من المرجح أن تذهب هذه الأموال الضخمة إلى خزينة الدولة بدلاً من تعويض الضحايا. وراء ذلك تكمن مصالح الدول الكبرى في مجال الأصول الرقمية: من يسيطر على قوة الحوسبة ، ومن يمتلك حق تفسير القواعد ، هو من لديه سلطة التسعير.
للمستثمرين العاديين؟ درسان: مخاطر الامتثال ومخاطر التقنية كلاهما فخ. لا تؤمن بأي سرد "آمن تمامًا"، اعتن بمحفظتك بنفسك. $BTC $ETH $BNB