بعد قضاء وقت طويل في دائرة التشفير، ستكتشف ظاهرة مثيرة للاهتمام: معظم المشاريع تحب تراكم المصطلحات - مثل "بنية بروتوكول اللامركزية"، "آلية تحسين الخوارزمية"، تبدو وكأنها تتناول ورقة بيضاء تقنية. لكن دائمًا ما يكون هناك عدد قليل من الكيانات الخاصة التي تجعلك تشعر بالإنسانية.
على سبيل المثال YGG، إنه يشبه تجربة اجتماعية تحدث بدلاً من كونه عقد ذكي بارد.
تبدأ القصة من أبسط تناقض: من لا يريد لعب الألعاب؟ لكن ليس بإمكان الجميع شراء تذكرة الدخول. عندما بدأت ألعاب Web3 في الانفجار، كانت الأجواء سحرية تمامًا - من جهة، كانت هناك طرق جديدة تتيح للناس حقًا امتلاك الأصول، ومن جهة أخرى، كانت NFTs التي تتجاوز آلاف الدولارات تمنع اللاعبين العاديين من الدخول. كانت العمليات المعقدة للمحافظ، والأدوات باهظة الثمن، وحسابات رسوم الغاز التي لا يمكن فهمها... كل هذه الأمور كانت كالعقبات، مما حول "العب لتكسب" إلى "ادفع لتلعب".
تم قفل العديد من الفرص بسبب حواجز التمويل، ولا يمكن لأغلب الناس إلا أن يكونوا متفرجين.
في هذه النقطة، ظهرت YGG. لم تقم بعمل تغليف علامة تجارية فاخرة، ولم تدعي أنها شركة مبتكرة ثورية، بل أطلقت على نفسها مباشرة "نقابة" - مجتمع من لاعبي الألعاب الذين نظموا أنفسهم طوعًا. الفكرة الأساسية جذرية ولكنها واضحة جدًا: إذا كان مستقبل ألعاب Web3 يعتمد حقًا على "ملكية الأصول"، فإن هذه البوابة يجب ألا تفتح فقط للأثرياء.
عند ترجمة المواد، سترى تسميات مختلفة: حوكمة DAO، شبكة بيئية، اقتصاد تعاوني، اتحاد اللاعبين... هذه التعريفات صحيحة، لكن بطريقة بسيطة: إنها تساعد الأشخاص الذين ليس لديهم مال على اللعب معًا، وتعلم المهارات، وكسب العوائد.
ما هي أكثر العمليات واقعية؟ تشتري النقابة مباشرة تلك الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) الخاصة بالألعاب باهظة الثمن، ثم تقرضها مجاناً للاعبين؛ تجمع الأفراد في منظمات، بحيث يكون لدى الجميع مكان لتنمية مهاراتهم؛ وستقوم أيضاً بعمل تدريبات دورية، لتعليم الجدد كيفية البقاء في عالم GameFi.
هذه المجموعة من النماذج في جوهرها تستخدم رأس المال الجماعي لمواجهة عيوب الأفراد. يمكنك أن تقول إنها خيرية، أو يمكنك أن تقول إنها إعادة توزيع للمصالح، لكن لا يمكن إنكار أنها تحاول حقًا أن تجعل المزيد من الناس يشعرون بالدرجة الحقيقية لألعاب Web3، وليس فقط من خلال النظر إلى أساطير ثروات الآخرين عبر الشاشة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 4
أعجبني
4
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkMaster
· 11-16 12:51
لقد فهمت منطق YGG منذ فترة طويلة، بصراحة، إنه يعتمد على نموذج النقابات لإنشاء حوض تمويلي، لمساعدة المستثمرين الكبار الذين دخلوا في وقت مبكر على تحقيق الأرباح. ولكن يجب الاعتراف بأنه، بالمقارنة مع فرق المشروع التي تتحدث عن "اللامركزية" طوال الوقت، فإن هذا يبدو صادقاً قليلاً - على الأقل لا يتلاعب بالناس.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FortuneTeller42
· 11-16 12:40
صراحةً، إن طريقة YGG هذه قد أثرت فيّ حقًا، فهي أكثر موثوقية بكثير من تلك المشاريع التي تملأ أفواهها بالمصطلحات.
الجملة الأخيرة "لمس الحرارة الحقيقية" قد أذهلتني، إنها ليست شعورًا مثل أسطورة الثروة.
إذا استطاعت أن تجعل عتبة دخول ألعاب Web3 من أسعار خيالية إلى تعاون لتحقيق الربح المشترك، فإن هذه الفكرة حقًا مثيرة للاهتمام.
انتظر، هل يمكن أن تعيش هذه النموذج لفترة طويلة أم أنه مجرد دورة أخرى من الخداع لتحقيق الربح؟
لقد سمعت سابقًا أن نموذج النقابات أصبح مشوشًا أيضًا، هل ستتمكن YGG من الصمود؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinArbitrageur
· 11-16 12:31
بصراحة، نموذج تجميع رأس المال هنا يستحق فعلاً النمذجة - إذا قمت بحساب الأرقام على استخدام NFT المشترك مقابل تكلفة الاستحواذ الفردية، فإن منحنيات توزيع ROI تصبح مثيرة للاهتمام بسرعة.
بعد قضاء وقت طويل في دائرة التشفير، ستكتشف ظاهرة مثيرة للاهتمام: معظم المشاريع تحب تراكم المصطلحات - مثل "بنية بروتوكول اللامركزية"، "آلية تحسين الخوارزمية"، تبدو وكأنها تتناول ورقة بيضاء تقنية. لكن دائمًا ما يكون هناك عدد قليل من الكيانات الخاصة التي تجعلك تشعر بالإنسانية.
على سبيل المثال YGG، إنه يشبه تجربة اجتماعية تحدث بدلاً من كونه عقد ذكي بارد.
تبدأ القصة من أبسط تناقض: من لا يريد لعب الألعاب؟ لكن ليس بإمكان الجميع شراء تذكرة الدخول. عندما بدأت ألعاب Web3 في الانفجار، كانت الأجواء سحرية تمامًا - من جهة، كانت هناك طرق جديدة تتيح للناس حقًا امتلاك الأصول، ومن جهة أخرى، كانت NFTs التي تتجاوز آلاف الدولارات تمنع اللاعبين العاديين من الدخول. كانت العمليات المعقدة للمحافظ، والأدوات باهظة الثمن، وحسابات رسوم الغاز التي لا يمكن فهمها... كل هذه الأمور كانت كالعقبات، مما حول "العب لتكسب" إلى "ادفع لتلعب".
تم قفل العديد من الفرص بسبب حواجز التمويل، ولا يمكن لأغلب الناس إلا أن يكونوا متفرجين.
في هذه النقطة، ظهرت YGG. لم تقم بعمل تغليف علامة تجارية فاخرة، ولم تدعي أنها شركة مبتكرة ثورية، بل أطلقت على نفسها مباشرة "نقابة" - مجتمع من لاعبي الألعاب الذين نظموا أنفسهم طوعًا. الفكرة الأساسية جذرية ولكنها واضحة جدًا: إذا كان مستقبل ألعاب Web3 يعتمد حقًا على "ملكية الأصول"، فإن هذه البوابة يجب ألا تفتح فقط للأثرياء.
عند ترجمة المواد، سترى تسميات مختلفة: حوكمة DAO، شبكة بيئية، اقتصاد تعاوني، اتحاد اللاعبين... هذه التعريفات صحيحة، لكن بطريقة بسيطة: إنها تساعد الأشخاص الذين ليس لديهم مال على اللعب معًا، وتعلم المهارات، وكسب العوائد.
ما هي أكثر العمليات واقعية؟ تشتري النقابة مباشرة تلك الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) الخاصة بالألعاب باهظة الثمن، ثم تقرضها مجاناً للاعبين؛ تجمع الأفراد في منظمات، بحيث يكون لدى الجميع مكان لتنمية مهاراتهم؛ وستقوم أيضاً بعمل تدريبات دورية، لتعليم الجدد كيفية البقاء في عالم GameFi.
هذه المجموعة من النماذج في جوهرها تستخدم رأس المال الجماعي لمواجهة عيوب الأفراد. يمكنك أن تقول إنها خيرية، أو يمكنك أن تقول إنها إعادة توزيع للمصالح، لكن لا يمكن إنكار أنها تحاول حقًا أن تجعل المزيد من الناس يشعرون بالدرجة الحقيقية لألعاب Web3، وليس فقط من خلال النظر إلى أساطير ثروات الآخرين عبر الشاشة.