امسح ضوئيًا لتحميل تطبيق Gate
qrCode
خيارات تحميل إضافية
لا تذكرني بذلك مرة أخرى اليوم

#顶级加密货币交替走强 في الآونة الأخيرة ، أصبح مشروع أستر فجأة شائعا ، ويصرخ مؤسسو البورصة بالأوامر. لقد بحثت عنه ووجدته في وضع فريد تماما.



$BNB

**ماذا تريد أن تحل من مشكلة؟**

الآن تبدو كل سلسلة عامة كأنها جزر منعزلة - تحويل البيتكوين إلى الإيثيريوم يتطلب التفافًا كبيرًا، وبطيء ومكلف. فكرة Aster هي: أنا لا أتنافس معكم على المستخدمين، بل سأكون "المركز التسويقي" لجميع السلاسل. على سبيل المثال، هي تريد أن تكون اتحاد المدفوعات في عالم التشفير، مما يجعل تحويل الأصول بين السلاسل مختلفًا وسريعًا ورخيصًا.

في المالية التقليدية، يمكن للبنوك أن تأخذ 500 مليار دولار سنويًا من كعكة التسويات بين البنوك. وBlockchain تقوم بتفريع سلاسل جديدة بشكل جنوني، ولن تتوقف هذه الحاجة عن الازدياد.

**كيف تكسب المال من الرموز؟**

توجد ثلاث استخدامات لرمز AST: الأول هو أن "رسوم المرور" للتجارة عبر السلاسل يجب دفعها باستخدامه؛ الثاني هو أن الرهن يمكن أن يحقق عائد سنوي يتراوح بين 6% إلى 18% (يعتمد هذا الرقم على نشاط الشبكة)؛ والثالث هو أن حاملي الرموز يمكنهم التصويت لتحديد اتجاه ترقية البروتوكول.

من المثير للاهتمام أن العديد من المؤسسات قد تواجدت بالفعل، بمتوسط تكلفة يتراوح بين 0.05 و 0.12 دولار. تظهر نماذج التقييم المتداولة في السوق: في حالة متحفظة 0.12 دولار، لتصبح معيار الصناعة 0.6 دولار، وقد تصل في فترة جنون السوق إلى 1.5 دولار. بالطبع، هذه مجرد توقعات.

لقد جربت بعض المراكز في المساء من اليوم الرابع عشر، وأخطط لبناءها على دفعات لاحقًا.

**هل يستحق الاهتمام؟**

Aster ليست عملة مضاربة تعتمد على الضجيج لتحقيق أرباح قصيرة الأجل. إذا كنت تتفق مع الاتجاه "المستقبل هو تعدد السلاسل"، فإن مشاريع الطبقة التحتية لديها قيمة طويلة الأجل. ومع ذلك، يجب أن نذكر أن صعوبة التنفيذ التقنية كبيرة، وهناك الكثير من المنافسين، لذا يعتمد النجاح على تقدم التنفيذ.

ما رأيكم في هذا النوع من مشاريع "البنية التحتية بين السلاسل"؟ دعونا نتحدث في قسم التعليقات.
ASTER-5.9%
BNB-2.75%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
tokenomics_truthervip
· منذ 15 س
تشبيه يونيون باي جيد، لكن أخشى أن يكون مجرد وهم عبر السلاسل التالي انتظر، تكلفة المؤسسة 0.05؟ هذه الفجوة مبالغ فيها جدًا، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SatoshiHeirvip
· منذ 15 س
من المهم الإشارة إلى أن "المقارنة مع UnionPay" في هذه المقالة تحتوي على خطأ جوهري. دعونا نعود إلى جوهر التكنولوجيا: ليست المشكلة الرئيسية في الجسر عبر السلاسل هي تصميم طبقة التسوية، بل هي خطر الإنفاق المزدوج وضمان الذرية - وقد أثبت ساتوشي ناكاموتو ذلك في ورقة بيضاء سابقة. كيف يمكن لخطة Aster أن تحقق التأكيد النهائي بين السلاسل المتغايرة؟ لم أرى إثباتات رياضية صارمة في الورقة البيضاء، فقط خطابات تسويقية. من أين تأتي بيانات المؤسسات "الترصد في الكمين من 0.05 إلى 0.12 دولار"؟ هل يمكن التحقق من البيانات داخل السلسلة؟ أم أنها مجرد لعبة أخرى لاستغلال الحمقى نتيجة عدم التوافق المعلوماتي... أود أن أسمع عن خطة فتح الرموز المحددة وبيانات الاستخدام اليومي الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSqueezervip
· منذ 15 س
نموذج اتحاد البنوك يبدو جيدًا، لكن هل يمكن فعلاً تحقيق التسوية عبر السلاسل؟ الصعوبة التقنية قد تكون أكثر مما نتخيل. --- دخلت في 14، سرعة يدّي لا مثيل لها. لكن العائد السنوي من 6 إلى 18 يبدو مشكوكًا فيه، يجب أن نرى ما إذا كانت نشاطات الشبكة اللاحقة ستتحسن. --- لقد جعلني ذلك أشعر بالقلق حيث كانت المؤسسات تتربص بهذه المسألة منذ فترة، الفرق الكبير في التكلفة من 0.05 إلى 0.12، ماذا يعني هذا؟ --- بدلاً من المقارنة، أجد أنني أكثر تفاؤلاً بمشاريع الجسر عبر السلسلة، موقع Aster يبدو أنه عالق في مكان محرج. --- نحن جميعًا نتفق على فرضية وجود سلاسل متعددة، لكن لا نعرف من سيضحك في النهاية، لا تزال هناك مخاطر. --- الموضوع بعيد قليلاً، لكن لماذا أشعر دائماً أن ظهور مؤسس تبادل ليعلن دعمًا يحتاج إلى توخي الحذر، من يفهم يفهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuorumVotervip
· منذ 16 س
嗯...إن تشبيه اتحاد البنوك هذا مبالغ فيه قليلاً، إذ أن التنفيذ الحقيقي هو المعيار الصارم --- ما هي المؤسسات التي كانت في الكمائن في المراحل المبكرة، لماذا أشعر أنها دائماً أسرع من مستثمري التجزئة --- عائدات التكديس 18%؟ يبدو أن هذا الرقم مشكوك فيه، هل انخفضت النشاطات؟ --- عبر السلاسل هو بالفعل نقطة ضعف، لكن لماذا تعتقد أن Aster يمكن أن تتفوق على Cosmos وPolkadot، هؤلاء اللاعبون القدامى --- أريد فقط أن أعرف، ما هي خلفية فريق المؤسسين، هذه هي النقطة الأهم --- مرة أخرى "بناء البنية التحتية"، لقد سمعت هذا الكلام مرات عديدة... كم عدد الناجحين من بينهم --- تكلفة من 0.05 إلى 0.12... إيقاع مؤسساتي صريح لخداع الناس لتحقيق الربح، الفجوة المعلوماتية تأتي بهذه الطريقة --- أتفق مع اتجاه تعدد السلاسل، لكن لا أوافق على أن Aster يمكن أن تحصل على حصة من هذه الكعكة --- كيف أصبحت مركزك الذي أنشأته في 14، هذا هو المعايير الحقيقة لاختبار الحقيقة --- عبارة "صعوبة تحقيق التكنولوجيا" هذه مهمة، لا أحد يتحدث عن المشاريع الفاشلة، جميعهم يتحدثون عن قصص النجاح
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.66Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.69Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.71Kعدد الحائزين:3
    0.36%
  • القيمة السوقية:$3.71Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.8Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت