#美国政府经济政策 في مراجعة تاريخ السياسة الاقتصادية الأمريكية، تتكرر مشهد مألوف مرة أخرى. سياسة التعريفات الحكومية في عهد ترامب، التي كانت تُعتبر حلاً جيداً لمعالجة عدم التوازن التجاري، تواجه الآن اختباراً صارماً.

من التجارب التاريخية، فإن الحماية التجارية غالبًا ما تكون سلاحًا ذو حدين. في الثلاثينيات من القرن الماضي، اعتُبر قانون التعريفات الجمركية سموتر-هولي قادرًا على حماية الصناعة الأمريكية، ولكنه أدى في النهاية إلى تفاقم الكساد العظيم. الآن، يعترف ترامب أن جزءًا من التعريفات يتحمله المستهلكون الأمريكيون، وهذه التحول يدعو للتفكير.

إن صياغة السياسات الاقتصادية لم تكن أبداً مجرد مسألة صواب أو خطأ. كل عصر له خصائصه الخاصة، لكن التاريخ دائماً ما يكون متشابهاً بشكل مذهل. تذكرنا الحالة الحالية أنه في عصر العولمة، من الصعب تحقيق النتائج المتوقعة من السياسات الأحادية.

أثارت المحكمة العليا تساؤلات حول قوة الرسوم الجمركية، مما جعلني أتذكر قرارها بعدم دستورية الصفقة الجديدة لروزفلت في عام 1935. التاريخ يعلمنا أن صانعي السياسات بحاجة للعمل ضمن إطار قانوني، وأيضًا التكيف مع تغييرات العصر.

فيما نتطلع إلى المستقبل، بغض النظر عن كيفية "خطة ب"، فإن تحقيق التوازن بين المصالح المحلية والعلاقات الدولية سيكون تحديًا مستمرًا. دروس التاريخ هي أن التعاون المفتوح غالبًا ما يجلب المزيد من الفرص. نأمل أن يستخلص صانعو القرار الحكمة من الماضي ليجدوا طريقًا أفضل لاستقرار الاقتصاد على المدى الطويل.