طبقة الهوية تحصل على ترقية جدية. أنظمة الاعتماد التقليدية؟ يظهر أنها قديمة - نقاط ضعف مركزية، صوامع بيانات، صفر تحكم من المستخدم.
هذا هو المكان الذي تأتي فيه بروتوكولات مثل idOS. بنية تحتية للهوية اللامركزية التي تعيد فعلاً الملكية إلى أيدي المستخدمين. لا مزيد من الثقة في الأطراف الثالثة ببيانات التحقق الخاصة بك. المعمارية تعكس النص: أنت تتحكم في ما يتم مشاركته، ومتى، ومع من.
ما يجعل هذا التحول مثيرًا للاهتمام ليس مجرد تقنية البنية التحتية. إنه عامل القابلية للتكوين. عندما تصبح الهوية عنصرًا قابلًا للتشغيل البيني عبر السلاسل وتطبيقات اللامركزية، فإنك تفتح مساحات تصميم جديدة تمامًا. فكر في سمعة سلسة عبر المنصات، واعتمادات قابلة للنقل، والتحقق الذي يحافظ على الخصوصية.
لا تزال الأيام مبكرة، لكن الاتجاه واضح. لم تُبنى أنظمة الهوية التقليدية من أجل الويب اللامركزي. البنية التحتية الجديدة هي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunterZhang
· منذ 6 س
مرة أخرى يقومون بالتحقق من الهوية هذه الفخ؟ أريد فقط أن أعرف متى يمكنهم إعطائي توزيع مجاني، لا تتحدث معي عن موضوع التوافق، قل لي مباشرة هل هناك عملات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceNightmare
· منذ 7 س
أخيرًا، تحدث شخص ما بوضوح عن مشكلة التعريف بالهوية، يجب تغيير طريقة اللعب المركزية تلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeHouseDirector
· منذ 7 س
ngl، التعريف بالهوية هذه الجوانب حقًا بحاجة إلى تغيير، النظام المركزي مليء بالثغرات، البيانات محاصرة في أيدي منصات مختلفة... بروتوكول مثل idOS لديه بالفعل شيء مميز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBandit
· منذ 7 س
بصراحة، هذه هي الصورة التي يجب أن يكون عليها الويب 3، فامتلاك بيانات الهوية في يدك هو ما يسمى بالسيادة الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_early
· منذ 7 س
نعم، هذه النقطة حول القابلية للتكوين جيدة، لكن هل يعتقد الأخ حقًا أن المستخدمين سيديرون مفتاحهم الخاص بشكل جيد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWatcher
· منذ 7 س
صراحة، يجب تحديث نظام التعريف بالهوية المركزي، لكن هل يمكن أن تنتشر مثل هذه الحلول مثل idOS حقًا؟ يبدو أن الأمر يعتمد على ضغط السوق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterWang
· منذ 7 س
قصة جديدة عن الهوية، بصراحة لقد سمعت كثيرًا عن هذا النظام الذي يمنح المستخدمين السيطرة، لكن السؤال هو: كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم استخدامه فعليًا؟ ما هو مستوى استخدام idOS الآن، هل هناك بيانات حقيقية؟
طبقة الهوية تحصل على ترقية جدية. أنظمة الاعتماد التقليدية؟ يظهر أنها قديمة - نقاط ضعف مركزية، صوامع بيانات، صفر تحكم من المستخدم.
هذا هو المكان الذي تأتي فيه بروتوكولات مثل idOS. بنية تحتية للهوية اللامركزية التي تعيد فعلاً الملكية إلى أيدي المستخدمين. لا مزيد من الثقة في الأطراف الثالثة ببيانات التحقق الخاصة بك. المعمارية تعكس النص: أنت تتحكم في ما يتم مشاركته، ومتى، ومع من.
ما يجعل هذا التحول مثيرًا للاهتمام ليس مجرد تقنية البنية التحتية. إنه عامل القابلية للتكوين. عندما تصبح الهوية عنصرًا قابلًا للتشغيل البيني عبر السلاسل وتطبيقات اللامركزية، فإنك تفتح مساحات تصميم جديدة تمامًا. فكر في سمعة سلسة عبر المنصات، واعتمادات قابلة للنقل، والتحقق الذي يحافظ على الخصوصية.
لا تزال الأيام مبكرة، لكن الاتجاه واضح. لم تُبنى أنظمة الهوية التقليدية من أجل الويب اللامركزي. البنية التحتية الجديدة هي.