وفقًا لما ذكره وو، أفادت صحيفة بنغباي أن محكمة الشعب في مقاطعة غوييانغ قد انتهت مؤخرًا من النظر في قضية نزاع بشأن عقد "التعدين" للعملات الافتراضية. قام المدعي هُو بالتعاون مع آخرين لشراء معدات "التعدين"، ودفعوا حوالي 555,000 يوان صيني من خلال العملات الافتراضية والتحويلات البنكية. بسبب فقدان بعض المعدات، قام هُو برفع دعوى للمطالبة باسترداد المبلغ المستثمر.
لقد رأت المحكمة بعد المداولة أن المال الافتراضي لا يتمتع بصفة العملة القانونية، وأن الأنشطة ذات الصلة تعتبر من الأنشطة المالية غير القانونية، وينبغي اعتبار عقد التفويض المعني مخالفًا للنظام العام والأخلاق، وبالتالي يجب اعتباره باطلًا؛ بالإضافة إلى أن هُو لم يتمكن من تقديم أدلة على عدد الأجهزة والخسائر، لذا يجب عليه تحمل المخاطر بنفسه. وقد رفضت المحكمة جميع طلبات هُو القضائية وفقًا للقانون.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
وفقًا لما ذكره وو، أفادت صحيفة بنغباي أن محكمة الشعب في مقاطعة غوييانغ قد انتهت مؤخرًا من النظر في قضية نزاع بشأن عقد "التعدين" للعملات الافتراضية. قام المدعي هُو بالتعاون مع آخرين لشراء معدات "التعدين"، ودفعوا حوالي 555,000 يوان صيني من خلال العملات الافتراضية والتحويلات البنكية. بسبب فقدان بعض المعدات، قام هُو برفع دعوى للمطالبة باسترداد المبلغ المستثمر.
لقد رأت المحكمة بعد المداولة أن المال الافتراضي لا يتمتع بصفة العملة القانونية، وأن الأنشطة ذات الصلة تعتبر من الأنشطة المالية غير القانونية، وينبغي اعتبار عقد التفويض المعني مخالفًا للنظام العام والأخلاق، وبالتالي يجب اعتباره باطلًا؛ بالإضافة إلى أن هُو لم يتمكن من تقديم أدلة على عدد الأجهزة والخسائر، لذا يجب عليه تحمل المخاطر بنفسه. وقد رفضت المحكمة جميع طلبات هُو القضائية وفقًا للقانون.