مؤخرًا لاحظت مشروع استخبارات على البلوكشين مثير للاهتمام اسمه Glint Analytics.
طريقة عملهم مختلفة شوي: يمزجون بين قدرات التحليل بالذكاء الاصطناعي وآلية تحفيز بالعملات الرقمية، وهدفهم يبنون مجتمع محللين يركز على بيانات البلوكشين. ببساطة، المحللون يساهمون بالمعلومات ويكافَؤون بالتوكن، والمستخدمون يدفعون للاطلاع على التقارير المتعمقة، والمنصة تستخدم العقود الذكية للتوفيق بين الطرفين.
هذا النموذج في الحقيقة يعالج مشكلة أساسية—بيانات البلوكشين متاحة للجميع، لكن تفسيرها يحتاج خبرة. المستخدم العادي يتعب في المتابعة، وتقارير المؤسسات المتخصصة أسعارها خيالية. إذا كان بالإمكان تحفيز المحللين بالتوكن وتكوين سوق استخبارات لامركزي، نظريًا ممكن فعلاً يخفض تكلفة الحصول على المعلومات.
أكيد، نجاح المشروع يعتمد على جودة المحتوى واحتفاظ المستخدمين. في النهاية، فيه مشاريع كثيرة بأفكار مشابهة، والعبرة بالتنفيذ. لكن تركيبة الذكاء الاصطناعي + تحليل البلوكشين + التوكن، على الأقل من ناحية التوجه، راكبة على الموجة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
APY追逐者
· منذ 1 س
سوق معلومات "اللامركزية" آخر، يبدو جذاباً، لكن هل يمكنه فعلاً الاحتفاظ بالناس؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenGambler
· منذ 4 س
نفس الأسلوب القديم من الحوافز + المجتمع، لكن هذه المرة إضافة الذكاء الاصطناعي جعلت الأمر أكثر إثارة للاهتمام.
لنرى إذا كان بإمكانهم فعلاً إنتاج محتوى ذو جودة، وليس في النهاية تقارير مكررة ومنسوخة بلا قيمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSherlockGirl
· منذ 4 س
مرة أخرى إنها مجموعة AI + Token... حسب تحليلي، هل ستستمر هذه الطريقة يعتمد على جودة المحللين، كم عدد الذين يمكنهم حقًا كشف تحركات محافظ المستثمرين الكبار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperer
· منذ 4 س
مشروع حوافز آخر، هل سيبقى حتى العام القادم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkLibertarian
· منذ 4 س
مرة أخرى نفس الأسلوب القديم من التحفيز + DAO، القدرة على التنفيذ هي المهارة الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
APY_Chaser
· منذ 4 س
يعتمد المحللون على حوافز التوكن... يبدو ذلك جيدًا ولكن من سيتولى مراقبة الجودة؟
مؤخرًا لاحظت مشروع استخبارات على البلوكشين مثير للاهتمام اسمه Glint Analytics.
طريقة عملهم مختلفة شوي: يمزجون بين قدرات التحليل بالذكاء الاصطناعي وآلية تحفيز بالعملات الرقمية، وهدفهم يبنون مجتمع محللين يركز على بيانات البلوكشين. ببساطة، المحللون يساهمون بالمعلومات ويكافَؤون بالتوكن، والمستخدمون يدفعون للاطلاع على التقارير المتعمقة، والمنصة تستخدم العقود الذكية للتوفيق بين الطرفين.
هذا النموذج في الحقيقة يعالج مشكلة أساسية—بيانات البلوكشين متاحة للجميع، لكن تفسيرها يحتاج خبرة. المستخدم العادي يتعب في المتابعة، وتقارير المؤسسات المتخصصة أسعارها خيالية. إذا كان بالإمكان تحفيز المحللين بالتوكن وتكوين سوق استخبارات لامركزي، نظريًا ممكن فعلاً يخفض تكلفة الحصول على المعلومات.
أكيد، نجاح المشروع يعتمد على جودة المحتوى واحتفاظ المستخدمين. في النهاية، فيه مشاريع كثيرة بأفكار مشابهة، والعبرة بالتنفيذ. لكن تركيبة الذكاء الاصطناعي + تحليل البلوكشين + التوكن، على الأقل من ناحية التوجه، راكبة على الموجة.