تباينات داخل الاحتياطي الفيدرالي (FED) تم تسليط الضوء عليها هذه المرة بشكل كامل. كانت تصريحات رئيسة بنك الاحتياطي الفيدرالي في بوسطن، كولينز، مثيرة للاهتمام مؤخرًا - حيث قالت إنها "لم تتخذ قرارًا بعد بشأن اجتماع السياسة في ديسمبر"، وأنها تتبنى "نهجًا حذرًا" تجاه تعديل السياسات. على الرغم من أنها اعترفت بأن السياسة الحالية "شديدة قليلاً"، إلا أنها أشارت أيضًا إلى أنه ينبغي إنهاء تقليص الميزانية. تبدو هذه الكلمات تقليدية، لكنها تكشف في الواقع عن وجود تباينات كبيرة داخل الاحتياطي الفيدرالي (FED) بشأن الخطوة التالية.
لننظر إلى بعض الإشارات الرئيسية: بيانات التوظيف لشهر سبتمبر تبدو جيدة على السطح، حيث تجاوز عدد الوظائف الجديدة التوقعات، لكن عند النظر إلى البيانات عن كثب، نجد أن هناك تباينًا كبيرًا، ومن الصعب القول إن هذا يمكن أن يصبح سببًا كافيًا لتعديل السياسة. في الوقت نفسه، انتهى رسميًا تقليص الميزانية العمومية (QT)، وبلغت دورة تشديد السيولة نقطة تحول.
قال كولينز بصراحة هذه المرة: "من الطبيعي أن تظهر آراء مختلفة في صنع السياسات." تبدو هذه العبارة عادية، لكنها تتماشى تمامًا مع الانقسامات التي تم الإشارة إليها في محضر الاجتماع السابق حيث "يدعم بعض المسؤولين التخفيف" و"يدعو العديد من المسؤولين إلى عدم اتخاذ أي إجراء." بالإضافة إلى ذلك، فإن البيئة الاقتصادية العالمية معقدة ومتغيرة، وعدم اليقين بشأن التضخم لا يزال قائمًا، مما يجعل من الصعب على الاحتياطي الفيدرالي (FED) تحقيق التوازن بين تعزيز النمو والسيطرة على التضخم.
ماذا يعني هذا الأمر للسوق؟
أولاً، يجب أن تنخفض توقعات تخفيف السياسة في ديسمبر. التصريحات الحذرة من كولينز بالإضافة إلى الأصوات المعارضة الداخلية تقلل من احتمال تخفيف السياسة. ثانياً، تزداد عدم اليقين في السياسة - فقد تغير نمط اتخاذ القرار في الاحتياطي الفيدرالي من "توافق الجميع" في الماضي إلى "صراع داخلي" الآن، مما قد يزيد من مخاطر التقلبات في الاجتماعات المستقبلية. ومع ذلك، هناك أخبار جيدة، فإن إنهاء QT هو في صالح السوق إلى حد ما، لكن بيئة أسعار الفائدة المرتفعة لا تزال قائمة، ولا تزال الأصول عالية المخاطر تواجه ضغطاً.
تحدث كولينز علنًا عن الخلافات هذه المرة، هل هو في الحقيقة تمهيد للحفاظ على الوضع الراهن في ديسمبر، أم أن هناك معنى أعمق؟ في ظل الجدل حول سياسة الاحتياطي الفيدرالي (FED) ، كيف ستتحرك الأسواق فيما بعد؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForumLurker
· منذ 14 س
الخلافات داخل الاحتياطي الفيدرالي تعني ببساطة أنه لا أحد يجرؤ على اتخاذ القرار، وديسمبر بالتأكيد خارج الحسابات.
كلام كولينز يبدو لطيفًا، لكنه في الواقع يقول "كل واحد يغني على ليلاه"، وهذا هو الأمر الأكثر رعبًا.
انتهاء التشديد الكمي لا يعني شيئًا، السيولة ما زالت ضيقة، لا يوجد تيسير ولا تشديد قوي، فقط عالقون في أصعب وضع.
ما فائدة البيانات الجيدة؟ الانقسام الداخلي هو القضية الحقيقية، والسوق ينتظر أن يُستغل.
هذه الموجة من عدم اليقين هي الخطر الحقيقي، أكثر إرهاقًا من رفع أو خفض الفائدة بشكل مباشر.
لا، هذا مجرد تلميح من الفيدرالي للفوضى متخفي تحت مسمى "الحذر الحكيم" ههههه... بالضبط مثل مراقبة ارتفاع أسعار الغاز قبل عملية ضخمة – تعرف إن الأمور على وشك أن تتبعثر لما يبدأون يتكلمون عن "اختلاف الآراء".
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRateHustler
· منذ 14 س
الاحتياطي الفيدرالي (FED)内部打起来了,这下子المعلومات المفضلةالمعلومات غير مفضلة都说不清了,得看12月怎么演
شاهد النسخة الأصليةرد0
MindsetExpander
· منذ 14 س
الخلافات الداخلية في الاحتياطي الفيدرالي هذه المرة فعلاً ممتعة، بصراحة كل واحد فيهم في وادٍ. جملة كولينز: "لسه ما قررنا" أشوفها فعلاً مجرد مماطلة، وديسمبر واضح أنه ما فيه أمل.
يا ساتر، الأرقام متباينة لهالدرجة ولسه عندهم الجرأة يقولون فوق التوقعات؟ هذا الأسلوب شفته كثير. الأهم الآن أن QT انتهى، فالحين نشوف مين يكسر القاعدة ويخفض الفائدة أول.
ارتفاع عدم اليقين في السياسات هذه، بالنسبة للأفراد، مجرد فخ. المخاطر عالية؟ يعني الدور الجاي على الصغار، لا تتحمس وتدخل تشتري الحين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmi
· منذ 14 س
هناك معركة داخل الاحتياطي الفيدرالي ، وهو أمر مثير للاهتمام. يبدو أن خطاب كولينز "الحكيم" لا يزال كذلك ، ويقدر أن خفض سعر الفائدة في ديسمبر في حالة تشويق.
تباينات داخل الاحتياطي الفيدرالي (FED) تم تسليط الضوء عليها هذه المرة بشكل كامل. كانت تصريحات رئيسة بنك الاحتياطي الفيدرالي في بوسطن، كولينز، مثيرة للاهتمام مؤخرًا - حيث قالت إنها "لم تتخذ قرارًا بعد بشأن اجتماع السياسة في ديسمبر"، وأنها تتبنى "نهجًا حذرًا" تجاه تعديل السياسات. على الرغم من أنها اعترفت بأن السياسة الحالية "شديدة قليلاً"، إلا أنها أشارت أيضًا إلى أنه ينبغي إنهاء تقليص الميزانية. تبدو هذه الكلمات تقليدية، لكنها تكشف في الواقع عن وجود تباينات كبيرة داخل الاحتياطي الفيدرالي (FED) بشأن الخطوة التالية.
لننظر إلى بعض الإشارات الرئيسية: بيانات التوظيف لشهر سبتمبر تبدو جيدة على السطح، حيث تجاوز عدد الوظائف الجديدة التوقعات، لكن عند النظر إلى البيانات عن كثب، نجد أن هناك تباينًا كبيرًا، ومن الصعب القول إن هذا يمكن أن يصبح سببًا كافيًا لتعديل السياسة. في الوقت نفسه، انتهى رسميًا تقليص الميزانية العمومية (QT)، وبلغت دورة تشديد السيولة نقطة تحول.
قال كولينز بصراحة هذه المرة: "من الطبيعي أن تظهر آراء مختلفة في صنع السياسات." تبدو هذه العبارة عادية، لكنها تتماشى تمامًا مع الانقسامات التي تم الإشارة إليها في محضر الاجتماع السابق حيث "يدعم بعض المسؤولين التخفيف" و"يدعو العديد من المسؤولين إلى عدم اتخاذ أي إجراء." بالإضافة إلى ذلك، فإن البيئة الاقتصادية العالمية معقدة ومتغيرة، وعدم اليقين بشأن التضخم لا يزال قائمًا، مما يجعل من الصعب على الاحتياطي الفيدرالي (FED) تحقيق التوازن بين تعزيز النمو والسيطرة على التضخم.
ماذا يعني هذا الأمر للسوق؟
أولاً، يجب أن تنخفض توقعات تخفيف السياسة في ديسمبر. التصريحات الحذرة من كولينز بالإضافة إلى الأصوات المعارضة الداخلية تقلل من احتمال تخفيف السياسة. ثانياً، تزداد عدم اليقين في السياسة - فقد تغير نمط اتخاذ القرار في الاحتياطي الفيدرالي من "توافق الجميع" في الماضي إلى "صراع داخلي" الآن، مما قد يزيد من مخاطر التقلبات في الاجتماعات المستقبلية. ومع ذلك، هناك أخبار جيدة، فإن إنهاء QT هو في صالح السوق إلى حد ما، لكن بيئة أسعار الفائدة المرتفعة لا تزال قائمة، ولا تزال الأصول عالية المخاطر تواجه ضغطاً.
تحدث كولينز علنًا عن الخلافات هذه المرة، هل هو في الحقيقة تمهيد للحفاظ على الوضع الراهن في ديسمبر، أم أن هناك معنى أعمق؟ في ظل الجدل حول سياسة الاحتياطي الفيدرالي (FED) ، كيف ستتحرك الأسواق فيما بعد؟