كالشي تواجه دعوى جماعية تزعم تورطها في المراهنات الرياضية غير المرخصة

المصدر: CoinEdition العنوان الأصلي: كالش تواجه دعوى جماعية تتهمها بالانخراط في المراهنة الرياضية غير المرخصة الرابط الأصلي: https://coinedition.com/kalshi-faces-class-action-alleging-involvement-in-unlicensed-sports-betting/

• يدعي المدعون أن Kalshi قامت بممارسة المراهنات الرياضية غير المرخصة متخفيةً في شكل بورصة منظمة.
• يدعي المستخدمون أنهم راهنوا دون علم ضد صانعي السوق المرتبطين بشريك كالشي.
• كالشي تنفي ارتكاب أي خطأ، واصفة الادعاءات بأنها مدفوعة بالمنافسة وغير صحيحة.

تواجه شركة Kalshi Inc. تحديًا قانونيًا جديدًا حيث قام سبعة مستخدمين لتطبيق سوق التنبؤ الخاص بها بتقديم دعوى جماعية مقترحة في نيويورك، زاعمين أن الشركة كانت تدير أسواق مراهنة رياضية غير مرخصة بينما قدمت نفسها كمنصة تبادل منظمة اتحاديًا. وتضيف الشكوى، التي تم تقديمها يوم الأربعاء، إلى التدقيق المتزايد حول أسواق الأحداث الرياضية الخاصة بـ Kalshi وتطرح تساؤلات حول إفصاحات الشركة عن كيفية هيكلة نشاط التداول على منصتها.

وفقًا للملف، قامت شركة Kalshi بالترويج لأسواقها الرياضية على أنها “مراهنات رياضية قانونية” على الرغم من عدم حصولها على تراخيص الألعاب في أي ولاية قضائية في الولايات المتحدة. وتذكر الشكوى أن العملاء قاموا بمراهنة على نتائج مثل نتائج مباريات NFL وإجماليات أداء اللاعبين، والتي يصفها المدعون بأنها تعادل منتجات المراهنات الرياضية السائدة.

تدعي الدعوى القضائية أيضًا أن كالتشي تريدنج، وهي كيان تابع، عملت كصانع سوق ولعبت دورًا مركزيًا في تحديد الأسعار التي قد تضع المستخدمين في وضع غير موات. يدعي المدعون أن المشاركين غالبًا ما كانوا يتطابقون مع الأموال المقدمة من مزود سيولة متقدم بدلاً من مستخدمين آخرين، وهي هيكل يجادلون بأنه يعكس المراهنة ضد “المنزل”.

المدعون يسعون لاسترداد مالي ويبرزون التوترات التنظيمية

يسعى المدعون السبعة المسمّين إلى استرداد الأموال التي راهنوا بها، بالإضافة إلى إمكانية الحصول على تعويضات ثلاثية. يؤكد الشكوى أن العقود المتعلقة بالرياضة مثلت ما يقرب من 90% من نشاط كالشي التجاري في سبتمبر، مما يتناقض مع وضع الشركة الأوسع كسوق عام قائم على الأحداث. كما تزعم أن أنشطة الشركة انتهكت قوانين حماية المستهلك وقوانين القمار في أكثر من 30 ولاية وواشنطن العاصمة، بما في ذلك نيويورك وكاليفورنيا وفلوريدا.

تصل القضية بعد فترة وجيزة من حكم نيفادا الذي منح المنظمين في الولاية السلطة لمتابعة إجراءات التنفيذ المتعلقة بأسواق الأحداث الرياضية في كالشي، مما يضيف طبقة أخرى إلى النقاش التنظيمي حول كيفية تصنيف مثل هذه المنصات.

كالشِي ترفض الادعاءات وتستشهد بتأثير المنافسين

نفت Kalshi الادعاءات من خلال بيان عام من المؤسِّسة لوانا لوبيس لارا، التي قالت إن الدعوى القضائية هي سوء فهم لكيفية عمل أسواق الأحداث. كما زعمت أن المنافسين يضخّمون الادعاءات. وأكدت لارا أن المنصة مُهيكلة كبورصة مشتقات منظمة فيدراليًا تحت إشراف لجنة تداول السلع الآجلة.

أحاول تجنب الانخراط في الأكاذيب السخيفة على X، لكن هذه حملة تشويه بحتة. يتم دفع أموال لهذا الحساب، وحسابات أخرى، من قبل منافسنا لتضخيم دعوى بلا أساس. الاتهامات كاذبة وتكشف عن سوء فهم أساسي (وربما متعمد) لكيفية…

— لوانا لوبيس لارا

أثرت نزاع مشابه سابقًا على Polymarket، التي استعادت القدرة على العمل في الولايات المتحدة بعد شراء بورصة مشتقات ومركز مقاصة.