امسح ضوئيًا لتحميل تطبيق Gate
qrCode
خيارات تحميل إضافية
لا تذكرني بذلك مرة أخرى اليوم

#数字资产市场观察 عند مقارنة الدورات الثلاث 2017 و 2021 و 2025، يمكن ملاحظة بعض الأمور.



لنبدأ بالاستنتاج - هذه الجولة ليست انهيارًا على الإطلاق. بعد انتهاء فترة المكاسب الناتجة عن السياسات، حدوث تصحيح بنسبة 30-35%؟ هذا أمر طبيعي تمامًا، حيث تخرج الأموال من السوق وتتحول إلى الأصول الآمنة، والسوق يقوم بتعديل طبيعي.

عند مراجعة التاريخ، يمكننا أن نلاحظ نمطًا: كلما تغيرت مواقف التنظيم فجأة، يحدث اندفاع أخير من الأموال الكبيرة. تلك الموجة في 2017، والتحركات الخفية بعد الحظر في 2021، وفي سبتمبر من هذا العام، لعبت تخفيف القيود على الأفراد دورًا مشابهًا.

ما الذي يستحق القلق حقًا؟ عام 2026. يعتمد ذلك على نقطتين: هل ستقوم الولايات المتحدة بشراء احتياطيات استراتيجية بالأموال الحقيقية، وهل سيتمكن الاحتياطي الفيدرالي من الحفاظ على سياسة التيسير؟ التقييم الحالي؟ نحن لا زلنا في النصف الثاني من تصحيح سوق الثور، ما زلنا بعيدين عن الانهيار المنهجي مثل عام 2022.

ما هي احتمالية أن تنخفض في أسوأ الحالات بنسبة 77%؟ لا أستطيع أن أقدم أكثر من 20%. السيناريو الأكثر احتمالاً هو إعادة تمثيل ما حدث في عام 2018 أو 2022، بعد تصحيح بنسبة 50-65%، والانتظار حتى عام 2026-2027 لأن سلوك الشراء على مستوى الخزينة سيعيد إشعال السوق.

ما هو الاختلاف الجوهري في السوق الصاعدة الثلاثية؟
- 2017 هو "آخر احتفال قبل الحظر"
- 2021 هو "استثمار المؤسسات بعد الحظر"
- 2025 هو "الفجوة الداخلية بعد الاحتضان"

الآن فقط انتهت فترة شهر العسل للسياسات، هل هناك مخاطر نظامية؟ لم نصل إلى تلك المرحلة بعد.

الدافع في هذه الجولة هو السياسة + السيولة، وليس تلاعب المستثمرين الأفراد في العملات الغير حقيقية، ولا هو الذعر الناتج عن انفجارات منصات الإقراض المتتالية. 33% من التصحيح وراءه جني الأرباح بالإضافة إلى تحويل الأموال إلى الذهب وغيرها من السلع الآمنة. هل نحن في سوق هابطة؟ لا يزال مبكراً. تعتمد النهاية على التحركات الحقيقية للخزانة الأمريكية العام المقبل.

التحركات المحتملة: انخفاض آخر بنسبة 30-50%( للوصول إلى نطاق 5-6 آلاف دولار) بعد تشكيل القاع، وبدء دورة جديدة في 26-27. أما بالنسبة للانهيار الحاد على غرار 2022؟ فاحتماله أقل من 15%. هذه الجولة من السوق لم تمت بعد، بل تم استبدال الدور الرئيسي من "مفهوم ترامب" إلى "الذهب كملاذ آمن".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunterKingvip
· منذ 14 س
بالعودة إلى الحديث، لقد حسبت هذه الموجة من الهبوط، ولم تكن بهذا السوء حقًا، السبب الرئيسي هو مراكز رابحة تُستغل بغباء. في عام 2026، هل ستقوم الولايات المتحدة حقًا بضخ الأموال؟ هذه هي النقطة الأساسية، وإلا ستكون مجرد حالة من الذعر الوهمي. مستوى 5 إلى 6 آلاف دولار؟ أعتقد أنه يجب الحفاظ عليه، إذا كُسر فسيكون هناك مشكلة. دائمًا ما تكون الأمور مدعومة بالسياسات، وفي كل مرة تكون بنفس الطريقة، ثم يأتي الشتاء القارس، لقد شهدت الكثير من ذلك. احتمالية الهبوط بنسبة أقل من 20% بنسبة 77%؟ أصدق ذلك، خاصة أن عام 2022 لم يكن بهذه القسوة، لكنني أعتقد أن احتمالية التراجع بنسبة 50% يجب أن نرفعها. هذه الجولة تختلف عن سابقتها، لم يعد هناك الكثير من مستثمري التجزئة الذين يلتقطون السكين المتساقطة من عملات الاحتيال، هذه هي التغييرات الحقيقية. إذا تم تنفيذ الشراء على مستوى الخزينة، فإن ذلك يمكن أن ينقذ السوق، الحديث دون فعل يعرفه الجميع. الذهب كملاذ آمن يسرق الأضواء؟ بصراحة، لقد بدأت في زيادة المركز لدي من الذهب ببطء، يجب أن يكون هناك بعض الإحساس بالراحة النفسية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithAPlanvip
· 11-30 00:58
هذا صحيح، الأمر يعتمد على ما إذا كانت الولايات المتحدة ستقبل بذلك في عام 26، وإلا فسيتعين علينا الاستمرار في التقلب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoResearchervip
· 11-30 00:53
من منظور آلية الحكم، فإن هذه الحجة الدورية تفتقر إلى دعم بيانات داخل السلسلة. إن ضعف التصويت القائم على توكن في سوق شديد التقلب واضح. على أي أساس يعتقد المؤلف أنه يمكن إحياء السوق في عامي 26-27؟ وفقًا لنموذج التحفيز غير المتوافق في الورقة البيضاء، فإن تقييم احتمالية المخاطر الشديدة بنسبة أقل من 20% يحتوي على مشكلة التوازن المتعدد. أوصي بإعادة النظر في الفرضيات الأساسية للنموذج الاقتصادي، ولا تكتفوا بسرد القصص. هذه السلسلة المنطقية محكمة بالفعل. لكن المشكلة هي - إن شراء الخزينة الأمريكية لهذه المتغيرات غير قابل للقياس، وإدراجه في النموذج يعني القمامة الداخلة والقمامة الخارجة. لماذا لا نقوم ببساطة بمقارنة معدل فشل اقتراحات الحكم DAO التاريخية لاستنتاج النتائج؟ لحظة، هنا يتم فصل السياسات + دوافع السيولة، فما هو منظور اقتصاديات التوكن؟ إذا كانت هذه النقطة مفقودة، فإن الإطار الكامل سيكون غير مكتمل. معقول، لكنني أخشى أن نكرر مرة أخرى ما حدث في 2022 من "البيانات تشير إلى أن السوق الصاعدة لا تزال حية".
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofGremlinvip
· 11-30 00:48
لا يوجد شيء مهم، إنها مجرد تبديل للرقائق، الدراما الحقيقية لا تزال في عام 26.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothingvip
· 11-30 00:44
نعم... دعني أقول ذلك، 26 عامًا حقًا كانت نقطة تحول، يجب أن نرى كيف سيلعبون في أمريكا كيف لا يزال هناك الكثير من الناس يصرخون بأننا في سوق الدببة، 33% انسحاب للخلف هل يسمى انهيار؟ أضحكني كان يجب أن يتم تنظيف السوق من الذين يبيعون scamcoin، هذه المرة نظف السوق لأكون صريحًا، معظم من يمتلكون الآن هم مؤسسات وأشخاص حقيقيون، وليسوا من المشتري الغبي إذا كانت الاحتياطي الفيدرالي (FED) جادة في تقليص السياسة النقدية، فسيكون ذلك هو الشتاء الحقيقي 5-6 آلاف هي القاع؟ أراهن أن هذا المستوى سيتم اختباره مرارًا وتكرارًا ومع ذلك، يجب أن أقول، هذه الجولة تختلف تمامًا عن تلك التي كانت في 21، يبدو أنها أكثر استقرارًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlicevip
· 11-30 00:36
بمجرد انتهاء فترة شهر العسل للسياسات، بدأوا في خداع الناس لتحقيق الربح، وهذه الحيلة قد تم استخدامها بشكل مفرط. ومع ذلك، بالنظر إلى تحليله، فإن تلك الخطوة في عام 26 هي المفتاح الحقيقي، في ذلك الوقت لن يكون لدى الولايات المتحدة كوري ذهب حقيقي وسيكون كل شيء بلا جدوى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBrokevip
· 11-30 00:32
شاهد ذلك في 26 عامًا، أي شيء تقوله الآن سيكون بلا جدوى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.45Kعدد الحائزين:2
    0.24%
  • القيمة السوقية:$3.39Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.43Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.66Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.71Kعدد الحائزين:2
    0.11%
  • تثبيت