إليك الأمر: في يونيو، قالت المحكمة العليا بشكل أساسي “لا” لخطة بايدن لإلغاء قروض الطلاب بشكل جماعي. انتهت اللعبة، أليس كذلك؟ خطأ.
لقد نفذت الإدارة للتو حيلة ذكية حقًا - لقد أشروا إلى $127 مليار دولار من القروض الفيدرالية للطلاب لإلغاء محتمل من خلال استغلال اللوائح الحالية وتدابير مكافحة الاحتيال التي أيدتها المحاكم تاريخيًا.
كيف يقومون بذلك فعلاً
بدلاً من إلغاء شامل واحد، قامت فريق بايدن بتجميع مجموعة من الأدوات القانونية التقنية:
التحليل:
22.5 مليار دولار محيت لـ 1.3 مليون مقترض تأثروا بعملية احتيال في الكلية أو بإغلاق مؤسسات
11.7 مليار دولار تم تسويتها لـ 513 ألف مقترض يعانون من إعاقات دائمة عبر عملية مبسطة
$51B تم إلغاؤها لـ 715K من موظفي الخدمة العامة من خلال قواعد تعديل إعفاء قروض الخدمة العامة (post-2021)
42 مليار دولار ضاعت لـ 855 ألف مقترض يعانون من خطط سداد مدفوعة بالدخل تم تنفيذها بشكل خاطئ
هذا حوالي **30% من خطته الأصلية $430B ** التي تم حظرها، تم تحقيقها من خلال الباب الخلفي.
السياق الذي يهم
يجلس 40 مليون أمريكي على 1.6 تريليون دولار من الديون الطلابية الفيدرالية الجماعية. نهج بايدن هو أساسًا: “لا يمكننا إلغاؤها جميعًا دفعة واحدة؟ حسنًا. سنفككها بشكل منهجي قطعة قطعة باستخدام الآليات القانونية.”
المخاطر؟ أوقف أحد المحاكم الفيدرالية في نيو أورليانز بالفعل توسيع دفاع المقترض مؤقتًا، مما يشير إلى أن تحديات قانونية مستقبلية قادمة. هذه الحلول ليست مضمونة.
الخلاصة: انتصرت المحكمة العليا في المعركة، لكن بايدن قد يكون الرابح في الحرب — لكن ببطء أكبر، وبطريقة أكثر هدوءًا، وبطرق يصعب الطعن فيها في المحكمة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تخفيف قروض الطلاب من بايدن وصل للتو إلى $127B - ووجد ثغرة قانونية لم تستطع المحكمة العليا إيقافها
إليك الأمر: في يونيو، قالت المحكمة العليا بشكل أساسي “لا” لخطة بايدن لإلغاء قروض الطلاب بشكل جماعي. انتهت اللعبة، أليس كذلك؟ خطأ.
لقد نفذت الإدارة للتو حيلة ذكية حقًا - لقد أشروا إلى $127 مليار دولار من القروض الفيدرالية للطلاب لإلغاء محتمل من خلال استغلال اللوائح الحالية وتدابير مكافحة الاحتيال التي أيدتها المحاكم تاريخيًا.
كيف يقومون بذلك فعلاً
بدلاً من إلغاء شامل واحد، قامت فريق بايدن بتجميع مجموعة من الأدوات القانونية التقنية:
التحليل:
هذا حوالي **30% من خطته الأصلية $430B ** التي تم حظرها، تم تحقيقها من خلال الباب الخلفي.
السياق الذي يهم
يجلس 40 مليون أمريكي على 1.6 تريليون دولار من الديون الطلابية الفيدرالية الجماعية. نهج بايدن هو أساسًا: “لا يمكننا إلغاؤها جميعًا دفعة واحدة؟ حسنًا. سنفككها بشكل منهجي قطعة قطعة باستخدام الآليات القانونية.”
المخاطر؟ أوقف أحد المحاكم الفيدرالية في نيو أورليانز بالفعل توسيع دفاع المقترض مؤقتًا، مما يشير إلى أن تحديات قانونية مستقبلية قادمة. هذه الحلول ليست مضمونة.
الخلاصة: انتصرت المحكمة العليا في المعركة، لكن بايدن قد يكون الرابح في الحرب — لكن ببطء أكبر، وبطريقة أكثر هدوءًا، وبطرق يصعب الطعن فيها في المحكمة.