ما هي الكلمة الأكثر جدلاً في عالم البلوكتشين مؤخرًا؟ Intent (النية). ببساطة، يعني ذلك: لا يحتاج المستخدم إلى إخبار داخل السلسلة بكيفية القيام بالعمليات الدقيقة، فقط عليه التعبير عن الهدف النهائي، والباقي يتولى “solver”.
لماذا أصبحت شائعة الآن؟
بيتكوين، إيثريوم، مختلف Layer-2/3، جسر عبر السلاسل…… لقد أصبحت البلوكتشين معقدة لدرجة أن المستخدم العادي لا يستطيع فهمها. قد تكون مسارات التداول غير محدودة، ومن المتعب تحديد كل خطوة يدويًا.
النية تشبه طلب سيارة أجرة، حيث تحتاج فقط إلى إخبار السائق “أريد الذهاب إلى وسط المدينة”، دون الحاجة إلى توجيهه خطوة بخطوة. سيقوم النظام تلقائيًا بالبحث عن أفضل مسار.
كيف يعمل؟
يقوم المستخدم بنشر نية (مثل “تبادل USDC بأرخص أصول XYZ”)
Intent يبث في “حمام السباحة” ليتنافس عليه الحلول
تتنافس عدة حلول على الطلبات، ويفوز صاحب السعر الأمثل
المستخدم يربح بسهولة، والمحلل يكسب العمولة
أنوما، فلاش بوتس SUAVE، وCoW Swap جميعها تلعب بهذه المجموعة. هل يبدو وكأنه وظيفة swap في البورصة؟ إنه يشبه قليلاً، لكن الفرق هو أن هذه البروتوكولات الجديدة تحاول اللامركزية لشبكة الحلول، مما يتجنب نظريًا احتكار الوسيط الفردي.
لكن هنا يوجد حفرة
تخيل سيناريو: أنت في مدينة غريبة تستقل سيارة أجرة، والسائق يأخذك في جولة كبيرة، ويتسابق في الخارج. يمكن لنظام intent أن يلعب بهذه الطريقة أيضًا - يدعي أنه يقدم لك أفضل الأسعار، لكنه في الواقع يكسب الفرق سرًا.
على الرغم من أن معظم بروتوكولات النية لديها آليات تقييد (مثل التسعير الواضح في أوبر)، إلا أن الخطر الحقيقي يكمن في ظهور احتكار جديد:
قد يقوم أحد البورصات الكبيرة بإنشاء شبكة solver خاصة به، واحتكار أعمال “الشراء/البيع”
ابدأ باستخدام دعم الرسوم المنخفضة للتخلص من المنافسين
انتظر حتى يتم استهلاك السوق ثم زيادة السعر
أشارت دراسة Paradigm إلى هذا الأمر - إذا لم يتم إدارته بشكل صحيح، قد يسرع نظام intent تدخل الوسطاء، مما ينقل نشاط المستخدمين من تجمع الذاكرة العامة إلى تجمعات الذاكرة الخاصة.
ملخص
تصميم تجربة المستخدم لـ Intent فعلاً رائع، يمكن أن يوفر الغاز، ويجد أفضل المسارات. لكن الشرط هو: لا تدع التكنولوجيا الجديدة تتحول إلى أداة احتكار جديدة. وهذا يتطلب من اللاعبين في النظام البيئي أن يبقوا يقظين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
آلية النية أصبحت شائعة، لكن هناك فخاخ احتكارية جديدة مخفية فيها
ما هي الكلمة الأكثر جدلاً في عالم البلوكتشين مؤخرًا؟ Intent (النية). ببساطة، يعني ذلك: لا يحتاج المستخدم إلى إخبار داخل السلسلة بكيفية القيام بالعمليات الدقيقة، فقط عليه التعبير عن الهدف النهائي، والباقي يتولى “solver”.
لماذا أصبحت شائعة الآن؟
بيتكوين، إيثريوم، مختلف Layer-2/3، جسر عبر السلاسل…… لقد أصبحت البلوكتشين معقدة لدرجة أن المستخدم العادي لا يستطيع فهمها. قد تكون مسارات التداول غير محدودة، ومن المتعب تحديد كل خطوة يدويًا.
النية تشبه طلب سيارة أجرة، حيث تحتاج فقط إلى إخبار السائق “أريد الذهاب إلى وسط المدينة”، دون الحاجة إلى توجيهه خطوة بخطوة. سيقوم النظام تلقائيًا بالبحث عن أفضل مسار.
كيف يعمل؟
أنوما، فلاش بوتس SUAVE، وCoW Swap جميعها تلعب بهذه المجموعة. هل يبدو وكأنه وظيفة swap في البورصة؟ إنه يشبه قليلاً، لكن الفرق هو أن هذه البروتوكولات الجديدة تحاول اللامركزية لشبكة الحلول، مما يتجنب نظريًا احتكار الوسيط الفردي.
لكن هنا يوجد حفرة
تخيل سيناريو: أنت في مدينة غريبة تستقل سيارة أجرة، والسائق يأخذك في جولة كبيرة، ويتسابق في الخارج. يمكن لنظام intent أن يلعب بهذه الطريقة أيضًا - يدعي أنه يقدم لك أفضل الأسعار، لكنه في الواقع يكسب الفرق سرًا.
على الرغم من أن معظم بروتوكولات النية لديها آليات تقييد (مثل التسعير الواضح في أوبر)، إلا أن الخطر الحقيقي يكمن في ظهور احتكار جديد:
أشارت دراسة Paradigm إلى هذا الأمر - إذا لم يتم إدارته بشكل صحيح، قد يسرع نظام intent تدخل الوسطاء، مما ينقل نشاط المستخدمين من تجمع الذاكرة العامة إلى تجمعات الذاكرة الخاصة.
ملخص
تصميم تجربة المستخدم لـ Intent فعلاً رائع، يمكن أن يوفر الغاز، ويجد أفضل المسارات. لكن الشرط هو: لا تدع التكنولوجيا الجديدة تتحول إلى أداة احتكار جديدة. وهذا يتطلب من اللاعبين في النظام البيئي أن يبقوا يقظين.