سباق الذكاء الاصطناعي أصبح مكلفًا جدًا—بل مكلف جدًا بالفعل. هناك حديث أن إحدى الشركات الكبرى في مجال الذكاء الاصطناعي تواجه خسائر تراكمية تصل إلى $140 مليار قبل أن تحقق أول دولار فعلي من الأرباح. هذا ليس خطأ مطبعي. نحن نتحدث عن معدلات احتراق أموال تجعل حتى أكثر مشاريع الكريبتو طموحًا تشعر بالخجل.
هذا النوع من استهلاك رأس المال يثير تساؤلات جدية حول استدامة بناء البنية التحتية الحالية للذكاء الاصطناعي. صحيح أن الجميع يتسابق لبناء النموذج الثوري القادم، لكن بأي تكلفة؟ عندما تنزف كل هذا القدر من المال قبل الوصول للربحية، يصبح الضغط لتحقيق الدخل هائلًا.
هذا نمط مألوف لأي شخص تابع دورات التكنولوجيا. استثمار ضخم مقدمًا، تقييمات عالية جدًا، ثم الاندفاع لتبرير تلك الأرقام من خلال الإيرادات الفعلية. الفرق هنا؟ الحجم غير مسبوق.
يجعلك تتساءل كيف يلعب هذا دورًا في السرد الأشمل حول رموز الذكاء الاصطناعي والحوسبة اللامركزية. إذا كانت الشركات المركزية العملاقة تحرق مليارات، ربما هناك مجال لنماذج بديلة في النهاية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
rekt_but_not_broke
· 12-05 00:20
خسارة بقيمة 14 مليار دولار؟ هاها، هذا هو اللاعب الحقيقي في عالم الكريبتو فعلاً هههه
---
العمالقة المركزيون يصرفون أموالاً بهذا الجنون، هل لازال هناك أمل لـ dePIN... لازم نشوف مين يقدر يصمد للنهاية
---
بصراحة، هذي الطريقة في الحرق ما تختلف عن فقاعة الإنترنت أيام زمان، الفرق الوحيد أن الأرقام صارت أكبر
---
لحظة، هل هذا منطقي؟ خسروا 14 مليار ولسه ما ربحوا... المستثمرين مش قلقانين؟
---
ربيع الحوسبة اللامركزية قرب يوصل، أحسن من إن شركات التقنية الكبرى تمص دمنا
---
يا ساتر، هذا أسوأ من سيناريو إفلاس FTX... على الأقل FTX انهارت بسرعة أكثر
---
ما أقدر أواكب هذا التنافس، مو كان أفضل لو احتضنوا النماذج اللامركزية من بدري؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeDodger
· 12-05 00:18
بصراحة، خسروا 14 مليار دولار قبل ما يبدؤون يربحون... هالشي فعلاً مستحيل أي مشروع كريبتو يقدر ينافسه، ههههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degen4Breakfast
· 12-05 00:12
خسارة 14 مليار؟ مضحك جدًا، معدل الحرق هذا أسوأ حتى من انهيار الديفاي عندنا
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitaliksTwin
· 12-05 00:02
لا، 140 مليار فعلاً شيء مبالغ فيه، معدل الحرق هذا حتى أعلى من عملات الشيتكوين اللي كانت عندنا زمان... فعلاً عمالقة المركزية تم استنزافهم من نماذجهم الخاصة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetiredMiner
· 12-04 23:51
فجوة بقيمة 14 مليار... معدل الحرق هذا فعلاً مبالغ فيه، حتى وإحنا نتداول عملات ما كنا بهذه الشدة
سباق الذكاء الاصطناعي أصبح مكلفًا جدًا—بل مكلف جدًا بالفعل. هناك حديث أن إحدى الشركات الكبرى في مجال الذكاء الاصطناعي تواجه خسائر تراكمية تصل إلى $140 مليار قبل أن تحقق أول دولار فعلي من الأرباح. هذا ليس خطأ مطبعي. نحن نتحدث عن معدلات احتراق أموال تجعل حتى أكثر مشاريع الكريبتو طموحًا تشعر بالخجل.
هذا النوع من استهلاك رأس المال يثير تساؤلات جدية حول استدامة بناء البنية التحتية الحالية للذكاء الاصطناعي. صحيح أن الجميع يتسابق لبناء النموذج الثوري القادم، لكن بأي تكلفة؟ عندما تنزف كل هذا القدر من المال قبل الوصول للربحية، يصبح الضغط لتحقيق الدخل هائلًا.
هذا نمط مألوف لأي شخص تابع دورات التكنولوجيا. استثمار ضخم مقدمًا، تقييمات عالية جدًا، ثم الاندفاع لتبرير تلك الأرقام من خلال الإيرادات الفعلية. الفرق هنا؟ الحجم غير مسبوق.
يجعلك تتساءل كيف يلعب هذا دورًا في السرد الأشمل حول رموز الذكاء الاصطناعي والحوسبة اللامركزية. إذا كانت الشركات المركزية العملاقة تحرق مليارات، ربما هناك مجال لنماذج بديلة في النهاية.