الناس دايمًا يقولون إن الذكاء الاصطناعي راح يستبدل وظائف البشر، لكن اللي فعليًا قاعد يصير: هو يطورها. خذ وكلاء السفر كمثال—الذكاء الاصطناعي ما قضى عليهم. بداله، صار يتولى الأشياء المملة (زي مقارنة الأسعار، وترتيب الحجوزات) بينما البشر يركزون على اللي يتقنونه: فهم رغبات العملاء الحقيقية، وتقديم تجارب مخصصة، واستيعاب التفاصيل اللي بين السطور.



نفس النمط قاعد يطلع في الويب3. العقود الذكية تؤتمت المعاملات، لكن لازال فيه حاجة لأشخاص يفهمون ديناميكيات المجتمعات، ويعرفون يتعاملون مع بروتوكولات معقدة، ويكتشفون الفرص اللي تغفل عنها الخوارزميات. المستقبل مو بشر ضد آلة. هو بشر بأدوات أفضل. وبصراحة؟ هذا شيء أكثر إثارة من سيناريوهات النهاية اللي الكل يرددها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SocialFiQueenvip
· 12-05 08:35
أي والله هذا المنطق أعجبني، بس فعلاً موضوع الويب3 هذا صحيح؟ أنا أشوف كثير مشاريع لا زالوا يستخدمون بوتات لتضخيم البيانات، وأحياناً نشاط المجتمع هناك يكون أغرب من الخوارزميات نفسها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonBoi42vip
· 12-05 08:35
هذا هو الكلام الصحيح، لكن معظم الناس لا يزالون يبيعون بذعر ويستمعون للأحاديث المتشائمة. خاصة في مجال الويب3، الأشخاص الذين يفهمون إدارة المجتمعات أصبحوا أكثر قيمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpAnalystvip
· 12-05 08:34
كلام جميل، لكن من وجهة نظري Web3 ما هي إلا ترقية لأداة استغلال الناس بشكل غير مباشر، حتى لو كان عندك قوة حسابية عالية ما تقدر تتفوق على ألاعيب الكبار [تفكير]
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 12-05 08:11
كلامك صحيح، الترقية ليست بديلاً، هذا هو الواقع. في عالم Web3 الأمر أوضح، حتى لو كان هناك الكثير من البيانات على السلسلة، لا يمكن فهم قلوب المجتمع، وهذا شيء لا يمكن للكود تعلمه أبداً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت