تحليل بروتوكول x402: كيف يمكن للوكيل الذكي (AI Agent) تحقيق الدفع التلقائي؟ شرح النظام البيئي الكامل من البروتوكول إلى البنية التحتية

عند الحديث عن x402، لا بد أولاً من التطرق إلى “عنصر نائب” منسي منذ ما يقارب ثلاثين عامًا.

في عام 1997، وُسِم رمز الحالة 402 في بروتوكول HTTP بـ “Payment Required”. كان من المفترض استخدامه للمحتوى المدفوع، لكن لعدم وجود وسائل دفع إلكترونية موثوقة آنذاك، لم يُنفذ ذلك.

الآن تغيّر الوضع. البنية التحتية للعملات المستقرة أصبحت ناضجة، وL2 خفضت تكاليف التحويلات على السلسلة، والأهم من ذلك—أن وكلاء الذكاء الاصطناعي (AI Agent) انفجروا فجأة، وخلقوا طلبًا حقيقيًا على المدفوعات الدقيقة. رأت Coinbase الفرصة، وأعادت تفعيل رمز الحالة المنسي بإطلاق بروتوكول x402: بحيث يُمكن للذكاء الاصطناعي أو البشر الوصول إلى الموارد المدفوعة دون تسجيل أو تحويل صفحات، والدفع مباشرة على السلسلة.

يبدو الأمر بسيطًا، لكنه في الحقيقة يمثل بناء نظام بيئي جديد بالكامل. من قواعد البروتوكول إلى البنية التحتية ثم إلى سيناريوهات التطبيق، من الممكن أن يعيد x402 تشكيل طريقة الدفع على الإنترنت بالكامل.

لننظر الآن عن كثب، ما هي البروتوكولات والسلاسل والبنية التحتية والتطبيقات التي تعمل داخل هذا النظام؟

طبقة البروتوكول: تعليم الذكاء الاصطناعي كيفية الإنفاق

طبقة بروتوكول x402 ليست معيارًا واحدًا، بل هي مجموعة وحدات تُعالج ثلاث قضايا رئيسية: كيف يتحدث الذكاء الاصطناعي، وكيف يدفع، وكيف يبني الثقة.

في الأساس، يوجد بروتوكول x402 نفسه، المبني على HTTP 402. فعندما يحاول الذكاء الاصطناعي الوصول إلى محتوى أو API مدفوع، يتلقى تلقائيًا طلب دفع، ثم يُكمل التحويل على السلسلة باستخدام عملة مستقرة مثل USDC. لا يتطلب ذلك تسجيل حساب أو صفحة دفع منفصلة.

ولكي يتمكن الذكاء الاصطناعي من العمل معًا، قدمت Google بروتوكول A2A (Agent-to-Agent)، والذي يقيّس التواصل وتسليم المهام بين الوكلاء. كما أطلقت Anthropic بروتوكول MCP، الذي يوفر للذكاء الاصطناعي أدوات الدخول وواجهات بيانات السياق. واستنادًا إلى MCP، أصدرت Google بروتوكول الدفع AP2، ليسمح لوكلاء الذكاء الاصطناعي باستدعاء الخدمات والدفع تلقائيًا، مع توافقه مع طرق الدفع التقليدية وx402.

العامل الحاسم في تنفيذ هذه البروتوكولات هو توسيع EIP-3009 على الإيثريوم. فهو يسمح للمستخدمين بمنح تفويض التحويل عبر التوقيع دون الحاجة لدفع رسوم الغاز—ما يحل مشكلة “عدم وجود ETH في محفظة الذكاء الاصطناعي”. كما يوجد ERC-8004 قيد التطوير، والذي ينشئ نظام هوية وسمعة على السلسلة للوكلاء، ويسجل تاريخ التنفيذ وتقييمات الثقة، مما يساعد مقدمي الخدمات في تقييم موثوقية الوكيل.

ببساطة، تقوم طبقة بروتوكول x402 ببناء نظام “لغة + عملة + ثقة” للذكاء الاصطناعي، ليتمكن من إتمام المعاملات والتعاون والدفع دون تدخل بشري.

طبقة البنية التحتية: جعل المدفوعات تعمل فعليًا

البروتوكول يحدد القواعد، لكن تشغيله يتطلب بنية تحتية كاملة—للتحقق من الطلبات، وإنجاز المدفوعات، وتنسيق الخدمات، وربط الذكاء الاصطناعي بالعالم على السلسلة.

Cloudflare هي أول لاعب رئيسي. كمنصة سحابية عالمية، أطلقت مع Coinbase مؤسسة x402، ودمجت البروتوكول في نقاط CDN وأدوات التطوير الخاصة بها. Cloudflare تقدم شبكة توزيع عالمية وتدعم آلية التسوية المؤجلة “استخدم أولاً وادفع لاحقًا”، لتسهيل وصول وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى المحتوى بسلاسة.

يأتي بعد ذلك x402 Facilitator (مجمّع المدفوعات)، الذي يساعد وكلاء الذكاء الاصطناعي في تنفيذ سلسلة كاملة من “الدفع بالنيابة - التسوية - البث” على السلسلة. كل ما على المستخدم أو الوكيل هو إرسال طلب HTTP 402، وسيتولى المجمّع دفع رسوم الغاز، وتجميع المعاملة، والبث على السلسلة. يتم التسوية باستخدام معيار EIP-3009، ما يسمح بالتخويل لمرة واحدة لخصم USDC، دون الحاجة لامتلاك العملة أو التوقيع يدويًا من قبل الذكاء الاصطناعي.

حسب البيانات، تظل Coinbase أكبر Facilitator، بمعالجة أكثر من 1,350,000 معاملة وتغطية 80,000 مشتري؛ وتأتي PayAI في المرتبة الثانية، نشطة على سلاسل مثل Solana وBase، بإجمالي معاملات بلغ 280,000 دولار وعدد مستخدمين يفوق حتى Coinbase. وهناك آخرون مثل X402rs وThirdweb وOpen X402 يتنافسون أيضًا.

بالإضافة إلى Facilitator، ظهرت سلاسل بلوكشين “تسوية أصلية” مصممة خصيصًا لـ x402. مثالها Kite AI، كواحدة من أولى Layer1 التي دمجت مدفوعات x402 في البنية الأساسية، وبدعم من Coinbase Ventures وPayPal Ventures وغيرهم. هي لا تعالج التحقق من الدفع مباشرة (ليست Facilitator)، بل توفر بيئة تنفيذ وتسوية لمعاملات x402، وتسمح للوكلاء ببدء واستلام وتسوية المدفوعات تلقائيًا عبر أوامر تفويض موحدة.

على صعيد التنفيذ، إلى جانب Kite AI، تلعب Peaq، من مجال DePIN، دورًا رئيسيًا. Peaq هي سلسلة عامة تركز على اقتصاد الآلات، وتدعم بروتوكول x402 أصلاً، ما يتيح للأجهزة والوكلاء إتمام المدفوعات والتسوية تلقائيًا.

في طبقة التعاون، يمثل Questflow مثالاً، حيث يمكن للمطورين نشر مهام الوكلاء وتحديد الأسعار، والتسوية مباشرة على السلسلة عبر x402، بشراكات مع Virtuals وغيرهم.

وهناك أيضًا AurraCloud وMeridian اللتان تقدمان خدمات تسوية وإيداع متعددة السلاسل لبروتوكول x402.

بالمجمل، تركز طبقة البنية التحتية لـ x402 على ثلاثة أسئلة أساسية: كيف يتم إرسال الطلب، كيف يتم تلقي المدفوعات بأمان، وكيف يتم التنفيذ بسرعة على سلاسل مختلفة. هذا ما يحدد ما إذا كان نظام الدفع سيعمل فعلاً.

طبقة التطبيقات: من يستخدم x402 فعليًا؟

بعد تأسيس البروتوكول والبنية التحتية، يأتي دور طبقة التطبيقات. حتى الآن، لم تظهر العديد من المشاريع الفعلية.

• Daydreams: يعمل على منصة LLM inference تعتمد مدفوعات x402.
• Heurist Deep Research: منصة أبحاث ذكاء اصطناعي أصلية للويب3، يدفع المستخدمون بالـ USDC لكل استعلام، وتنتج تقارير بحثية متعددة الصفحات تلقائيًا.
• Gloria AI: تقدم أخبارًا مدفوعة لكل مرة باستخدام x402.
• Snack Money API: واجهة مدفوعات دقيقة موجهة لمنصات مثل X وFarcaster، تركز على الهوية والدفع الاجتماعي للمكافآت الصغيرة.
• tip.md: يسمح لمساعد الذكاء الاصطناعي بإتمام المكافآت المشفرة مباشرة في واجهة الدردشة، حيث تمر البقشيش بالـ USDC عبر MCP+x402 في عملية دفع كاملة.
• Firecrawl: API لجمع وتنظيف الويب، يحول المواقع إلى بيانات قابلة للاستخدام من قبل LLM، مع الدفع حسب الاستدعاء عبر x402.

بصفة عامة، لا تزال طبقة تطبيقات x402 في مرحلة الاستكشاف، والمنصات الوظيفية بدأت للتو ولم تشكل بعد تأثيرًا واسع النطاق. يبقى السؤال: من سيتمكن أولاً من تطوير منتج قابل للاستخدام والدفع وإعادة الاستخدام فعليًا؟

الميمات: الأسعار والاهتمام في تقلب شديد

مع تصاعد مفهوم x402، ظهرت بسرعة مشاريع ميم أصلية “تركب على السرد”. أبرزها PING على سلسلة Base، التي تجاوزت قيمتها السوقية 10 ملايين دولار في يوم إطلاقها.

بجانب PING، ظهرت أيضًا رموز “PENG” و"x402" في المجتمع. هذه الرموز الميمية ليست جزءًا من البروتوكول الأساسي حاليًا، لكنها توفر اهتمامًا وسيولة أولية للسوق.

من البروتوكول إلى التطبيق: ما العقبات المتبقية؟

رغم أن مفهوم x402 يلفت الأنظار، إلا أن هناك عقبات عملية أمام التطبيق الفعلي.

أولاً، نقص المنتجات القابلة للاستخدام فعليًا. معظم المشاريع لا تزال في مرحلة الاختبار أو إثبات المفهوم، وتجربة المستخدم لا تزال بدائية.

ثانيًا، تعقيد حزمة التقنية وتكلفة التكامل العالية. x402 يتطلب بروتوكولات جديدة ويجمع بين الدفع والتحويلات الموقعة وتواصل الوكلاء، ما يزيد من صعوبة التطوير.

ثالثًا، مخاطر الامتثال. الاعتماد على “دفع بلا حساب وبلا تحويل صفحات” يزيد الكفاءة، لكنه يتجاوز متطلبات KYC/AML التقليدية، ما قد يسبب مخاوف تنظيمية في بعض المناطق.

رابعًا، لم تتشكل بعد التأثيرات الشبكية. جوهر بروتوكولات الدفع هو التعاون البيئي، لكن الخدمات والمنصات التي تدعم x402 لا تزال قليلة، ولم تتشكل دورة بيئية ذاتية.

ببساطة، لا يزال x402 بعيدًا عن “الاستخدام واسع النطاق”، وهناك عدة عوائق تقنية وتطبيقية يجب تجاوزها.

أين تكمن فرص المشاركة؟

من منظور المشاركة، تكمن الفرص طويلة الأمد لـ x402 أكثر في البنية التحتية ومنصات المفاتيح الأساسية.

أولاً، السلاسل الأساسية والبنية التحتية. x402 يعتمد بشكل رئيسي على معايير EIP-3009 وERC-8004 ضمن منظومة الإيثريوم، وتُعد Base السلسلة الأبرز حاليًا، بفضل حلقة العملات المستقرة القوية وبيئة التطوير المناسبة، ما يجعلها مؤهلة لاحتضان المنتجات الرائدة. Solana أيضًا لديها ميزة في المدفوعات عالية التكرار، وتناسب سيناريوهات المعاملات الدقيقة للذكاء الاصطناعي.

ثانيًا، سلاسل التسوية الأصلية مثل Kite AI، ومجمعات الدفع ومنصات الخدمات مثل PayAI وMeridian وAurraCloud. هذه الكيانات تتحمل مسؤولية التحقق من المدفوعات وتغطية الغاز وربط الـ APIs، وبمجرد تأسيس نقطة دخول عامة، ستنمو قيمتها بسرعة.

أما من ناحية الرموز، فمن الأفضل التحلي بالحذر. معظم رموز x402 صغيرة الحجم وعالية التقلب، وكثير من عملات الميم لا تزال في مرحلة السرد فقط. المشاريع التي تقدم قيمة فعلية في الدفع أو المنصات، تستحق اهتمامًا أكبر.

آراء المؤثرين

في ظل تباين الأصوات في السوق، تبرز آراء بعض المطورين والمؤثرين حول منظومة x402.

Haotian أشار إلى أن موجة x402 الحالية مدفوعة غالبًا بتداول الميمات، وأن “الطبق الرئيسي”—أي التطبيق الفعلي ونضج النظام البيئي—لا يزال بعيدًا. ويعتقد أن اعتبار x402 مجرد موجة قصيرة هو فهم خاطئ لطبيعة وتيرة هذا المضمار.

Laobai من منظور تاريخي، أشار إلى أن المدفوعات الدقيقة ليست فكرة جديدة. فقد حاولت العملات الرقمية مثل بيتكوين ولايتنينج وNano وIOTA وBSV دفع هذا المفهوم عدة مرات دون نجاح واسع النطاق. لكن اختلاف x402 يكمن في أنه وجد لأول مرة “طرفًا” حقيقيًا يحتاج المدفوعات الدقيقة: وهو وكيل الذكاء الاصطناعي، وليس المستخدم البشري.

Danny اتخذ منظورًا أوسع، ورأى أن القيمة الأكبر وراء x402 هي بنية تحتية للمدفوعات في “اقتصاد الآلات”. من التعاون المعرفي على السلسلة، إلى اقتصاد الـ API وحوكمة الـ DAO المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، جميع المعاملات M2M (آلة إلى آلة) تحتاج طبقة دفع بلا احتكاك، بلا حسابات، وقابلة للتنفيذ التلقائي.

ملاحظات بلوفوكس من منظور معماري، يرى أن الـ Facilitator هو العنصر الأساسي للتحقق من المدفوعات والتنفيذ، ويشكل جوهر البنية التحتية في هذا المضمار. مشاريع مثل PayAI وCoinbase وPieverse تبرز كمنافسين رئيسيين.

Zhixiong Pan طرح سؤالاً طويل الأمد: هل يمكن للوكلاء فعلاً “امتلاك ودفع العملات”؟ هذا يتطلب آليات رئيسية مثل حفظ المفاتيح الخاصة وإدارة الصلاحيات.

بصفة عامة، قد تتقلب شعبية x402 حاليًا، لكن في نظر المؤيدين للمدى البعيد، لم يدخل بعد سوى مرحلة البناء الحقيقي.