انظر إلى الأرقام. Sui تعالج بين 5,000 و8,000 معاملة في الثانية في ظروف واقعية. في المقابل، Monad ضخمت أرقامها وتحدثت عن 10,000 معاملة في الثانية مع توافق EVM—لكن الواقع؟ هم يدفعون فقط 20 معاملة في الثانية. هذا ليس مجرد خطأ صغير. هذا فجوة هائلة بمقدار 250 ضعف بين الوعود والتنفيذ.
ما يثير استغرابي: Sui تضاهي Solana في الأداء، وتحافظ على جاهزية بنسبة 99.99% بشكل منتظم، ومع ذلك يتم تداولها عند 0.3 ضعف من تقييم Sol. السوق لا يزال يغفل السلاسل غير المتوافقة مع EVM. التسعير لم يواكب الأداء بعد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
2
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-75ee51e7
· منذ 16 س
الفرق بـ250 مرة في monad فعلاً مذهل، هذا هو المثال الكلاسيكي للـ vaporware
شاهد النسخة الأصليةرد0
TopBuyerBottomSeller
· منذ 16 س
يا ربي، دعاية Monad تختلف كثيراً عن الواقع، مضحك جداً
انظر إلى الأرقام. Sui تعالج بين 5,000 و8,000 معاملة في الثانية في ظروف واقعية. في المقابل، Monad ضخمت أرقامها وتحدثت عن 10,000 معاملة في الثانية مع توافق EVM—لكن الواقع؟ هم يدفعون فقط 20 معاملة في الثانية. هذا ليس مجرد خطأ صغير. هذا فجوة هائلة بمقدار 250 ضعف بين الوعود والتنفيذ.
ما يثير استغرابي: Sui تضاهي Solana في الأداء، وتحافظ على جاهزية بنسبة 99.99% بشكل منتظم، ومع ذلك يتم تداولها عند 0.3 ضعف من تقييم Sol. السوق لا يزال يغفل السلاسل غير المتوافقة مع EVM. التسعير لم يواكب الأداء بعد.