أنا أتفهم حجة توازن التجارة - فهي في الأساس مسألة اقتصادية كلية حول كيفية تفاعل تدفقات الادخار مع أنماط الاستثمار. لكني متشكك بشأن سردية الميزة النسبية هنا.

فكر في الأمر: تخيل دولة ذات موارد طبيعية محدودة ولا تمتلك سجلًا مثبتًا في الخدمات المهنية المتقدمة. النظرية التقليدية تشير إلى أنهم سيجدون مكانهم الطبيعي من خلال الميزة النسبية. حقًا؟ الواقع أكثر تعقيدًا من ذلك.

النموذج الكلاسيكي يفترض أسواقًا خالية من الاحتكاكات وحركة كاملة للعوامل، لكن الاقتصادات الفعلية تواجه قيودًا هيكلية تتجاهلها النظرية. الدولة الفقيرة بالموارد والتي تفتقر إلى العمق المؤسسي في الخدمات المتخصصة لا يمكنها ببساطة بناء ميزة نسبية من لا شيء - هناك اعتماد على المسار، وفشل في التنسيق، ومتطلبات رأسمالية تشكل حواجز جدية أمام الدخول.