هيكلية الاحتفاظ بعملات مشروع Blackcat تستحق المتابعة. أكبر ثلاثة عناوين مجتمعة تملك 1.453 مليار عملة: عنوان الحرق (Blackhole)، مؤسس إحدى أكبر منصات التداول، ومحفظة رسمية لنفس المنصة.
هذا النوع من التوزيع نادر فعلاً. كل طرف لديه خلفية مختلفة، لكن بينهم نوع من التوافق الدقيق. إذا بدأ السوق بالحركة، كيف ستكون السيولة؟ كيف ستتفاعل عملة مجتمع لامركزي مع احتفاظ مؤسسي بهذا الحجم؟ ما هي قواعد اللعبة في هذه الحالة؟
ربما يستحق المتابعة عن كثب. إذا جاء السوق الصاعد فعلاً، إمكانيات هذا المشروع قد تكون كبيرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SadMoneyMeow
· منذ 18 س
حرق الثقب الأسود، مؤسس المنصة، المحفظة الرسمية... هذا المزيج ما عاد يتحمل، أحسها كأنها بروتوكول داخلي ها
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_pending_forever
· منذ 18 س
هيكلية الحيازة هذه واضح أنها مسألة داخلية، 14.53 مليار قطعة لا هي كثيرة ولا قليلة، لكن النقطة الأساسية أن السيولة فيها فعلاً غريبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TxFailed
· منذ 18 س
بصراحة، عبارة "الإجماع الدقيق الجزئي" تبدو لي مجرد تبرير... ثلاثة حيتان بقبعات مختلفة يمتلكون 1.45 مليار؟ هذا مو حوكمة مجتمعية، هذا مجرد مركزية مموهة بخطوات إضافية. تعلمت هذا بالطريقة الصعبة في 2021 ههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
RamenDeFiSurvivor
· منذ 18 س
1.453 مليار وحدة في ثلاث عناوين فقط، أليس هذا نوع من المركزية بشكل غير مباشر؟ وما زالوا يتفاخرون بالحكم الذاتي للمجتمع؟
هيكلية الاحتفاظ بعملات مشروع Blackcat تستحق المتابعة. أكبر ثلاثة عناوين مجتمعة تملك 1.453 مليار عملة: عنوان الحرق (Blackhole)، مؤسس إحدى أكبر منصات التداول، ومحفظة رسمية لنفس المنصة.
هذا النوع من التوزيع نادر فعلاً. كل طرف لديه خلفية مختلفة، لكن بينهم نوع من التوافق الدقيق. إذا بدأ السوق بالحركة، كيف ستكون السيولة؟ كيف ستتفاعل عملة مجتمع لامركزي مع احتفاظ مؤسسي بهذا الحجم؟ ما هي قواعد اللعبة في هذه الحالة؟
ربما يستحق المتابعة عن كثب. إذا جاء السوق الصاعد فعلاً، إمكانيات هذا المشروع قد تكون كبيرة.