#美SEC促进加密资产创新监管框架 توّي قريت مقال يتكلم عن سياسات التنظيم، وكاتبه صاير يكتب كأنه كتاب مدرسي، ما قدرت أتمالك نفسي وسألت: هل اللي كتب هذا فعلاً له خبرة في المجال؟



عنوان المقال واضح — "ليش لازم نحارب العملات الافتراضية، وإيش لازم نسوي". والمحتوى كله كلام رسمي: عشان أمان مالي، منع المخاطر، حماية أموال الناس، ويتكلم عن إن العملات الرقمية فيها خصوصية عالية وسهلة تُستخدم في غسيل الأموال والنصب، والتعدين يستهلك كهرباء كثير وغير صديق للبيئة.

أما "الحلول" اللي طرحها، فهي بالضبط نفس الكلام المعتاد:
الأفراد لازم يكون عندهم وعي بالمخاطر وما يدخلون في المضاربات؛ الإعلام والمجتمعات يسوون توعية وتحذير؛ الشركات تتعاون مع الجهات التنظيمية وتستخدم البلوكشين في أشياء زي سلاسل الإمداد والحكومة، يعني "أماكن محترمة". وفي النهاية ما نسى يرفع شعار — "لازم نواكب التطور التقني ضمن الإطار النظامي".

بعد ما خلصت قراءة، ضحكت. مو واضح الكلام هذا؟ مين ما يعرف إن السياسات تقول كذا؟ المشكلة، الناس اللي فعلاً شغالة في السوق، هل يهمهم هالكلام النظري؟ همهم الحقيقي: كيف أحمي أصولي بعد التشديد الرقابي؟ فين حدود الابتكار التقني والتنظيم؟ لما يطلقون العملة الرقمية للبنك المركزي، إيش الأثر الفعلي على سوق الكريبتو؟

اكتب مقالات، بس يا ريت تكون واقعية أكثر. لا تكرر نصوص الأنظمة والقوانين، كلمنا عن الأمور العملية. في النهاية، الناس هنا ما يحتاجون محاضرات، يحتاجون دليل للبقاء.

إيش رأيكم؟ تشوفون هالمقالات فيها فائدة؟ ولا بس زيادة عدد كلمات؟

$BNB $ETH $BTC
BNB-2.36%
ETH1.68%
BTC-1.2%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت