2025-12-08 01:28:19

بعض المشاريع فعلاً تثبت نفسها بقوة.

خذ هذا المشروع كمثال—من أوائل المشاريع على مستوى الطبقة في نظام Solana البيئي، حصل على فرصة الترشح لجائزة "Only Possible on Solana"، وتم ترشيحه أيضاً لجائزة سفير Solana. ما هو الأكثر إثارة للإعجاب؟ لم يحصلوا على أي تمويل استثماري، ويعتمدون بالكامل على تدفقهم النقدي الخاص، ويعيشون بشكل مزدهر.

مؤخراً نظموا فعالية باسم Internet Capital Supermarket، ويقال إنها أول مساحة تجزئة فعلية لتجربة Solana على أرض الواقع. هذا النوع من نقل النظام البيئي على السلسلة إلى مشهد واقعي يعتبر فريداً بين الكثير من المشاريع التي تعمل فقط عبر الإنترنت.

سردية Web3 تم الحديث عنها لسنوات، ولكن المشاريع التي يمكن تنفيذها فعلياً وتحقق أرباحاً ولا تعتمد على ضخ رأس المال قليلة جداً في الواقع.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TestnetFreeloader

· 12-09 07:33

بدون أي تمويل ومع ذلك ما زالوا يعيشون بشكل جيد، هذا فعلاً نادر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ApeDegen

· 12-08 09:09

بدون أي تمويل استثماري ولا يزالون يعيشون بشكل ممتاز؟ هذه هي القوة الحقيقية، ليست مجرد كلام فارغ. تجربة المساحات الواقعية لديهم مذهلة أيضًا، منظومة SOL فعلًا مختلفة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ApeWithNoFear

· 12-08 01:58

بدون تمويل ومع ذلك عايش بأفضل حال، هذا هو القوة الحقيقية

شاهد النسخة الأصليةرد0

FrontRunFighter

· 12-08 01:57

لحظة شوي، "ما في تمويل من رأس المال الجريء" ومع ذلك لا زالوا يشتغلون على طبقة البنية في سولانا؟ في شيء مو واضح هنا بصراحة... يا إن السرد نظيف 100% أو في استخراج MEV يصير في الخفاء وإحنا ما ندري.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DefiPlaybook

· 12-08 01:51

حتى بدون تمويل، ما زالوا قادرين يعيشون بشكل جيد، لازم نلقي نظرة كويسة على هذي البيانات. لكن على الهامش، موضوع مساحات التجربة للبيع بالتجزئة على أرض الواقع... فعلاً ممكن تحقق تحويل حقيقي؟ لو قارنّا معدل توليد السيولة الذاتية ضمن منظومة Solana مع بقية شبكات L1، الفرق فعلاً واضح. يستاهل نتابع مدى صحة التدفقات النقدية الفعلية عندهم. إذا انحلت مشكلة الفلوس، يبقى نشوف قدرة النظام البيئي على الاحتفاظ بالمستخدمين. هذا غالباً أكثر نقطة ممكن تسبب فشل. عدم الاعتماد على التمويل بحد ذاته يدل إن النموذج فيه قابلية معينة، لكن الاستدامة لازم نثبتها ببيانات من البلوكتشين. مفهوم رأس المال الإلكتروني (Internet Capital) مو جديد، الأهم نشوف كم نسبة المستخدمين الحقيقيين اللي ممكن يتحولون من الواقع للبلوكتشين في السيناريوهات الفعلية. فعلاً مشاريع Web3 اللي تقدر تولد السيولة بنفسها نادرة، لكن لازم ننتبه—غياب ضغط التمويل ممكن يخليهم يرضون عن نفسهم بسرعة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DuskSurfer

· 12-08 01:46

بدون أي تمويل من شركات رأس المال الجريء وما زالوا يحققون النجاح؟ هذا هو الإنجاز الحقيقي، ليس مثل تلك المشاريع التي تجمع جولة تلو الأخرى من التمويل وما زالت تحرق الأموال.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GamefiHarvester

· 12-08 01:34

يعيشون بشكل جيد بدون أي تمويل، هؤلاء هم فعلاً اللاعبين الحقيقيين في هذا المجال، ليسوا مثل البعض الذين يجمعون التمويل كل يوم ويبيعون القصص.

شاهد النسخة الأصليةرد0

PrivacyMaximalist

· 12-08 01:33

بدون أي تمويل ومع ذلك يعيش بأفضل حال، هذا هو الاحتراف الحقيقي

شاهد النسخة الأصليةرد0