خلنا نتكلم عن اثنين من أقدم عملات الخصوصية: ZEC وDASH، وضعهم مؤخراً جداً مثير للاهتمام.

$ZEC هذا الشخص كأنه هاوي تقنية منطوي على نفسه، مركز على البحث العلمي—تقنية الإثبات الصفري عنده متقنة جداً، وميزة الخصوصية عنده تتفوق على أغلب المنافسين. آثار المعاملات على السلسلة؟ ما فيه شيء منها. لكن هنا المشكلة: التقنية معقدة جداً، الناس العاديين ما يفهمونها، والسردية تميل للأسلوب الأكاديمي، دايم يعطيك إحساس "الذكي المتكبر اللي ما يحب يشرح".

أما $DASH، فله جو مختلف تماماً. يشبه العامل العملي في الشارع—يركز على الدفع السريع، ويهتم بالتطبيقات الواقعية، لدرجة أنه ودك تستخدمه حتى لشراء قهوة. إدارة المجتمع عندهم قريبة من الناس، وحملاتهم المحلية فعالة جداً. لكن في سوق الكل فيه يطارد الصرعات، الأسلوب العملي أحياناً ما يكون جذاب كفاية.

بالعربي:
واحد وصل بالخصوصية لأقصى حد، لكن أسلوبه صعب وناشف؛
والثاني صقل تجربة الدفع بشكل ممتاز، لكن قصة الابتكار عنده مو قوية كفاية.

من ناحية المزاج، ZEC يمثل "الهادي اللي ما يتكلم كثير لكن عنده قوة"، وDASH يمثل "الشخص اللي دايم يشتغل وتشوف إنجازه قدامك".

مين فيهم ممكن يرجع بقوة؟ الموضوع يتوقف على مين يقتنص فرصة السياسات التنظيمية الجديدة أو يدخل عالم المدفوعات السائد. لأن مجال الخصوصية ما ينقصه التقنية، اللي ناقصه هو سبب يخلي الناس تقدر وتجرؤ تستخدمه.

أنت مع أي طرف؟ إيمان بالتقنية أو واقعية عملية؟