وضع السياسة الاقتصادية بدون حساب الأرقام أولاً؟ نعم، هذه وصفة لكارثة لم يتوقعها أحد. مدهش، أليس كذلك؟
عندما يتجاوز صانعو السياسات التحليل الاقتصادي ويبدأون في التخمين، فإنهم في الأساس يقامرون بنتائج العالم الحقيقي. الأمر ليس علم صواريخ—إذا لم تقوم بنمذجة النتائج، فلن تستطيع التنبؤ برد الفعل. الأسواق تتفاعل. الصناعات تتغير. سبل عيش الناس تقع في مرمى النيران.
تتراكم العواقب غير المقصودة بسرعة. تشويهات الأسعار. فوضى سلاسل الإمداد. هروب رأس المال. كل ذلك لأن شخصًا ما اعتقد أن الشعور الداخلي استراتيجية قوية.
إليك الأمر: التحليل الاقتصادي موجود لسبب. إنه ليس بيروقراطية زائدة—إنه شبكة الأمان التي تمنع السياسة من السقوط في الواقع. تخطّيه، وأنت تطلب المشاكل. في كل مرة.
ماذا كان يتوقع أحد أن يحدث؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasGuzzler
· 12-14 11:09
أليس هذا هو المشهد الذي نراه يوميًا في عالم العملات الرقمية... عندما تصدر سياسة جديدة، يتم اتخاذ القرار بسرعة، ثم ينفجر السوق، ويتم استثمار المستثمرين الصغار
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon42
· 12-14 08:15
نعم، هذا هو السبب في أن السوق يبدأ في الجنون كلما صدرت سياسة جديدة... لا أحد فعلاً قام بالحسابات بشكل صحيح.
ngl 这就是为什么我们总在收拾烂摊子... 政策制定者们真的就靠感觉赌博?
说白了就是拿我们的钱当筹码玩,数据模型都不跑一下就上马,活该翻车啊
اقتصادي تحليل غير عميق، لماذا هو صعب جدًا؟
价格扭曲、供应链爆炸،资本跑路... رأيت الكثير من هذا الأسلوب، كل مرة نفس الشيء
هذا الرجل قال الحقيقة، الشعور الغريزي في إدارة الدولة؟ استيقظوا يا جماعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocDetective
· 12-11 11:35
نعم، هذا هو السبب في أن تلك السياسات دائمًا ما تكون مخيبة للآمال بمجرد إصدارها، لم يتم الانتهاء من جمع البيانات بعد ويبدأ التنفيذ...
شاهد النسخة الأصليةرد0
Gm_Gn_Merchant
· 12-11 11:28
ngl هذا هو السبب في أن معظم السياسات تكون ضعيفة... نتائج التخمين العشوائي يتحملها في النهاية الأشخاص العاديون
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredWatcher
· 12-11 11:27
ngl هل حقًا هؤلاء صانعو السياسات يلعبون الرهانات في الكازينو، دون حساب، ثم يتفاجؤون بانهيار السوق؟ مذهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
rug_connoisseur
· 12-11 11:27
سياسات المطورين يتخذون قراراتهم بناءً على الحدس، حقًا أمر مذهل... والأكثر سوءًا أننا نحن من يدفع الثمن في النهاية
---
مرة أخرى مسرحية "أعتقد أنه مناسب"، كل مرة نلعب بهذه الطريقة في الاقتصاد، سيكون مصيره الإفلاس
---
باختصار، هو عقلية المقامرة، نراهن على حياة الناس الحقيقيين 🤦
---
هل تجرؤ على اتخاذ القرارات بدون تحليل البيانات؟ كم أنت واثق بنفسك
---
سلسلة التوريد متعثرة، ورأس المال يهرب بشكل جنوني... أوه، هذه الطريقة مألوفة جدًا
---
هل نشعر أننا نُصدر القرارات؟ يا أخي، نحن لا نلعب لعبة الميسر على بلوكشين
---
التحليل الاقتصادي هو خط الدفاع، إن قمت بتقليصه فانتظر الانهيار
---
لماذا ننتظر حتى يحدث الانهيار لنندم، هل من الصعب بناء نماذج مسبقة؟
---
هذا يسمى "rugpull" بنسخة السياسات، وبعد الحدث يقولون "من كان يتوقع"
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleInTraining
· 12-11 11:15
Again with the same old trick, policymakers just love to gamble, anyway it's not their money that gets lost
To be honest, I've seen this too many times, economists' analysis is just ignored, and then a bunch of people end up paying the price... Never mind, I won't say more, it’s frustrating
وضع السياسة الاقتصادية بدون حساب الأرقام أولاً؟ نعم، هذه وصفة لكارثة لم يتوقعها أحد. مدهش، أليس كذلك؟
عندما يتجاوز صانعو السياسات التحليل الاقتصادي ويبدأون في التخمين، فإنهم في الأساس يقامرون بنتائج العالم الحقيقي. الأمر ليس علم صواريخ—إذا لم تقوم بنمذجة النتائج، فلن تستطيع التنبؤ برد الفعل. الأسواق تتفاعل. الصناعات تتغير. سبل عيش الناس تقع في مرمى النيران.
تتراكم العواقب غير المقصودة بسرعة. تشويهات الأسعار. فوضى سلاسل الإمداد. هروب رأس المال. كل ذلك لأن شخصًا ما اعتقد أن الشعور الداخلي استراتيجية قوية.
إليك الأمر: التحليل الاقتصادي موجود لسبب. إنه ليس بيروقراطية زائدة—إنه شبكة الأمان التي تمنع السياسة من السقوط في الواقع. تخطّيه، وأنت تطلب المشاكل. في كل مرة.
ماذا كان يتوقع أحد أن يحدث؟