بنك إنجلترا يواجه رد فعل عنيف بسبب قيود العملات المستقرة المخططة

المصدر: كويندو العنوان الأصلي: بنك إنجلترا يواجه رد فعل عنيف بسبب خطط حدود العملات المستقرة الرابط الأصلي: https://coindoo.com/bank-of-england-faces-backlash-over-planned-stablecoin-limits/ ظهرت دفعة سياسية جديدة في وستمنستر مع حث المشرعين وزارة الخزانة البريطانية على إعادة التفكير في كيفية تنظيم البلاد للعملات المستقرة النظامية.

كتب مجموعة من الأحزاب من كلا البرلمانيين إلى المستشار ريتشل ريفز، بحجة أن قواعد بنك إنجلترا المقترحة قد تعزل المملكة المتحدة عن السوق العالمية المتطورة بسرعة للأصول الرقمية.

الملخصات الرئيسية

• يحذر المشرعون في المملكة المتحدة من أن خطة العملات المستقرة لبنك إنجلترا قد تدفع الابتكار ورأس المال إلى الخارج.
• يُنظر إلى الحدود المقترحة وقواعد الاحتياط على أنها مقيدة بشكل مفرط مقارنة بالولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.
• يقول قادة الصناعة إن المملكة المتحدة تخاطر بفقدان هدفها في أن تصبح مركزًا رائدًا للأصول الرقمية.

بدلاً من أن تقدم منصة لصناعة العملات المستقرة المحلية، قد يضع النهج الحالي لبنك إنجلترا الشركات البريطانية في موقف غير مناسب، حذر الرسالة. الموقعون — الذين يشملون وزراء سابقين وشخصيات رفيعة المستوى من الأحزاب من كلا الجانبين — يجادلون بأن العديد من القيود المقترحة ستجمد بشكل فعال ابتكار العملات المستقرة عند نقطة البداية.

ومخاوفهم ليست محدودة بمسألة واحدة. تبرز الرسالة مجموعة من السياسات التي، إذا أُخذت معًا، ستقيد الاعتماد: حدود على كمية ما يمكن للأفراد والشركات الاحتفاظ به، حظر الاستخدام بالجملة خارج صندوق رقابي مشدد، وقواعد تمنع المصدرين من كسب فائدة على احتياطاتهم.

في رأي المشرعين، لن تحمي هذه الإجراءات النظام — بل ستشجع المستخدمين على الاعتماد على العملات المستقرة المرتبطة بالدولار من الخارج.

الصناعة ترى نفس المشكلة

تقول الشركات الرقمية المسجلة في المملكة المتحدة إن التدخل السياسي يعكس شعورًا أوسع بين المطورين. يجادل التنفيذيون بأن العملات المستقرة تعمل بالفعل كبنية تحتية، وليست تجارب، وأن المملكة المتحدة في خطر تنظيمها كما لو كانت لا تزال نظرية.

قال أحد مشغلي البورصات البارزين إن البلاد تخاطر بـ “تقييد نفسها في موقف دفاعي بينما يفتح الآخرون الباب أمام الاعتماد على العالم الحقيقي.” لاحظ صوت صناعي آخر أن العملات المستقرة المدعومة بالجنيه حاليًا تمثل جزءًا ضئيلًا من العرض العالمي — أقل من عُشر في المائة — وحذر من أن السياسات المبنية على مخاطر افتراضية بدلاً من واقع السوق قد تثبت أدائها الضعيف.

ما اقترحه بنك إنجلترا

يشمل إطار عمل بنك إنجلترا للعملات المستقرة النظامية للسترليني حدودًا مؤقتة قدرها £20,000 لكل مستخدم وما يقرب من £10 مليون لمعظم الشركات. كما يتعين على المصدرين الاحتفاظ بجزء كبير من احتياطاتهم كودائع غير فائدة لدى البنك المركزي.

يجادل النقاد أن هذا الهيكل يجعل اقتصاديات إطلاق عملة مستقرة تنافسية شبه مستحيلة. إذا لم يتمكن المصدرون من كسب فائدة على أصول دعمهم بينما يمكن للمنافسين العالميين ذلك، ستظل العملات المرتبطة بالسترليني أقل كفاءة وأقل جذبًا وأقل قابلية للتوسع.

المشهد الدولي يبدو أكثر انفتاحًا بكثير

يزداد الإحباط السياسي عند المقارنة مع ولايات قضائية رائدة أخرى.

عبر الاتحاد الأوروبي، يوفر إطار عمل MiCA بالفعل إطار عمل فعال يسمح للعملات المستقرة اليورو بالعمل على نطاق واسع مع فرض حواجز حماية فقط حيث تهم السيادة النقدية. في الولايات المتحدة، قدم قانون GENIUS مسارًا للاستخدام الواسع للعملات المستقرة المنظمة في المدفوعات والتسوية — بدون الحدود الصارمة التي تفكر بها لندن.

بالنسبة للشركات البريطانية التي تراقب هذه التطورات، الرسالة واضحة: إذا وضعت بريطانيا حدودًا صارمة بينما يشجع المنافسون النمو، فسيتبع رأس المال والموهبة البيئة الأكثر ودية بطبيعتها.

تحذير للخزانة

يجادل خطاب المشرعين بأن طموح المملكة المتحدة في أن تصبح مركزًا عالميًا للأصول الرقمية غير متوافق مع نظام يقيد الوظائف الأساسية. على الرغم من أن الرسالة لم تطالب بإلغاء نهج بنك إنجلترا، إلا أنها تدعو المستشار إلى التدخل قبل أن “يؤدي ذلك إلى تقييد المملكة المتحدة في موقف مجزأ وغير تنافسي.”

كما قال أحد التنفيذيين: “إذا تم تقييد العملات المستقرة المدعومة بالجنيه بشكل مصطنع، فلن تختفي النشاطات — بل ستنتقل ببساطة إلى الخارج.”