بنك Telcoin المرخص من قبل الولايات المتحدة يبدأ العمليات رسميًا، وينطلق بعملة eUSD المستقرة، والتي تم نشرها بالفعل على Ethereum و Polygon. هذا هو أول مرة في التاريخ الأمريكي يصدر فيها بنك تقليدي عملة دولار مستقرة، مما يعكس اتصالًا مهمًا بين وول ستريت وبيئة البلوكتشين.



**ما هي eUSD؟**
ببساطة، إنها أصل بلوكتشين مرتبط 1:1 بالدولار الأمريكي، وتتداول على Ethereum و Polygon. هذا النموذج ينقل الائتمان المالي التقليدي إلى السلسلة، وهو يعادل إدخال دعم النظام المصرفي إلى بيئة التمويل اللامركزي. بالنسبة للمستخدمين، لديهم خيار عملة مستقرة جديد من مؤسسة مرخصة.

**لماذا اختيار هاتين السلسلتين؟**
Ethereum هي السلسلة الذكية ذات البيئة الأكمل، بينما Polygon نشطة بسبب انخفاض تكاليف المعاملات. تغطي هذه المجموعة مستخدمي DeFi الرئيسيين، وتستطيع eUSD التدفق بكفاءة في مجموعتي تدفق مختلفتين. من منظور البورصات، تضمن استراتيجية النشر هذه الوصول الكافي إلى السوق.

**الاعتبارات العملية**
لكن الأمر ليس بهذه البساطة. أولاً، إصدار البنوك الأمريكية للعملات المستقرة لا يزال في مرحلة تجريبية، والإطار التنظيمي لا يزال يتطور، وهناك عدم يقين حول التعديلات السياسية المستقبلية. ثانيًا، احتلت USDT و USDC السوق بحزم، وتحتاج eUSD إلى حالات استخدام حقيقية لتحقق نجاحًا، والدعم من البنك وحده ليس كافيًا. أخيرًا، انهيار UST في العام الماضي ذكّر الجميع بأنه حتى مع دعم المؤسسات، المخاطر النظامية لا تزال موجودة — إذا حدثت مشكلة للمُصدِر، فإن أصول المستخدمين تواجه أيضًا المخاطر.

هذا الخبر يعتبر إيجابيًا على المدى القصير لبيئة Ethereum و Polygon، ويثبت أن المؤسسات القوية مستعدة للاستثمار على السلسلة. لكن على المدى الطويل، ما إذا كانت eUSD ستصبح أداة دفع عابرة للحدود سائدة يعتمد على معدل الاعتماد الفعلي. أصبح دخول المؤسسات المالية التقليدية تدريجياً اتجاهًا معروفًا، يستحق التركيز على من سيكون التالي.
ETH‎-0.31%
USDC‎-0.01%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
Anon32942vip
· 01-08 01:05
عملة مستقرة أخرى، لكن هذه المرة جاءت من البنك؟ بصراحة، لست مقتنعًا جدًا بذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapienvip
· 01-07 15:50
عملة مستقرة أخرى تدخل السوق، لكن بصراحة USDC تكفي بالفعل، فماذا يمكن أن يميز eUSD عن غيره؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChivevip
· 01-07 15:48
هل يكفي التظهير البنكي للفوز؟ من فضلك، USDT و USDC محصنان منذ زمن، فبأي حق eUSD؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaRecktvip
· 01-07 15:36
مرة أخرى عملة مستقرة، وضمان من البنك، يبدو الأمر رائعًا، لكن USDT وUSDC قد استحوذا على السوق تمامًا، فماذا يملك eUSD؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnlyOnMainnetvip
· 01-07 15:35
عملة مستقرة أخرى، لكن هذه المرة مختلفة، هل يمكن للفوركس أن يربح فقط بدعم وول ستريت؟ أرى أن الأمر مشكوك فيه. لقد قسمت USDT و USDC الكعكة بالفعل، فماذا عن eUSD؟ هل دخول البنوك يعني بالضرورة الأمان، ما زلت أتذكر كيف ماتت UST. فلننتظر ونرى إذا كانت هناك سيناريوهات حقيقية، فالدعم فقط لا يكفي. على Polygon، التكاليف منخفضة، لكن مدى السيولة هل هو كافٍ؟ هذا سؤال آخر. الإطار التنظيمي لم يتبلور بعد، وسياسات المستقبل قد تتغير بشكل جذري. هل هذا صحيح سياسيًا أم أن هناك طلبًا حقيقيًا، سنعرف ذلك ببطء. المؤسسات المالية التقليدية تتسابق للدخول إلى السلسلة، ماذا يعني ذلك؟ يعني أن المسار فعلاً على وشك أن يبدأ. USDC أصبح مستقرًا جدًا، لماذا يجب على المستخدمين أن يغيروا؟ إيثريوم وPolygon معًا، نريد تغطية جميع الأوقات، هذا هو الإيقاع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت