تشارك في اجتماع فيديو وتفترض أنك متصل مع مديرك. المشكلة الوحيدة—ما يواجهك عبر الشاشة ليس حقيقياً. إنه تقنية التزييف العميق في الوقت الحقيقي، مقنع بما يكفي لخداعك للاعتقاد بخلاف ذلك.
توقف هذا السيناريو عن كونه خيال علمي منذ فترة. مع تسارع قدرات الذكاء الاصطناعي التوليدي، أدوات الأمان السطحية التي اعتمدنا عليها لم تعد كافية. التعرف على الوجه فقط؟ غير كافٍ تقريبًا. أنظمة القياس الحيوي التي تتحقق من وجه أو صوت فقط يمكن خداعها بسرعة تفوق قدرة معظم المؤسسات على تصحيح دفاعاتها.
النتيجة واضحة: إذا لم تستطع الوثوق بما تراه في مكالمة فيديو، فكيف يبدو الثقة في عالم رقمي أولاً؟ البنية التحتية التي تحمي الهوية، الوصول، وملكية الأصول بحاجة إلى إعادة تفكير جذرية. بالنسبة لمجال العملات المشفرة وWeb3—حيث التحقق والثقة هما كل شيء—يؤثر هذا التحدي بشكل أكبر من معظم التحديات الأخرى.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xSunnyDay
· منذ 3 س
التزييف العميق لم يعد خيالًا علميًا منذ زمن، والآن يمكن حقًا إنشاء اجتماعات فيديو مزيفة بسهولة، فكيف نحمي خطوط دفاعنا في التشفير؟
---
لا يمكن للتعرف على الوجه أن يمنع التزييف العميق، والآن يجب أن نبني أساس الثقة في الويب3 من الصفر... الأمر محبط جدًا
---
انتظر، هل تعني أن المدير في الفيديو ربما ليس شخصًا حقيقيًا؟ إذًا تلك الاجتماعات السابقة...
---
هذا هو السبب في ضرورة الاعتماد على التحقق على السلسلة، فقد حان الوقت لاستبدال نظام التعرف البيومتري التقليدي
---
لماذا أشعر أن كل مرة يحقق فيها الذكاء الاصطناعي تقدمًا، تنخفض حدود أمان البشر مرة أخرى...
---
لا عجب أن الويب3 يركز بشدة على الهوية على السلسلة، فنظام الثقة التقليدي على الإنترنت هش جدًا
---
إذا كان يمكن اختراق زووم بواسطة التزييف العميق، فكيف نثق في أي مكالمة فيديو... كيف سنعقد اجتماعات DAO؟
---
المشكلة أن الدفاع لا يواكب سرعة الهجوم، والتحديثات لا تكفي لمواجهة سرعة إنشاء التزييف العميق بواسطة الذكاء الاصطناعي
تزداد مشكلة التزييف العميق سوءًا، حتى أن التعرف البيومتري لم يعد كافيًا، فكيف نتحقق من الهوية في Web3
---
حتى مديرك يمكن أن يُخدع بواسطة تقنية تغيير الوجه بواسطة الذكاء الاصطناعي، فما فائدة آليات الثقة على السلسلة
---
هذه هي الأزمة الحقيقية للهوية، ليست مشكلة يمكن لحافظة باردة أن تحلها
---
حتى مؤتمرات الفيديو لم تعد آمنة، في هذا الزمن، من يجرؤ على إجراء معاملات عبر الإنترنت بثقة
---
باختصار، التطور التكنولوجي سريع جدًا، والإجراءات الأمنية دائمًا تتأخر، هذه مشكلة قديمة
---
تصادم بين تقنية التزييف العميق والتحقق عبر blockchain، علينا أن نبحث عن طرق جديدة... وإلا فالمشكلة ستزداد تعقيدًا
---
ها، ربما في المستقبل، نحتاج إلى استخدام تحقق متعدد، بصمة الإصبع، قزحية العين، بالإضافة إلى توقيع المحفظة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeDegen
· منذ 4 س
تكنولوجيا التزييف العميق أصبحت واقعية جدًا، ويجب أن نضاعف جهودنا في نظام التحقق من الهوية في الويب3
تشارك في اجتماع فيديو وتفترض أنك متصل مع مديرك. المشكلة الوحيدة—ما يواجهك عبر الشاشة ليس حقيقياً. إنه تقنية التزييف العميق في الوقت الحقيقي، مقنع بما يكفي لخداعك للاعتقاد بخلاف ذلك.
توقف هذا السيناريو عن كونه خيال علمي منذ فترة. مع تسارع قدرات الذكاء الاصطناعي التوليدي، أدوات الأمان السطحية التي اعتمدنا عليها لم تعد كافية. التعرف على الوجه فقط؟ غير كافٍ تقريبًا. أنظمة القياس الحيوي التي تتحقق من وجه أو صوت فقط يمكن خداعها بسرعة تفوق قدرة معظم المؤسسات على تصحيح دفاعاتها.
النتيجة واضحة: إذا لم تستطع الوثوق بما تراه في مكالمة فيديو، فكيف يبدو الثقة في عالم رقمي أولاً؟ البنية التحتية التي تحمي الهوية، الوصول، وملكية الأصول بحاجة إلى إعادة تفكير جذرية. بالنسبة لمجال العملات المشفرة وWeb3—حيث التحقق والثقة هما كل شيء—يؤثر هذا التحدي بشكل أكبر من معظم التحديات الأخرى.