فيتاليك يتحدى نموذج حوكمة الاتحاد الأوروبي: من الرقابة إلى الحلول المتمحورة حول المستخدم

في أواخر ديسمبر، قدم مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين انتقادًا حادًا لنهج الاتحاد الأوروبي في إدارة المنصات الرقمية، لا سيما تطبيقه لقانون الخدمات الرقمية. يجادل فيتاليك بأن التركيز على القضاء على المحتوى المثير للجدل يمثل نهجًا معيبًا أساسًا للحفاظ على مجتمعات رقمية صحية. بدلاً من تعزيز حرية التعبير الحقيقية، يخلق هذا النموذج ظروفًا لمزيد من الانقسامات المجتمعية والاستبداد التكنولوجي.

مخاطر “الحوكمة بصفر مساحة”

يركز جوهر تحدي فيتاليك على ما يسميه فلسفة الحوكمة “صفر مساحة” — الفكرة التي تقول إنه ينبغي على السلطات القضاء على المحتوى المثير للجدل ذاتيًا مثل “خطاب الكراهية” أو “المعلومات المضللة”. ويؤكد أن هذا النهج يجسد نزعة استبدادية متجذرة في التفكير المناهض للتعددية. المشكلة الأساسية هي هيكلية: عندما تحاول الحكومات القضاء بشكل شامل على المواد المثيرة للجدل اجتماعيًا، فإنها لا محالة تبني أنظمة تنفيذ تكنوقراطية تركز السلطة وتقمع وجهات النظر البديلة. ويؤكد فيتاليك أن المجتمعات الحرة حقًا يجب أن تقبل تناقضًا أساسيًا — فبعض الأفراد سينشرون حتمًا “منتجات خطرة” أو “آراء ضارة”، والإقصاء الكامل ليس ممكنًا ولا مرغوبًا. بدلاً من ذلك، الهدف المناسب هو منع مثل هذه المحتويات الضارة من السيطرة على الخطاب العام.

إعادة صياغة الحل: الشفافية والأساليب القائمة على الحوافز

يدعو فيتاليك إلى نموذج مختلف تمامًا يركز على تمكين المستخدمين بدلاً من السيطرة من الأعلى. يقترح ما يسميه نهجًا “مستوحى من القراصنة”: تحفيز السلوك المسؤول بدلاً من حظر السلوك الضار، مع تعزيز كبير لشفافية المنصات. يعامل هذا الإطار المستخدمين كأطراف فاعلة قادرة على اتخاذ قرارات مستنيرة، بدلاً من أن يكونوا موضوعات بحاجة إلى حماية من خلال تصفية المحتوى. من خلال دمج خوارزميات شفافة، وحوافز مالية للمساهمات ذات الجودة، ووكالة المستخدم، يمكن للمنصات تعزيز خطاب متنوع حقًا دون الاعتماد على آليات التنفيذ التي تميز نماذج الرقابة.

يمثل التحول من “التحكم في التطهير” إلى حوكمة قائمة على الشفافية أكثر من مجرد تفضيل تنظيمي — إنه يعكس رؤى متنافسة حول كيفية تنظيم المجتمعات الرقمية لنفسها. تشير تدخلات فيتاليك إلى أن الحلول التكنولوجية التي تمكّن المستخدمين قد تكون أكثر مرونة وأصالة من محاولات الحكومات هندسة الإجماع من خلال القضاء على المحتوى.