المصدر الحقيقي للثروة كما يصفه السيد ماسك — الفرق الحاسم مع نهج بيرني ساندرز

مؤسس شركة تسلا وسبيس إكس، إيلون ماسك، أعاد تأكيد رؤيته الأساسية حول تكوين ثروته الشخصية. وفقًا لتصريحاته الأخيرة، فإن ثروته الهائلة تنشأ من ملكيته لأسهم تسلا وسبيس إكس، وهي ليست مجرد مضاربة، بل ترتبط مباشرة بقيمة المنتجات التي تنتجها الشركتان. هذا الادعاء يتجاوز مجرد تبرير رائد أعمال، ويبرز محورًا هامًا في الفلسفة الاقتصادية الحديثة.

القيمة “الواقعية” الناتجة عن ملكية الأسهم

يعتبر ماسك أن عملية زيادة ثروته تمثل مساهمة حقيقية للمجتمع. مع تقديم تسلا لسيارات كهربائية مبتكرة إلى السوق، وتحقيق سبيس إكس لنجاحات في مجال الفضاء، ترتفع قيمة الشركات. ويؤكد أن هذا الارتفاع هو تقييم من قبل المشاركين في السوق، ويعتمد على الأنشطة الإنتاجية الفعلية. والأهم من ذلك، أن جميع المساهمين في تسلا وسبيس إكس (بما في ذلك الموظفين) يستفيدون من هذا الارتفاع في القيمة. بمعنى آخر، هناك آلية تربط مباشرة بين نمو الشركات وزيادة أصول المعنيين.

الفلسفة المتعارضة مع السياسيين—مقارنة مع “إعادة التوزيع” على طريقة بيرني ساندرز

وفي المقابل، أشار ماسك إلى السيناريو المقابل المتمثل في السيناتور السابق بيرني ساندرز. يُعرف ساندرز بدعوته لزيادة الضرائب التصاعدية وإعادة توزيع الثروة، ويُصور على أنه يمثل موقف “السرقة فقط”، بحسب تعبير ماسك. يركز نهج ساندرز على فرض ضرائب على الثروة التي تم تكوينها بالفعل، بينما يدعو ماسك إلى تكوين الثروة من خلال خلق قيمة جديدة. الاختلاف بينهما يعكس فلسفتين أساسيتين حول مصدر النمو الاقتصادي، حيث يختلفان في تحديد مصدر الثروة.

ما يطرحه ماسك من تساؤلات لا يقتصر على الدفاع عن الأفراد، بل يدعو إلى تفكير عميق حول شكل النظام الاقتصادي ككل.