العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
الآن، أشعر بشك كبير في أن التحليل الفني قد تطور حقًا بناءً على الإحصاء والاقتصاد القياسي. هل حقًا هناك حاجة إلى خطوط SMA لمدة 25 يومًا، 75 يومًا، 150 يومًا؟ أليس السحابة لا تحتاج إلا إلى الخط المتأخر؟ لا، في الأساس، أعتقد أنه حتى تحليل الرسوم البيانية والشموع اليابانية غير ضروري.
هل تتساءل عن مدى أهمية استخدام المؤشرات الفنية مثل خطوط المتوسط المتحرك لمدة 25، 75، 150 يومًا، أو السحابة؟ هل هذه الأدوات ضرورية حقًا لاتخاذ قرارات التداول، أم أنها مجرد أدوات زائدة عن الحاجة؟
بالنسبة لي، أعتقد أن الاعتماد على التحليل الفني المبني على الإحصائيات والاقتصاد القياسي هو ما يجب أن يكون، وليس الاعتماد على أدوات قد تكون غير ضرورية أو حتى مضللة.
وفي النهاية، ربما يكون من الأفضل أن نعيد النظر في أساسيات التحليل، ونركز على فهم السوق بشكل أعمق بدلاً من الاعتماد على أدوات قد لا تكون ضرورية.