بالنسبة لبريان جونسون، التدهور له وجهان—وجه في رصيد الحساب، ووجه في المرآة. هذا رائد الأعمال الذي باع Braintree و Venmo بمبلغ 8 مليارات دولار لـ PayPal، يستخدم الآن نظرية جريئة لدمج هذين الظاهرتين اللتين يبدو أنهما غير مرتبطتين. يعتبر التضخم والشيخوخة “ضرائب غير مرئية”، كلاهما يهاجم القيمة بطريقة خفية—واحد يتآكل القدرة الشرائية، والآخر يضعف رأس المال الحيوي. ومن وجهة نظر جونسون، فإن أذكى خيار لأي نظام ذكي هو مقاومة هذا التدهور البطيء.
من ثورة الدفع إلى استكشاف طول العمر—تطور المنطق لرواد الأعمال
مجال الدفع ليس نهاية المطاف بالنسبة لجونسون. وُلد في مجتمع عمالي في يوتا، وتعلم مبكرًا درسًا لا يرغب في تكراره: استبدال الوقت بالمال هو صفقة خاسرة. بعد دخوله مجال الدفع، وجد ما يبحث عنه—الاستفادة من الرافعة، الحجم، والسرعة لاقتناص فرص أكبر.
خلال عمله في Braintree، أقام جونسون شراكة مبكرة مع Coinbase. حينها، كانت مدفوعات البيتكوين لا تزال “بليدة” وصعبة الفهم، والتقنية لم تكن متطورة تمامًا. لكن الدافع للمشاركة في هذا التجربة لم يكن أيديولوجيًا رومانيًا، بل كان مثاليًا بنيويًا أكثر نقاءً—شركة Braintree كانت تتطلع إلى أن تظل محايدة بشأن مصادر التمويل، وتكتفي بدور جسر للتدفق المالي. هذا التفكير، أصبح فيما بعد الأساس المنطقي الذي عبر به مختلف المجالات.
بعد استحواذ PayPal على الشركة في 2013، واجه جونسون السؤال النهائي لرواد الأعمال: ماذا بعد؟ من الدفع إلى طول العمر، يبدو الأمر كتحول 180 درجة، لكنه في الواقع امتداد طبيعي لنفس السعي الجوهري. اليوم، هو من دعاة مشروع Blueprints (وهو بروتوكول طويل العمر صارم)، لكن وفقًا لتصريحاته، لم ينفصل اهتمامه بالعملات المشفرة عن مهمة طول العمر أبدًا.
العدو المشترك للتضخم والشيخوخة—من منظور التفكير النظامي
قال جونسون في بودكاست CoinDesk’s Gen C: “الشيخوخة والتضخم لهما نفس الأساس الفلسفي،” “كلاهما تدهور بطيء لنظام ذكي.”
هذه العبارة تتجاوز المعنى الحرفي. في عالم جونسون، الفيزياء، وليس الأحياء، هي المفتاح لفهم الحياة. يتآكل التضخم القدرة الشرائية مع مرور الوقت، تمامًا كما يضعف الشيخوخة حيوية الجسم، وكلا الظاهرتين، على الرغم من اختلافهما، يشيران إلى نفس الشيء: النظام في حالة تدهور منتظم، والانتروبيا تتزايد بصمت.
وبالنسبة لأي كائن ذكي، فإن الاستراتيجية الأكثر عقلانية هي واحدة فقط: “أفضل شيء هو عدم الموت،” يقول بصراحة. هذا ليس رغبة رومانسية في البقاء على قيد الحياة، بل استنتاج منطقي بارد—البقاء هو شرط كل هدف آخر. في هذا الإطار، لا تعتبر مجالات مثل التشفير، والذكاء الاصطناعي، وأبحاث طول العمر، استكشافات منفصلة، بل جبهات مختلفة لنفس المعركة.
لماذا يتشابه مفكروا التشفير، والذكاء الاصطناعي، وطول العمر في طريقة تفكيرهم
لاحظ جونسون ظاهرة مثيرة للاهتمام: على الرغم من أن هؤلاء الأشخاص يأتون من خلفيات مختلفة، إلا أن أساليب تفكيرهم مدهشة في التشابه. السر يكمن في جيناتهم الفكرية المشتركة—هوسهم بتحسين الأنظمة، ووعيهم الحاد بالتغيرات الأسيّة، واعتمادهم العميق على التفكير النظامي.
ممارسو العملات المشفرة يصممون آليات لمقاومة تدهور العملة من قبل البنوك المركزية؛ باحثو الذكاء الاصطناعي يبنون أنظمة أكثر كفاءة باستخدام الخوارزميات؛ علماء طول العمر يستكشفون كيف يمكن أن تقاوم الأنظمة البيولوجية الشيخوخة. جوهر هذه الجهود هو نفس السؤال: كيف نحافظ على النظام، أو نرفعه، في كون يتزايد فيه الانتروبيا؟
يرى جونسون أن هذه المجالات الثلاثة تشكل خيطًا غير مرئي، يشير معًا إلى اتجاه محتمل للمستقبل.
الصحة المدفوعة بالخوارزميات—تجاوز إرادة الإنسان إلى أنظمة ذاتية
في إطار مشروع Blueprints، ينفي جونسون فرضية تقليدية: أن الصحة ليست ناتجة عن إرادة الإنسان الذاتية، بل يمكن أن تكون عملية خاضعة تمامًا للخوارزميات.
نموذجه المثالي يبدو مقلقًا بعض الشيء: تدفق البيانات باستمرار، التحسينات تتوالى، الدورة مستمرة، وكل ذلك يتجاوز الحدس البشري. يشبه ذلك تمامًا منطق السيارات ذاتية القيادة أو أنظمة التداول عالية التردد—الإنسان يُنقل إلى دور المستشار، وليس السائق. بمعنى آخر، صيانة الصحة لم تعد معركة إرادة، بل سباق كفاءة النظام.
ماذا يعني هذا عمليًا؟ يعني تخصيص أنظمة شخصية، وبياناتية، وشفافة تمامًا لتحسين الكائنات الحية. لكنه يثير أيضًا سؤالًا غير مريح: عندما نعتمد تمامًا على الخوارزميات في صحتنا، هل نحرر أنفسنا، أم نتخلى عن شيء جوهري؟
عصر عدم اليقين—عندما يعيد الذكاء الاصطناعي تشكيل تطور الأنظمة ذاتيًا
لا يتوقع جونسون مستقبلًا متفائلًا، أو بالأحرى، ليس بشكل تقليدي. يعتقد أنه مع تزايد قدرة الذكاء الاصطناعي على إعادة تشكيل طرق تطور الأنظمة، يصبح العالم أكثر صعوبة في التنبؤ. هذا الغموض يظهر بالفعل في غموض مسارات التعليم والمهن—الخطوط الواضحة للنمو، والمسارات المهنية المتوقعة، تتبدد في حالة أكثر سيولة وفوضوية.
في هذا السياق، يصبح ما يُسمى “التخطيط” أكثر أهمية، لكنه أيضًا أكثر صعوبة. يلمح جونسون إلى أن المستقبل يتطلب منا مرونة نظامية أكبر، وليس مجرد تراكم للمعرفة. في زمن يتسارع فيه التدهور، فقط الأفراد والمؤسسات القادرة على إعادة تنظيم أنظمتها بسرعة، وتحسينها باستمرار، ستتمكن من البقاء على قيد الحياة خلال التغيرات الجذرية.
إعادة التفكير في معنى التدهور
تدعينا أفكار برايان جونسون إلى رؤية أوسع: التدهور هو قدر في الفيزياء، وهو موضوع دائم في الفكر البشري. من ثورة الدفع إلى استكشاف طول العمر، ومن العملات المشفرة إلى الذكاء الاصطناعي، يختبر جونسون فرضية أن مقاومة التراجع ليست خيارًا، بل مهمة أساسية للحياة الذكية.
وفي هذا الإطار الواسع، لم تعد العملات المشفرة مجرد أدوات مالية، بل أصبحت ساحة تجريبية لمقاومة التدهور المنهجي—محاولة جريئة لاستكشاف كيفية الحفاظ على القيمة، ومقاومة الشيخوخة، وتجاوز زيادة الانتروبيا في العالم الرقمي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الانحسار والنهضة: الصراع المنهجي في عيون براين جونسون
بالنسبة لبريان جونسون، التدهور له وجهان—وجه في رصيد الحساب، ووجه في المرآة. هذا رائد الأعمال الذي باع Braintree و Venmo بمبلغ 8 مليارات دولار لـ PayPal، يستخدم الآن نظرية جريئة لدمج هذين الظاهرتين اللتين يبدو أنهما غير مرتبطتين. يعتبر التضخم والشيخوخة “ضرائب غير مرئية”، كلاهما يهاجم القيمة بطريقة خفية—واحد يتآكل القدرة الشرائية، والآخر يضعف رأس المال الحيوي. ومن وجهة نظر جونسون، فإن أذكى خيار لأي نظام ذكي هو مقاومة هذا التدهور البطيء.
من ثورة الدفع إلى استكشاف طول العمر—تطور المنطق لرواد الأعمال
مجال الدفع ليس نهاية المطاف بالنسبة لجونسون. وُلد في مجتمع عمالي في يوتا، وتعلم مبكرًا درسًا لا يرغب في تكراره: استبدال الوقت بالمال هو صفقة خاسرة. بعد دخوله مجال الدفع، وجد ما يبحث عنه—الاستفادة من الرافعة، الحجم، والسرعة لاقتناص فرص أكبر.
خلال عمله في Braintree، أقام جونسون شراكة مبكرة مع Coinbase. حينها، كانت مدفوعات البيتكوين لا تزال “بليدة” وصعبة الفهم، والتقنية لم تكن متطورة تمامًا. لكن الدافع للمشاركة في هذا التجربة لم يكن أيديولوجيًا رومانيًا، بل كان مثاليًا بنيويًا أكثر نقاءً—شركة Braintree كانت تتطلع إلى أن تظل محايدة بشأن مصادر التمويل، وتكتفي بدور جسر للتدفق المالي. هذا التفكير، أصبح فيما بعد الأساس المنطقي الذي عبر به مختلف المجالات.
بعد استحواذ PayPal على الشركة في 2013، واجه جونسون السؤال النهائي لرواد الأعمال: ماذا بعد؟ من الدفع إلى طول العمر، يبدو الأمر كتحول 180 درجة، لكنه في الواقع امتداد طبيعي لنفس السعي الجوهري. اليوم، هو من دعاة مشروع Blueprints (وهو بروتوكول طويل العمر صارم)، لكن وفقًا لتصريحاته، لم ينفصل اهتمامه بالعملات المشفرة عن مهمة طول العمر أبدًا.
العدو المشترك للتضخم والشيخوخة—من منظور التفكير النظامي
قال جونسون في بودكاست CoinDesk’s Gen C: “الشيخوخة والتضخم لهما نفس الأساس الفلسفي،” “كلاهما تدهور بطيء لنظام ذكي.”
هذه العبارة تتجاوز المعنى الحرفي. في عالم جونسون، الفيزياء، وليس الأحياء، هي المفتاح لفهم الحياة. يتآكل التضخم القدرة الشرائية مع مرور الوقت، تمامًا كما يضعف الشيخوخة حيوية الجسم، وكلا الظاهرتين، على الرغم من اختلافهما، يشيران إلى نفس الشيء: النظام في حالة تدهور منتظم، والانتروبيا تتزايد بصمت.
وبالنسبة لأي كائن ذكي، فإن الاستراتيجية الأكثر عقلانية هي واحدة فقط: “أفضل شيء هو عدم الموت،” يقول بصراحة. هذا ليس رغبة رومانسية في البقاء على قيد الحياة، بل استنتاج منطقي بارد—البقاء هو شرط كل هدف آخر. في هذا الإطار، لا تعتبر مجالات مثل التشفير، والذكاء الاصطناعي، وأبحاث طول العمر، استكشافات منفصلة، بل جبهات مختلفة لنفس المعركة.
لماذا يتشابه مفكروا التشفير، والذكاء الاصطناعي، وطول العمر في طريقة تفكيرهم
لاحظ جونسون ظاهرة مثيرة للاهتمام: على الرغم من أن هؤلاء الأشخاص يأتون من خلفيات مختلفة، إلا أن أساليب تفكيرهم مدهشة في التشابه. السر يكمن في جيناتهم الفكرية المشتركة—هوسهم بتحسين الأنظمة، ووعيهم الحاد بالتغيرات الأسيّة، واعتمادهم العميق على التفكير النظامي.
ممارسو العملات المشفرة يصممون آليات لمقاومة تدهور العملة من قبل البنوك المركزية؛ باحثو الذكاء الاصطناعي يبنون أنظمة أكثر كفاءة باستخدام الخوارزميات؛ علماء طول العمر يستكشفون كيف يمكن أن تقاوم الأنظمة البيولوجية الشيخوخة. جوهر هذه الجهود هو نفس السؤال: كيف نحافظ على النظام، أو نرفعه، في كون يتزايد فيه الانتروبيا؟
يرى جونسون أن هذه المجالات الثلاثة تشكل خيطًا غير مرئي، يشير معًا إلى اتجاه محتمل للمستقبل.
الصحة المدفوعة بالخوارزميات—تجاوز إرادة الإنسان إلى أنظمة ذاتية
في إطار مشروع Blueprints، ينفي جونسون فرضية تقليدية: أن الصحة ليست ناتجة عن إرادة الإنسان الذاتية، بل يمكن أن تكون عملية خاضعة تمامًا للخوارزميات.
نموذجه المثالي يبدو مقلقًا بعض الشيء: تدفق البيانات باستمرار، التحسينات تتوالى، الدورة مستمرة، وكل ذلك يتجاوز الحدس البشري. يشبه ذلك تمامًا منطق السيارات ذاتية القيادة أو أنظمة التداول عالية التردد—الإنسان يُنقل إلى دور المستشار، وليس السائق. بمعنى آخر، صيانة الصحة لم تعد معركة إرادة، بل سباق كفاءة النظام.
ماذا يعني هذا عمليًا؟ يعني تخصيص أنظمة شخصية، وبياناتية، وشفافة تمامًا لتحسين الكائنات الحية. لكنه يثير أيضًا سؤالًا غير مريح: عندما نعتمد تمامًا على الخوارزميات في صحتنا، هل نحرر أنفسنا، أم نتخلى عن شيء جوهري؟
عصر عدم اليقين—عندما يعيد الذكاء الاصطناعي تشكيل تطور الأنظمة ذاتيًا
لا يتوقع جونسون مستقبلًا متفائلًا، أو بالأحرى، ليس بشكل تقليدي. يعتقد أنه مع تزايد قدرة الذكاء الاصطناعي على إعادة تشكيل طرق تطور الأنظمة، يصبح العالم أكثر صعوبة في التنبؤ. هذا الغموض يظهر بالفعل في غموض مسارات التعليم والمهن—الخطوط الواضحة للنمو، والمسارات المهنية المتوقعة، تتبدد في حالة أكثر سيولة وفوضوية.
في هذا السياق، يصبح ما يُسمى “التخطيط” أكثر أهمية، لكنه أيضًا أكثر صعوبة. يلمح جونسون إلى أن المستقبل يتطلب منا مرونة نظامية أكبر، وليس مجرد تراكم للمعرفة. في زمن يتسارع فيه التدهور، فقط الأفراد والمؤسسات القادرة على إعادة تنظيم أنظمتها بسرعة، وتحسينها باستمرار، ستتمكن من البقاء على قيد الحياة خلال التغيرات الجذرية.
إعادة التفكير في معنى التدهور
تدعينا أفكار برايان جونسون إلى رؤية أوسع: التدهور هو قدر في الفيزياء، وهو موضوع دائم في الفكر البشري. من ثورة الدفع إلى استكشاف طول العمر، ومن العملات المشفرة إلى الذكاء الاصطناعي، يختبر جونسون فرضية أن مقاومة التراجع ليست خيارًا، بل مهمة أساسية للحياة الذكية.
وفي هذا الإطار الواسع، لم تعد العملات المشفرة مجرد أدوات مالية، بل أصبحت ساحة تجريبية لمقاومة التدهور المنهجي—محاولة جريئة لاستكشاف كيفية الحفاظ على القيمة، ومقاومة الشيخوخة، وتجاوز زيادة الانتروبيا في العالم الرقمي.