هل غير مؤسس Arbitrum رأيه؟ نشر بيانًا يقول فيه «Arbitrum ليست إيثريوم» ردًا على جدل خارطة طريق Vitalik

في 4 فبراير، كتب Steven Goldfeder، أحد مؤسسي فريق التطوير وراء Arbitrum، على وسائل التواصل الاجتماعي قائلاً: إن Arbitrum ليست إيثريوم، وArbitrum و إيثريوم حليفان وثيقان، وظلا في علاقة تكافلية طوال الخمس سنوات الماضية. لكنهما ليستا نفس الشيء. الرأي القائل بأن التوسعة بعد L1 وبيئة L2 المزدهرة تتعارضان هو رأي خاطئ. لم أسمع أبدًا أن فريق L2 يعارض توسعة L1. في الواقع، فإن Offchain Labs لا تدعم فقط توسعة L1، بل تساهم مباشرة فيها — من خلال شراء وتمويل Prysm بشكل مستمر لضمان توفر التمويل والموارد الكافية لمواصلة تطوير إيثريوم. صحيح أن «قصة Rollup تتطور مع مرور الوقت» كما قال Vitalik، لكن أفضل طريق لإيثريوم لكسب المؤسسات الكبرى لا يزال هو L2. في الواقع، وجود L2 في إيثريوم هو نوع من القوة الخارقة، مما يمكنها من كسب تلك المؤسسات التي لا تستطيع L1 تقديم حلول مماثلة. خلال تقلبات السوق العنيفة يوم السبت الماضي، تجاوزت قدرة المعالجة القصوى لكل من Arbitrum و Base 1000 TPS، بينما كانت إيثريوم عند 40 TPS. إيثريوم L1 غير قادر على استيعاب مثل هذا الحجم من المعاملات مباشرة، وهذا هو المعنى الكامل لوجود L2، حيث لن تتوسع L1 إلى درجة لا تحتاج فيها إلى L2. من الجدير بالذكر أن Steven كتب في 3 يناير 2025 قائلاً: «Arbitrum هو في الواقع إيثريوم» (Arbitrum هو في الواقع إيثريوم)، ولم يتم حذف هذا التغريدة حتى الآن. ذكرت BlockBeats سابقًا أن مؤسس إيثريوم Vitalik نشر تغريدة أمس قال فيها إنه مع بطء توسعة L1 وتطور L2، لم تعد الرؤية الأصلية لـ Layer 2 ودوره في إيثريوم منطقية، ويحتاج إلى مسار وتحديد جديدين للتطوير.