هل لا تزال مركزك قائمًا بعد أن اعترف فيتاليك أخيرًا بالخطأ الاستراتيجي الكبير الذي ارتكبته إيثريوم؟

المؤلف: غو يوب، ChainCatcher

بعد أن سجل سعر إيثريوم أدنى مستوى له منذ مايو من العام الماضي، أصدر مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين اليوم مقالًا طويلًا يعكس فيه تفكيره حول استراتيجية Layer2 التي كانت في قلب إيثريوم لفترة طويلة، ويخطط لزيادة الاستثمارات في اتجاه Layer1، مما يثير ضجة في صناعة التشفير بأكملها.

كانت خارطة الطريق التي تركز على Rollup تعرف Layer2 على أنها تقسيمات يدعمها إيثريوم، وتوفر مساحة كتلة بدون حاجة للثقة. في هذا المقال، يبدو أن فيتاليك قد تخلى عن نموذج التوسعة الذي كان يدعو إليه سابقًا والذي يركز على Rollup، حيث أشار إلى أن سرعة اللامركزية في Layer2 تتباطأ “بشكل أبعد مما كان متوقعًا” مع توسعة الطبقة الأساسية لإيثريوم، وأن العديد من Layer2 لا تستطيع أو لا ترغب في تلبية ضمانات الثقة الحقيقية التي تتطلبها التقسيمات.

“هاتان الحقيقتان، بغض النظر عن الأسباب، تعني أن الرؤية الأصلية لـ Layer2 ودوره في إيثريوم لم تعد ذات معنى، ونحن بحاجة إلى طريق جديد.” قال فيتاليك. في نظر الجمهور، تعني هذه التصريحات أن فيتاليك يعترف بأن سرد Layer2 أصبح تقريبًا قديمًا، وأن التركيز في المستقبل سيكون أكثر على توسعة Layer1 نفسه.

منذ ظهور Layer2، أصبح أحد المفاهيم الأكثر جذبًا لرأس المال واهتمام السوق في صناعة التشفير، حيث وُجد حوالي مائة مشروع Layer2 مثل Polygon وArbitrum وOptimism، وجمعت أكثر من 3 مليارات دولار، ولعبت دورًا رئيسيًا في توسعة إيثريوم وتقليل تكاليف معاملات المستخدمين، مع استمرار قيمة بعض الرموز في تجاوز 100 مليار دولار على المدى الطويل.

لكن في ظل المنافسة القوية من شبكة Solana عالية الأداء، لم تظهر مزايا أداء Layer2 بشكل كامل، وتراجع تأثير مشاريعها في الصناعة، حيث لا تزال بيئة Base هي الوحيدة النشطة في الصفوف الأمامية لصناعة التشفير، وتُمثل إيثريوم Layer2 في المقدمة.

المصدر: بيانات RootData حول القيمة السوقية والتمويل لمشاريع Layer2 المنشورة

بالإضافة إلى ذلك، لا تزال حوادث تعطل Layer2 تتكرر بشكل متكرر. ففي 11 يناير من هذا العام، تعرض Starknet لعطل مرة أخرى بعد سنوات من التشغيل، وأظهر التقرير أن تعارض الحالة بين طبقة التنفيذ وطبقة الإثبات أدى إلى استرجاع أنشطة على السلسلة لمدة حوالي 18 دقيقة. وفي سبتمبر من العام الماضي، تعطلت Linea لأكثر من نصف ساعة. وفي ديسمبر 2024، تعطلت شبكة Taiko الرئيسية لمدة 30 دقيقة بسبب مشكلة في ABI، مما يدل على أن وضعها التقني لا يزال غير مستقر.

في الواقع، كان فيتاليك قد اقترح إطارًا لقياس لامركزية Rollup، يتدرج من المرحلة 0 (لجنة ثقة مركزية يمكنها رفض المعاملات)، والمرحلة 1 (التي تبدأ فيها العقود الذكية في امتلاك قدر محدود من الحوكمة)، إلى المرحلة 2 (التمثيل الكامل لعدم الحاجة للثقة).

على الرغم من وجود ما يقرب من مائة مشروع Layer2 على إيثريوم، إلا أن عددًا قليلاً فقط وصل إلى المرحلة 1، حيث بدأ مشروع Base الذي بدأته Coinbase في حاضنته عام 2023، وتطور حتى المرحلة 1 فقط حتى العام الماضي. وقد انتقد فيتاليك هذا الأمر عدة مرات في الماضي. وفقًا لإحصائيات L2beat، من بين أفضل 20 مشروع Rollup، مشروع واحد فقط وصل إلى المرحلة 2، وهو zk.money الذي طوره بروتوكول Aztec، لكنه الآن توقف عن التطوير. و12 مشروعًا آخر تقع في المرحلة 0، وتعتمد بشكل كبير على الوظائف المساعدة والتوقيعات المتعددة.

وأشار فيتاليك إلى أن مشاريع Layer2 يجب أن تتطور على الأقل إلى المرحلة 1، وإلا فإن هذه الشبكات يجب أن تُعتبر أكثر تنافسية و"شبكات Layer1 مع جسور عبر السلسلة" التي تتغذى على نوع من “الدماء”.

المصدر: L2beat

بعيدًا عن المصالح التجارية التي قد تؤخر عملية لامركزية Layer2، أشار فيتاليك إلى وجود تحديات تقنية وقلق تنظيمي. وقال: “لقد رأيت حتى شركة واحدة صريحة تقول إنها قد لا ترغب أبدًا في تجاوز المرحلة الأولى، وذلك ليس فقط لأسباب أمنية تتعلق بـ ZK-EVM، ولكن أيضًا بسبب متطلبات تنظيمية لعملائها تتطلب أن يكون لديهم السيطرة النهائية.”

ومع ذلك، لم يتخل فيتاليك تمامًا عن مفهوم Layer2، بل وسع رؤيته للأهداف التي يجب أن تصل إليها Layer2.

“يجب أن نتوقف عن اعتبار Layer2 مجرد ‘تقسيمات علامة تجارية’ لإيثريوم، وعن المسؤولية الاجتماعية التي تأتي معها،” قال. “بدلاً من ذلك، يمكننا أن نرى Layer2 كمجموعة كاملة من الطيف، تتضمن سلاسل تعتمد على ثقة وإيمان كامل من إيثريوم، وتتمتع بخصائص فريدة (مثل عدم الاعتماد فقط على EVM)، بالإضافة إلى خيارات مختلفة من حيث مدى الاتصال بإيثريوم، بحيث يمكن لكل شخص (أو روبوت) اختيار ما يناسبه وفقًا لاحتياجاته.”

وفيما يتعلق باتجاهات التطوير المستقبلية، اقترح فيتاليك أن تركز مشاريع Layer2 على القيمة المضافة في المنافسة، وليس فقط على التوسع في الحجم. تشمل الاتجاهات المقترحة: التركيز على آلات افتراضية تركز على الخصوصية، والتسلسل منخفض التأخير للغاية، والتطبيقات غير المالية (مثل الشبكات الاجتماعية أو الذكاء الاصطناعي)، وبيئات تنفيذ مخصصة للتطبيقات، وتجاوز الحد الأقصى من خلال قدرات المعالجة التي يمكن أن تدعمها الطبقة التالية من Layer1.

كما أشار مرة أخرى إلى أهمية إثبات ZK-EVM، التي يمكن استخدامها لتوسعة Layer1، وهي طبقة مبرمجة مسبقًا تُكتب في الطبقة الأساسية وتتم ترقيتها تلقائيًا مع إيثريوم.

وفي العام الماضي، أصبح تنظيم هيكلية مؤسسة إيثريوم وإجراء ترقية الشبكة مرتكزين على استراتيجية مركزية، حيث يهدف أحد الأهداف إلى زيادة حد الغاز تدريجيًا عبر عدة تكرارات، لتمكين Layer1 من معالجة المزيد من المعاملات الأصلية، وإصدار الأصول، والحوكمة، وتسوية DeFi، دون الاعتماد بشكل مفرط على Layer2. وفي خطة ترقية Glamsterdam لهذا العام، تم تصميم العديد من التحسينات التقنية لتقليل التلاعب والإساءة المرتبطة بـ MEV، وتثبيت معدلات الغاز، ووضع أساس قوي لمزيد من التوسعة في المستقبل.

وفي تصريحات سابقة، قال فيتاليك إن عام 2026 سيكون عامًا حاسمًا لإيثريوم لاستعادة مكانتها في مجالي السيادة الذاتية وإلغاء الثقة، حيث يخطط لتبسيط تشغيل العقد باستخدام تقنيات ZK-EVM وBAL، وإطلاق خدمة التحقق من بيانات RPC باسم Helios، وتنفيذ تقنيات ORAM وPIR لحماية خصوصية المستخدمين، وتطوير محافظ استرداد اجتماعي ووظائف قفل الوقت لتعزيز أمان الأموال، وتحسين واجهات المستخدم على السلسلة وتطبيقات IPFS.

وأكد أن إيثريوم ستصحح التضحيات التي أُجريت خلال العقد الماضي في تشغيل العقد، واللامركزية في التطبيقات، وخصوصية البيانات، مع إعادة التركيز على القيم الأساسية، رغم أن ذلك سيكون عملية طويلة، إلا أنها ستجعل نظام إيثريوم البيئي أكثر قوة.

ملحق: حول مقالة وآراء فيتاليك، عبّر العديد من خبراء الصناعة عن آرائهم، وفيما يلي مقتطفات من أهم ما ورد في ملخص ChainCatcher:

وي داي (شريك أبحاث 1kx):

سعيد برؤية فيتاليك يناقش أخطاء الرؤية المستقبلية التي كانت تركز على Rollup. لكن، السؤال “ماذا لو كنت في مكان Layer2 اليوم؟” يبتعد عن الجوهر.

المهم ليس كيف سيتصرف فيتاليك، بل كيف ستتصرف فرق ومشاريع Layer2. دائمًا ما تكون مصالح Layer2 وأهدافها في المقام الأول، وليس مصلحة إيثريوم. لتحقيق وصول Layer2 إلى المرحلة الأولى أو تحقيق أكبر قدر من التفاعل مع إيثريوم، يجب أن يكون ذلك ذا قيمة.

طوال الوقت، كان يُنظر إلى هذا الأمر على أنه مسألة أمن (حيث تحتاج Layer2 إلى دعم من Layer1). لكن، في الواقع، الأهم هو ما إذا كانت إيثريوم يمكنها أن توفر لمشاريع Layer2 والمستخدمين المزيد من المستخدمين والسيولة. (أعتقد أنه لا توجد حلول بسيطة، لكن جهود التفاعل بين الطبقات صحيحة في الاتجاه).

بلو فوكس (باحث تشفير معروف):

فيتاليك يقصد أن Layer2 تستفيد من Layer1، لكن من ناحية القيمة ورد الفعل البيئي، لم تحقق Layer2 ذلك بشكل كافٍ. الآن، يمكن لـ Layer1 أن يتوسع بنفسه، دون الاعتماد على Layer2 لتحقيق التوسع. إما أن تتوافق Layer2 مع Layer1 (نظام Rollup أصلي)، أو أن تصبح Layer1.

ماذا يعني ذلك؟ خبر سيء لمشاريع Layer2 العامة، وخبر جيد لسلاسل تطبيقات Layer2، كما كنا نؤكد سابقًا. يمكن لمشاريع Layer2 أن تلعب بأفكارها، وتعيد القيمة إلى البيئة.

جيسن تشن (باحث تشفير معروف):

مع توسع إيثريوم نفسه، أصبح أقل ما يميزها هو انخفاض رسوم الغاز إلى مستوى قريب من Layer2، والآن، مع استمرار انخفاض الغاز، ومع ظهور ZK تدريجيًا، ستصبح سرعة المعاملات في Layer2 قريبة جدًا من Layer2، لذا، فإن وضع Layer2 الحالي في موقف محرج جدًا. تغريدات فيتاليك هذه تعلن رسميًا أن المهمة المرحلية لتوسعة إيثريوم عبر Layer2 قد أنجزت، وإذا لم يجدوا بعدُ زاوية سرد جديدة، فإن Layer2 ستُعتبر من الماضي وتُزال.

بالنسبة للمشاريع، الهدف الأكبر من Layer2 هو جني الرسوم، لكن بالنسبة للمستخدمين، لم تعد لها أهمية، إذ أن الغاز والأداء لا يختلفان كثيرًا عن الشبكة الرئيسية.

Layer2 وُجدت في إيثريوم وماتت في إيثريوم، والنزاعات بين الملوك والأمراء انتهت.

هاوتيان (باحث تشفير معروف):

ذكرت في مقال سابق أكثر من 10 مرات أن استراتيجية Layer2 العامة لم تعد ممكنة، ويجب أن تتحول كل Layer2 إلى نوع خاص، وهو في الواقع نوع من Layer1. لم أتوقع أن العديد من Layer2، بعد توجيه استراتيجية Stage2 الطويلة، ستصبح “ضحايا” مهجورين.

خصوصية، عبء تطوير كبير، بدايةً تواجه مشكلة التوافق مع أمان إيثريوم، ثم مشكلة المركزية في Sequencer بعد إصدار العملة، وأخيرًا، عبء عدم وجود بيئة حاضنة قوية، كلها أسباب جعلت جميع Layer2 تعتمد على Layer1 لإيثريوم، وعندما بدأت إيثريوم تسيطر على تطور أدائها، لم يتبقَ لـ Layer2 أي مساحة لتمكين إيثريوم، وأصبحت عبئًا ومصدر إزعاج.